Решение № 12-530/2019 7-718/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-530/2019

Судья Сосновская О.А. дело № 12-530/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 7-718/2019
г. Ханты-Мансийск
05 сентября 2019 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Ман-сийский» от 04 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что (дата), управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), на (адрес) в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) проехал на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 25 июля 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 просит решение судьи отменить, считая, что вина ФИО1 в правонарушении является установленной на основании представленных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья районного суда сослался на статью 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из обжалуемого решения усматривается, что суду не были представлены доказательства о наличии в действиях ФИО1 вышеуказанного состава административного правонарушения и ему безосновательно назначено наказание в виде административного штрафа.

Суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции не могут являться безусловным основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности при отсутствии иных объективных данных.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

Так, из видеофиксации события административного правонарушения не усматривается нарушение ФИО1 пункта 6.13 ПДД РФ.

Кроме того, ФИО1 факт совершения им административного правонарушения отрицал.

Таким образом, доводы жалобы не могут являться основанием к отмене решения судьи.

Следовательно, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отменой постановления должностного лица административного органа в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева