Приговор № 1-40/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело 1-40/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 11 марта 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая и понимая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения действующим законодательством на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона - в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 не позднее 14.11.2018 (более точная дата и время дознанием не установлены) приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства - производного N-метилэфедрона - в значительном размере без цели сбыта.

в ночное время (точное время не установлено) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N- метилэфедрона - в значительном размере, незаконно приобрел по адресу: <адрес>, подъезд №, у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - в значительном размере массой не менее 0,661 г, упакованное в сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь на такси из <адрес> до <адрес>, а также непосредственно по г.Александровску Пермского края.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,661 г содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98, и его общая масса 0,661 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - в значительном размере массой 0,661 г.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Васёва О.Н.. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который: ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка; активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления; изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что ФИО1 ранее не судим, совершил в первые преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого им преступления, у суда не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,617 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васёвой О.Н.. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 чст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васёвой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,617 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, приговор вступил в законную силу 22.03.2019 года.

Судья А.В. Братчиков

Секретарь суда Башкова Л.Е.