Приговор № 1-339/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019

УИД: 91RS0009-01-2019-003081-83

Дело №1-339/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Евпатория Бейтулаева А.С.,

защитника – адвоката Туйсузова А.З.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 августа 2019 года примерно в 14:30 часов, более точное время органами дознания не установлено, проходя возле дома № 2 - а, по ул. 60 лет ВЛКСМ, в г. Евпатории, Республики Крым, незаконно приобрела - нашла возле парапета на земле пластиковую колбу желтого цвета, внутри которой находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом.

Достоверно зная, что в найденной пластиковой колбе, в пакете с пазовым замком находится наркотическое средство, оборот которого запрещен- производное N –метилэфедрона, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, положила ее в левый наружный карман надетых на ней джинс, и стала незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта.

01.08.2019 года примерно в 15:25 часов, сотрудниками ОМВД России по г. Евпатории возле дома № 44, по ул. Халтурина, города Евпатории, Республики Крым, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, была остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлена в административное здание ОР ППСП ОМВД РФ по городу Евпатории, расположенное по адресу площадь Металлистов, д.51, в г. Евпатории, Республики Крым, где в служебном помещении, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане джинс, была обнаружена и изъята пластиковая колба желтого цвета, внутри которой находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта №1/1448 от 03.08.2019 года представленное на экспертизу вещество массой 0,27 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен производное N –метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

По постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,27 г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен производное N –метилэфедрона, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Она умышленно, незаконно приобрела - подобрала с земли возле парапета наркотическое вещество и стала хранить при себе, без цели сбыта.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании места обнаружения наркотического вещества, даче признательных показаний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для назначения штрафа суд не находит в связи с тем, что подсудимый не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством производное N –метилэфедрона массой 0,27 г, находящемся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №008704 от 20.08.2019 г. – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством производное N –метилэфедрона массой 0,27 г, находящийся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №008704 от 20.08.2019 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова