Приговор № 1-448/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-448/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-448/2017
19 октября 2017 года
г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – заместителя Красноярского транспортного прокурора Белобородовой Н.В.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, предъявившей удостоверение № 1735 и ордер № 069670 от 19 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 01 <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в крупном размере, реализуя который. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства, получив, при этом, сведения об условиях приобретения наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, посредством интернет-платежа, через терминал оплаты электронной платежной системы «QIW1», расположенный в указанном магазине, перевел денежные средства в сумме 1150 рублей на номер «qiwi-кошелька» неустановленного лица, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства: <данные изъяты>. После оплаты за заказ наркотического средства, ФИО1 получил на свой сотовый телефон сообщение от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки», оставленной для него неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства: <данные изъяты> не менее <данные изъяты> грамма, которое он положил в правую руку, где незаконно хранил до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном в 10 метрах, в северо-западном направлении, от <адрес>, и в 9 метрах, в северо- восточном направлении, от <адрес>, произведено задержание ФИО1, в ходе которого ФИО1 выкинул на землю прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил<данные изъяты> метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамма, ранее незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метра, в северо- западном направлении, от <адрес>, и в 9 метрах, в северо-восточном направлении, от <адрес>, обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено умышленно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелыми родителями, которым оказывает материальную и иную помощь, по месту жительства участковым инспектором полиции, характеризуется положительно, занимается общественно-полезной деятельностью, в настоящее время также принимает меры к трудоустройству, на учетах в КПНД-1, ККНД-1 не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, что следует из медицинских документов.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением статьи 73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в данный орган по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства: <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить;

- сотовый телефон марки Nokia «525», IMEI: №, с находящимися в нем сим-картой «МТС» №, картой памяти « QUMO MikroSD 32 GB», оставить за ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Поснова



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поснова Л.А. (судья) (подробнее)