Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-871/2019

Дело № 2-871/2019

Поступило в суд 05.06.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84.010,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2.720,32 руб.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и фио1 заемщику был предоставлен кредит на сумму 159.820,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

В ходе проведенной работы стало известно, что фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

На момент подачи заявления задолженность по кредитному договору № составила 84.010,66 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту-0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., просроченный кредит- 77.913,37 руб., просроченные проценты- 6.097,29 руб., сумма штрафа за просрочку-0,00 руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, п.3 ст. 1175 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84.010,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2.720,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление в котором указала, что исковые требования признает в сумме 6.827 ру.70 коп., просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и фио1 заемщику был предоставлен кредит на сумму 159.820,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

На момент подачи заявления задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ0,66 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту-0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., просроченный кредит- 77.913,37 руб., просроченные проценты- 6.097,29 руб., сумма штрафа за просрочку-0,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Неисполнение принятых на себя обязательств вынудило истца обратиться за защитой своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61. указанного постановления содержится разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть должника фио1. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник ФИО2, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поэтому с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 6.827,70 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа <адрес><данные изъяты> на возврат денежных сумм по договорам банковского вклада Сибирского банка ПАО Сбербанк на общую сумму 6.827,70 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.827 (шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 70 копеек в размере принятого наследства.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Краснова