Приговор № 1-569/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-569/2017

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 декабря 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1,

защитника-адвоката Липкина М.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, работающего ИП «Победимов» руководителем отдела продаж, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), судимого: (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 228ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. 21.05.2017г штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. в неустановленное время ФИО2, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу (адрес обезличен)В (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица пакетик с порошкообразным веществом бежево- коричневого цвета, которое согласно справке о результатах исследования (№)И от 05.10.2017г., является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. (№)., массой 0,595 грамма, и пластиковую емкость с крышкой с веществом растительного происхождения, которое согласно справке о результатах исследования (№)И от 05.10.2017г.: является наркотическим средством каннабис (марихуана) которое входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г., (№), массой 28,75 (27,43+1,32) грамма.

После чего ФИО3, находясь на автостоянке расположенной по адресу: (адрес обезличен)В (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в неустановленное время, употребил часть незаконно приобретенного психотропного вещества амфетамин, а оставшуюся в полимерном пакетике часть спрятал в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно, без цели сбыта умышленно хранить при себе с целью последующего личного употребления до 20час.00мин. 04.10.2017г., а именно до момента задержания и личного досмотра ФИО2 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, у (адрес обезличен)В по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. При личном досмотре, в присутствии понятых, из правого переднего кармана одетых на ФИО3 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта (№)Э от 20.10.2017г.: является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества(смеси) в пакетике представленном на экспертизу составила 0,565грамма. Первоначальная масса вещества (смеси}} составляла 0,595 грамма согласно справке о результатах исследования (№)И от 05.10.2017г., что является значительным размером.

Незаконно приобретенное 02.10.2017г., при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерной емкости с крышкой в неустановленное время, ФИО3, спрятал в тумбочку бытовки расположенной на автостоянке по адресу: (адрес обезличен)В (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, где стал умышленно, без цели сбыта хранить для личного употребления. 04.10.2017г., в неустановленное время ФИО3, с целью употребления отсыпал часть наркотического средства каннабис (марихуана), из полимерной емкости с крышкой в бумажный сверток, который оставил на столе в помещении бытовки расположенной на территории автостоянки по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)В (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, а полимерную емкость с крышкой убрал обратно в тумбочку находящуюся в бытовке на автостоянке по вышеуказанному адресу и стал незаконно без цели сбыта хранить для личного употребления до 22час.40мин (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно до осмотра сотрудниками полиции бытовки на автостоянке по адресу (адрес обезличен)В (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, в ходе которого из выдвижного ящика тумбочки была изъята пластиковая ёмкость с крышкой с веществом растительного происхождения, а так же со стола был изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которые согласно заключения эксперта (№)Э от 18.10.2017г.: являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) представленного на экспертизу в полимерной емкости составляет 27,34 грамма (в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы). Масса каннабиса (марихуаны) представленного на экспертизу в бумажном свертке составила 1,26 грамма (в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы). Общая масса каннабиса(марихуаны) представленного на экспертизу в полимерной емкости и бумажном свертке составила 28,60грамма (27,34+1,26) в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) представленного на исследование, в пересчете на высушенное вещество составляла 28,75грамма (27,43+1,32) грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый данное обвинение признал полностью, оно ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 314 ч.2 УПК РФ это ходатайство заявлено добровольно при ознакомлении с материалами дела после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведении в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.151, 152).

Суд учитывает признательные показания ФИО2 изложенные в объяснении (л.д.29-30), данные им до возбуждения уголовного дела по ст. 228 ч.1УК РФ, а также в протоколе проверки показаний на месте (л.д.98-100), что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое является обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, в том числе по заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 70-71).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, имея непогашенную судимость, за совершенное им преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 18ч.4 п. «а» УК РФ в действиях ФИО2 не содержится рецидива преступлений.

В виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом содеянного и личности виновного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64, 82.1 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением требований ст.62 ч.5 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится один пакетик с наркотическим средством - амфетамин, массой 0, 545 грамма, опечатанный оттисками печатей; полиэтиленовый пакет в котором находится полимерная емкость с наркотическим средством – марихуана массой 27,25 и бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной массой 1,15 грамма, опечатанные оттисками печатей – хранящиеся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, необходимо хранить в камере хранения наркотических веществ ОП (№) Управления МВД России по г. Н.Новгороду до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (№);

- курительная трубка из металла желтого цвета упакованная в полимерный пакет (файл), опечатанная оттисками печатей хранящаяся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Iphone 6» с сим. картой Теле 2, изъятый в ходе

личного досмотра (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2, переданный на ответственное хранение ФИО2, необходимо считать переданным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.ст. 62ч.1, 62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни; не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится один пакетик с наркотическим средством - амфетамин, массой 0, 545 грамма, опечатанный оттисками печатей; полиэтиленовый пакет в котором находится полимерная емкость с наркотическим средством – марихуана массой 27,25 и бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной массой 1,15 грамма, опечатанные оттисками печатей – хранящиеся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить в камере хранения наркотических веществ ОП (№) Управления МВД России по г. Н.Новгороду до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (№);

- курительная трубка из металла желтого цвета упакованная в полимерный пакет (файл), опечатанная оттисками печатей хранящаяся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Iphone 6» с сим. картой Теле 2, изъятый в ходе

личного досмотра (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2, переданный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; право отказаться от защитника; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В. Решетова

Секретарь с/з:

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№),

находящимся в Канавинском

районном суде г.Н.Новгорода