Приговор № 1-256/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зенина В.В., представившего удостоверение № 3026 и ордер № 28804 4472/2 от 03.09.2020,

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, невоеннообязанного, образование основное общее, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1). Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 02.09.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 05.10.2016 освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 4 месяца 26 дней, 18.06.2016 освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области;

2). Лискинским районным судом Воронежской области от 07.08.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим, постановлением Семилукского районного суда г. Воронежа от 14.05.2020 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня;

29.07.2020 задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ,

31.07.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах:

Лискинским районным судом Воронежской области от 07.08.2018 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим. Для отбывания наказания ФИО1 направлен в ФКУ ЛИУ УФСИН России по Липецкой области, где последнему по прибытии 20.12.2018 разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден об ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, о чем выписано предписание. 27.06.2019 из ФКУ ЛИУ УФСИН России по Липецкой области ФИО1 этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: <...>, где надлежащим образом в установленном порядке ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 313, 314 УК РФ.

Постановлением Семилукского районного суда г. Воронежа от 14.05.2020 ФИО1 за добросовестный труд и хорошее поведение переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня, на основании чего осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в участок колонии-поселения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенный по адресу: <...>.

На основании договора оказания услуг № 64/17/50 от 03.03.2017 и рамочного соглашения о сотрудничестве № 69/17/51 от 01.03.2017 заключенных между АО «ВРМ» и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, приказа ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от 17.07.2020 № 421 «Об определении рабочего места осужденным в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области», согласно которому ФИО1 с 15.07.2020 определено место в должности слесаря 3 разряда в АО «ВРМ», разнарядки на выпуск из общежития на работу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области осужденных участка колонии-поселения от 24.07.2020, примерно в 07 час. 24.07.2020 ФИО1 в составе группы осужденных под надзором сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области убыл с территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области на рабочий объект ВВРЗ АО «ВРМ», расположенный по адресу: <...>.

Примерно в 23 час. 15 мин. 24.07.2020 ФИО1, находясь на территории рабочего объекта ВВРЗ АО «ВРМ», расположенного по адресу: <...>, без разрешения, из личной заинтересованности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, самовольно покинул вышеуказанную территорию выездного рабочего объекта, то есть совершил побег из места лишения свободы.

28.07.2020 примерно в 19 час. 50 мин. близ остановки общественного транспорта «с. Лапино», расположенной в с. Лапино Каменского района Воронежской области, близ с. Евдаково Каменского района Воронежской области, ФИО1 задержан сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в побеге из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит под наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Состояние здоровья ФИО1, положительную характеристику по месту отбывания наказания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены. Таким образом, в его действиях содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, а также является основанием для применения при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления уже отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, так как в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, а также для снижения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

Кроме того, отсутствуют правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 313 УК РФ, без учета правил рецидива, судом не установлены.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при определении срока наказания следует руководствоваться ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 07.08.2018 окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 07.08.2018, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 29.07.2020 по 30.07.2020, а также период содержания под стражей с 31.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- возвращенные ФИО1 – полотенце серого цвета, мастерку желто-серого цвета, джинсы синего цвета, футболку белого цвета с рисунком, сланцы черного цвета - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.

1версия для печати



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ