Приговор № 1-100/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020

№1-100/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 19 февраля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя Сенина С.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 08:00 часов до 23:35 часов 17 октября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитила находящийся в указанной квартире принадлежащий Потерпевший №1 планшет «HUAWEI T3» стоимостью 4000 рублей с находящимися в нем флеш-картой и сим-картой, не представляющими материальной ценности, в чехле стоимостью 600 рублей, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4600 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с 19:00 часов 29 октября 2019 года до 19:15 часов 31 октября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в АДРЕС никого нет, открыла имеющимся у нее ключом входную дверь и незаконно проникла в указанную квартиру, являющуюся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 4 рулона обоев по 5 метров каждый стоимостью 30 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей, полотенце стоимостью 1500 рублей; полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось свежемороженое мясо – куриные шеи в количестве 2 кг стоимостью 90 рублей за 1 кг на сумму 180 рублей, свежемороженое мясо – свинина в количестве 1,5 кг стоимостью 350 рублей за 1 кг на сумму 525 рублей. С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2805 рублей.

Так же ФИО1 31 октября 2019 года в период с 12:00 часов до 19:15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по вновь возникшему умыслу, договорилась с ФИО7, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, о совместном тайном хищении имущества Потерпевший №1 из ее квартиры. Реализуя умысел, соучастники пришли к АДРЕС. ФИО1 открыла имеющимся у нее ключом входную дверь и в период с 17:00 часов до 19:15 часов того же дня, соучастники, будучи в состоянии алкогольного опьянения с корыстной целью через дверь незаконно проникли в квартиру, являющуюся жилищем Потерпевший №1, в которой совместно завладели принадлежащим Потерпевший №1 имуществом: шестью парами колгот стоимостью 80 рублей каждая, набором для бани, состоящим из полотенца стоимостью 200 рублей и шапочки стоимостью 200 рублей, майкой стоимостью 100 рублей, шортами стоимостью 150 рублей, пятью метрами тюли стоимостью 300 рублей за 1 метр, которые сложили в обнаруженные там же пакеты, не представляющие материальной ценности, имея умысел совместно тайно похитить указанное имущество на общую сумму 2880 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 19:15 часов 31 октября 2019 года были застигнуты на месте преступления соседкой ФИО6, которая воспрепятствовала совершению преступления, поэтому ФИО1 и ФИО7 с места преступления скрылись, бросив похищенное на месте. В случае доведения ФИО1 и ФИО7 своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2880 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по преступлению 17 октября 2019 года – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению в период с 29 по 31 октября 2019 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по преступлению 31 октября 2019 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено одно умышленное оконченных преступление небольшой тяжести, два умышленных тяжких преступления, одно из которых неоконченное, все против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла подсудимой на совершение преступлений, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, являются: совершение преступлений впервые, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам их совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, отягощенное наличием заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению небольшой тяжести, намерение возместить причиненный ущерб по тяжкому преступлению в полном объеме, изобличение соучастника преступления по неоконченному преступлению.

Суд принимает во внимание, что подсудимая характеризуется удовлетворительно, занята трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде обязательных работ по преступлению небольшой тяжести и лишение свободы за тяжкие преступления, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, за неоконченное преступление так же с применением ст.66 ч.3 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ст.53.1 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую. Считает возможным исправление подсудимой при назначении ей окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части третий ст.158 УК РФ.

Признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в материалах дела предметы и документы следует хранить в деле, предметы, переданные по принадлежности, следует оставить там же.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, лишение свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок два года, в течение которого обязать осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дактилопленки и дактилокарты, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле, планшет, переданные потерпевшей Потерпевший №1, фен и электробритву, переданные ФИО8, оставить им же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья