Приговор № 1-92/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018

Дело № 1-92/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 18 октября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственных обвинителей прокурора Володарского района Грищенкова А.С., старшего помощника прокурора Володарского района Гущиной В.Н.

защитника – адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение адвоката № 1546 и ордер № 46013 от 05.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, судимого 16.12.2010 года Головинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области наказание снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. 17.11.2015г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 06.11.2015г. на срок 4 мес. 23 дня; регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей содержится с 18.01.2018г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее сентября 2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, а также зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, вовлекло в свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее октября 2017 года, ФИО1 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, а также зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, вовлек в преступную деятельность, осуществляемую совместно с неустановленным лицом, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство (далее другое лицо).

Другое лицо, в указанное время, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

С целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, на территории Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо, а также ФИО1 и другое лицо, в соответствии с намеченным преступным планом, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределили между собой преступные роли, исходя из возможностей каждого.

Согласно распределению ролей, в соответствии с намеченным преступным планом, в обязанности неустановленного лица входили: незаконное приобретение в неустановленных местах у неустановленных лиц, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1, на территории города Чебоксары Республики Чувашия, крупных партий наркотических средств, передача бесконтактным способом через тайники «закладки», расположенные на территории Российской Федерации, незаконно приобретённых партий наркотических средств ФИО1 для перемещения их в город Чебоксары Республики Чувашия с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям бесконтактным способом через тайники «закладки», координация действий ФИО1, посредством мобильных приложений «Telegram» (Телеграмм»), «VIPole» («Випол»), «Signal» («Сигнал») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддержание контакта с покупателями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, выплата денежного вознаграждения ФИО1 за выполненную им работу по перевозке наркотических средств с территории Московской области в город Чебоксары Республики Чувашия, расфасовке наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку и помещение их в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Согласно своей роли в совершении преступления в соответствии с намеченным преступным планом в обязанности ФИО1 входило: забирать из тайников «закладок», изготовленных на территории Российской Федерации, незаконно приобретенные неустановленным лицом крупные партии наркотических средств, перемещать крупные партии наркотических средств из различных регионов Российской Федерации в город Чебоксары Республики Чувашия, незаконно хранить их при себе, фасовать наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего помещать их в тайники «закладки» на территории города Чебоксары Республики Чувашия, о местах нахождения которых посредством мобильных приложений «Telegram» (Телеграмм»), «VIPole» («Випол»), «Signal» («Сигнал») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу, которое должно было непосредственно незаконно сбывать данное наркотическое средство наркопотребителям, координировать действия другого лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств посредством мобильных приложений «Telegram» (Телеграмм»), «Viber» («Вайбер») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно своей роли в совершении преступления в соответствии с намеченным преступным планом в обязанности другого лица входило: забирать из тайников «закладок», изготовленных на территории Российской Федерации, незаконно приобретенные неустановленным следствием лицом крупные партии наркотических средств, перемещать крупные партии наркотических средств из различных регионов Российской Федерации в город Чебоксары Республики Чувашия, незаконно хранить их при себе, фасовать наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего помещать их в тайники «закладки» на территории города Чебоксары Республики Чувашия, о местонахождении которых посредством мобильных приложений «Telegram» (Телеграмм»), «Viber» («Вайбер») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо лично сообщать ФИО1, с целью передачи данной информации в дальнейшем неустановленному лицу, которое должно было непосредственно незаконно сбывать данное наркотическое средство наркопотребителям.

Конкретная преступная деятельность ФИО1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с другим лицом и неустановленным лицом, выразилась в следующем:

В неустановленный период времени, но не позднее 02 января 2018 года, неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконное обогащение и незаконный сбыт наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Чебоксары Республики Чувашия, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело крупную партию наркотических средств, а именно:

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 3011 грамм, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 995 грамм, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что является особо крупным размером, после чего в неустановленное время, но не позднее 22 часов 37 минут 02 января 2018 года, посредством мобильного приложения «VIPole» («Випол») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости выезда в Московскую область с целью передачи ему бесконтактным способом указанной крупной партии наркотических средств.

В неустановленное время, но не позднее 22 часов 37 минут 02 января 2018 года, ФИО1, осуществляя реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, во исполнение своей роли в преступлении, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, находясь в городе Чебоксары Республики Чувашия, вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом по поводу совместной незаконной перевозки вышеуказанных наркотических средств, а именно:

- наркотического средства - смеси, общей массой не менее 3011 грамм, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером;

- наркотического средства - смеси, общей массой не менее 995 грамм, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что является особо крупным размером, на автомобиле марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) №, приобретенном и оформленном на имя другого лица из тайника «закладки», изготовленного неустановленным лицом на территории Московской области в город Чебоксары Республики Чувашия для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

В неустановленное время, но не позднее 07 часов 47 минут 03 января 2018 года, неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, во исполнение своей роли в преступлении, незаконно приобретенные им в целях незаконного сбыта наркотические средства, а именно:

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 3011 грамм, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 995 грамм, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что является особо крупным размером, поместило в тайник «закладку», изготовленный в лесном массиве около д. <адрес>, в месте с географическими координатами: 55.679651° северной широты; 36.952983° восточной долготы, после чего в неустановленное время, но не позднее 07 часов 47 минут 03 января 2018 года, о данном точном месте нахождения указанных наркотических средств, посредством мобильного приложения «Signal» («Сигнал») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1

Далее, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 37 минут 03 января 2018 года, ФИО1 и другое лицо, осуществляя реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на принадлежащем другому лицу автомобиле марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) №, приехали к месту расположения тайника «закладки» в лесной массив около д. <адрес>, в место с географическими координатами: 55.679651° северной широты; 36.952983° восточной долготы, где ФИО1 во исполнение своей роли в преступлении, забрал из тайника «закладки» оптовую партию наркотических средств, упакованных в 13 полимерных пакетов, а именно:

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 3011 грамм, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 995 грамм, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, что является особо крупным размером, о чём впоследствии посредством мобильного приложения «Signal» («Сигнал») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу.

После этого, около 12 часов 00 минут 03 января 2018 года, ФИО1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и другим лицом, в соответствии с намеченным преступным планом, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, реализуя совместный с неустановленным лицом и другим лицом корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Чебоксары Республики Чувашия, в присутствии другого лица поместил вышеуказанные наркотические средства, упакованные в 13 полимерных пакетов, в принадлежащие ему спортивную сумку и рюкзак, которые положил на заднее сиденье автомобиля марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ») идентификационный номер (VIN) №.

Затем, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 15 минут 03 января 2018 года ФИО1 и другое лицо, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории города Чебоксары Республики Чувашия, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору незаконно храня при себе на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) №, находящиеся в спортивной сумке и рюкзаке, упакованные в 13 полимерных пакетов, наркотические средства, а именно:

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 3011 грамм, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 995 грамм, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, что является особо крупным размером, выехали из Московской области и направились в город Чебоксары Республики Чувашия, попеременно подменяя друг друга за рулём указанного автомобиля.

Около 00 часов 40 минут 04 января 2018 года, во время движения в сторону города Чебоксары Республики Чувашия, по трассе М 7 «Волга» Москва-Уфа, на 348 километре указанной трассы, расположенном на территории Володарского района Нижегородской области, автомобиль марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) № под управлением водителя ФИО1, в салоне которого в качестве пассажира находилось другое лицо, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

В тот же день, 04 января 2018 года в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) №, с отсутствующими регистрационными знаками, произведенного на обочине 348 километра автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа, расположенного на территории Володарского района Нижегородской области сотрудниками полиции, из спортивной сумки и рюкзака, находящихся на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 13 полимерных пакетов с находящимися внутри веществами, которые согласно справке о результатах исследования № 3И от 04 января 2018 года и заключению эксперта № 5Э от 18 января 2018 года являются наркотическими средствами, а именно:

- вещество в 9 пакетах является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3011 грамм;

- вещество в 4 пакетах является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 995 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- наркотическое средство – смесь, общей массой 3011 грамм, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, является особо крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, общей массой 995 грамм, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, является особо крупным размером.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 00 минут 04 января 2018 года ФИО1, другое лицо и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласовано, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории города Чебоксары Республики Чувашия, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, общей массой 3011 грамм, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером, а также на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, общей массой 995 грамм, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, что является особо крупным размером, однако, довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и другое лицо во время перевозки указанных наркотических средств на автомобиле марки «DAEWOO MATIZ» («ДЭУ МАТИЗ»), идентификационный номер (VIN) №, на 348 километре трассы М 7 «Волга» Москва - Уфа, расположенном на территории Володарского района Нижегородской области, были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, по предварительной договорённости с неустановленным лицом, которое вовлекло его в преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, и действовало с ним группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее 22 часов 37 минут 02 января 2018 года, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, при расфасовке наркотических средств из партий, переданных неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, действуя умышленно забрал себе для личного употребления, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта часть наркотических средств, а именно:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,620 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 15,466 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 26,33 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,660 грамма, что является значительным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе неидентифицированное вещество растительного происхождения и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,594 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире по адресу: <адрес>, в различных местах.

10 января 2018 года в период с 08 часов 25 минут по 12 часов 00 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты:

- на кухне на комоде, расположенном слева от дверного проёма – 2 полимерных пакетика с порошкообразными веществами, 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, 2 полимерные пластиковые тары (ёмкости) с порошкообразными веществами, 1 стакан из бесцветного прозрачного стекла с веществом растительного происхождения;

- в комнате, расположенной напротив входной двери в мебельном гарнитуре, расположенном около стены слева от окна – 9 полимерных пакетиков с порошкообразными веществами, 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения;

- в комнате, расположенной напротив входной двери в мебельном гарнитуре, расположенном около стены слева от окна внутри электронных весов в корпусе прямоугольной формы из полимерного материала темно-фиолетового цвета марки «Item» – 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом;

- в комнате расположенной напротив входной двери в мебельном гарнитуре, расположенном вдоль стены справа от окна – 3 полимерных пакетика с порошкообразными веществами;

- в комнате, расположенной слева от входной двери в холодильнике расположенном слева от входа – 1 полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, 4 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, 1 полимерный контейнер с 4 полимерными пакетиками с порошкообразными веществами;

- в комнате, расположенной слева от входной двери справа от телевизора в деревянной вазе 6 полимерных пакетиков с порошкообразными веществами, которые согласно справке о результатах исследования № 46И от 12 января 2018 года, заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года, заключению эксперта № 441Э от 27 февраля 2018 года, заключению эксперта № 2183Э от 29 мая 2018 года являются наркотическими средствами, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в своём жилище без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке о результатах исследования № 46И от 12 января 2018 года и заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года, порошкообразное вещество в 4 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,620 (1,121+0,184+2,173+1,142) грамма.

Согласно справке о результатах исследования № 46И от 12 января 2018 года, заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года и заключению эксперта № 441Э от 27 февраля 2018 года, порошкообразное вещество в 19 полимерных пакетиках и 1 пакетике с 1 ёмкостью внутри, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,896 (0,006+0,012+0,014+0,058+1,062+0,254+0,189+0,612+3,717+0,561+0,551+ 4,318+0,383+0,033+0,019+0,205+0,910+0,691+1,012+0,289) грамма.

Согласно справке о результатах исследования № 46И от 12 января 2018 года и заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года смесь порошкообразного вещества и вещества растительного происхождения в 5 полимерных пакетиках и 1 стакане из бесцветного прозрачного стекла, является наркотическим средством - смесью не идентифицированного вещества растительного происхождения и ?-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,594 (0.93+0,33+0,50+0,18+0,234+0,42) грамма.

Согласно заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года и заключению эксперта № 2183Э от 29 мая 2018 года, вещество растительного происхождения в 2 полимерных пакетиках и 1 полимерном контейнере, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 26,33 (23,47+0,08+2,78) грамма.

Согласно справке о результатах исследования № 46И от 12 января 2018 года и заключению эксперта № 1118Э от 10 апреля 2018 года, порошкообразное вещество в 2 полимерных пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,660 (0,010+0,650) грамма.

После этого, 04 апреля 2018 года в период с 08 часов 25 минут по 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, где ранее до момента задержания сотрудниками полиции, в 00 часов 40 минут 04 января 2018 года, проживал ФИО1, в комнате слева от входной двери обнаружены, а затем изъяты 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справке специалиста № 316 от 05 апреля 2018 года и заключению эксперта № 680 от 21 мая 2018 года, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,57 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные; мефедрон (4-метилметкатинон); 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,620 грамма, относится к крупному размеру;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 15,466 грамма, относится к крупному размеру;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 26,33 грамма, относится к крупному размеру;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,660 грамма, относится к значительному размеру;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе неидентифицированное вещество растительного происхождения и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,594 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 00 минут 04 апреля 2018 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, незаконно приобрёл и незаконно хранил в своём жилище по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления наркотические средства, а именно:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,620 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 15,466 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 26,33 грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,660 грамма, что является значительным размером;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе неидентифицированное вещество растительного происхождения и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,594 грамма, что является крупным размером.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу, после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.317.1 УПК РФ подал на имя прокурора Володарского района ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т.5 л.д.65), в соответствии с которыми обязался сообщить о совершении им совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления, связанного с оборотом наркотических средств. Дать подробные признательные показания о совершении им совместно с иным лицом преступления. При необходимости подтвердить данные показания на предварительном следствии и суде.

13.08.2018г. старшим следователем следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области Худеньких Д.С. с согласия руководителя следственного органа - и.о.заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области перед прокурором Володарского района было возбуждено ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.5 л.д.66-65).

13.08.2018г. и.о.зам.прокурора Володарского района, рассмотрев ходатайство обвиняемого и постановление старшего следователя следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области Худеньких Д.С. вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1, которое довел до сведения обвиняемого и его защитника (т.5 л.д.68-78).

13.08.2018г. и.о.зам.прокурора Володарского района с участием следователя, проводившего предварительное расследование, защитника обвиняемого и самого обвиняемого ФИО1, заключил с последним досудебное соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался совершить ФИО1, а именно: давать подробные и признательные показания, изобличающие преступную деятельность его и другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтвердить на предварительном следствии и в суде, дать показания о том, как устроился на работу в качестве «закладчика» наркотических средств. (т.5 л.д.79-89).

30.08.2018г. зам.прокурора Володарского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1 и вынес представление о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в Володарский районный суд для рассмотрения по существу в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствие со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, копия которого вручена обвиняемому ФИО1 и его защитнику 31.08.2018г.

В своём представлении зам.прокурора Володарского района указал, что ФИО1 выполняя условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе допросов дал показания о совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, после чего подтвердил показания при проведении очных ставок с другим лицом и при проведении проверки показаний на месте. Исполнение принятых на себя обязательств ФИО1 имело большое значение для расследования уголовного дела, изобличения другого соучастника преступления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия условий досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что подсудимый ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений: после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве дал правдивые, исчерпывающие показания относительно совершенных им преступлений, а также роли в указанном преступлении соучастника, тем самым изобличив его. Свои показания подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, а также при проведении очной ставки, участвовал во всех следственных действиях, которые были необходимы для изобличения соучастника преступления и его самого. В результате сотрудничества с ФИО1 получены сведения о совершении другим лицом преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами. Подтвердив выполнение подсудимым ФИО1 всех условий заключённого с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, государственный обвинитель считает необходимым рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, согласно представлению зам.прокурора Володарского района Нижегородской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью согласен с предъявленным обвинением, пояснил, что своё ходатайство о заключении досудебного соглашения он заявил добровольно, после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время он осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Защитник - адвокат Якушев А.Н. подтвердил в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения ФИО1 заявлял добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время ФИО1 осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он, как защитник подсудимого, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, наедине, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтвердил их в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение, в том числе, в ходе допросов на предварительном следствии ФИО1 дал признательные показания и способствовал изобличению соучастника преступления.

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.317.1 - 317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Проверяя обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 317.7 УПК РФ, судом установлено, что в результате сотрудничества с обвиняемым ФИО1, который давал полные и правдивые показания, органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие иное лицо, причастное к совершению преступления. Сотрудничество с обвиняемым ФИО1 имело значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого соучастника преступления.

В результате сотрудничества со стороной обвинения угроз личной безопасности обвиняемому ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам, не имелось.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований для переквалификации действий подсудимого не имеется.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 944 от 13.04.2018г. (т.5 л.д. 244-245) ФИО1 обнаруживает клинические признаки пагубного употребления наркотических веществ (марихуана, «соль») с вредными для здоровья последствиями, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертов, суд находит его обоснованным и признает ФИО1 вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а также по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ квалифицирующий признак совершение действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. Использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателем наркотиков с использованием сотовой связи не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовались информационно-телекоммуникационные сети. Из описания преступного деяния следует, что объективная сторона преступления, то есть сбыт наркотических средств с использованием нформационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") ФИО1 не выполнялась.

Поскольку исключение данного квалифицирующего признака не требует исследования собранных доказательств, не связано с изменением фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым, и не ухудшает положения подсудимого, суд находит возможным постановление приговора, не прекращая особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (явки с повинной, объяснение т.1 л.д.130), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду, предусмотренному ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ также способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В явках с повинной, объяснении ФИО1 активно сотрудничал со следствием, давая признательные показания и предоставляя органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а затем подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте и при проведении очных ставок.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления, ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, в своей совокупности недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления и имеются основания для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений характеризующий материал на подсудимого, данные о его личности, суд, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, назначает, в целях исправления осужденного, наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст.62 ч.2 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренному ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, суд применяет положения ст.ст. 62 ч.4, 66 ч. 3 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, связанное с лишением свободы, мера пресечения избранная в отношении него в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Вид исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Поскольку все вещественные доказательства приобщены к выделенному уголовному делу №11801220010000001, судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу не разрешается.

Оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек не имеется, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302 - 304, 307 - 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 время содержания под стражей с 18.01.2018г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с принесением апелляционной жалобы через Володарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.А.Ермакова