Приговор № 1-121/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017




Дело № 1-121/2017 (11701080001000103)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15.05.2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Гарбузовой Н.И., представившей удостоверение № ****, ордер № **** от 28.03.2017г.

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее судимой:

- 28.09.2006г. **** районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 24.11.2003), с учетом постановлений **** районного суда от 18.10.2012, **** районного суда Хабаровского края от 27.06.2014, к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 28.01.2009г. условно-досрочное освобождение на срок 9 месяцев 8 дней, на основании постановления **** районного суда Хабаровского края от 15.01.2009г.;

- 11.02.2010г. **** районным судом г. Хабаровска по трем составам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (присоединен приговор от 28.09.2006), с учетом постановлений **** районного суда от 18.10.2012г., **** районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г. и от 12.02.2015г., к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 16.04.2010г. **** районным судом г. Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.ч.3,5 ст.69, ч.1 ст.82 УК РФ (присоединен приговор от 11.02.2010), с учетом постановлений **** районного суда от 18.10.2012г., **** районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г. и от 12.02.2015г., к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 10.07.2012г. на основании постановления **** районного суда г. Хабаровска, с учетом постановления того же суда от 29.07.2013, водворена в места заключения на срок 4 года 2 месяца;

- 15.01.2016г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 17 часов 05 минут 24.01.2017, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела посредством закладки, расположенной близи торгового павильона «****» по адресу: г. ****, смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общим количеством - 7,90 г., что является крупным размером, находящееся в семи свертках; шесть из которых ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «****» государственный регистрационный знак ****, припаркованном в районе торгового павильона «****» по адресу: г. ****, поместила в бардачок передней панели автомобиля с левой стороны и один сверток в левый сапог, обутой на её ноге и стала умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить для личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила, передвигаясь в качестве пассажира по улицам г. **** в автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ****, смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в шести свертках, количеством - 2,92 г., в одном свертке, количеством - 4,98 г., общим количеством 7,90 г., что является крупным размером в семи свертках.

Около 17 часов 05 минут 24.01.2017г. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: г. ****, после чего, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «****» государственный регистрационный знак ****, изъяты шесть свертков с указанным выше наркотическим веществом; в ходе личного досмотра по адресу: г. ****, изъят один сверток с указанным выше наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой ФИО1, ее состояние здоровья, возраст, которая характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ****, ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее вменяемости.

По заключению комиссии экспертов № **** от 21.03.2017г. ФИО1 ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ признается опасным.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимую, а также влияние наказания на ее исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для ее исправления.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд также не находит правовых оснований для назначения условного наказания, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка в возрасте ****, принимая во внимание то обстоятельство, что ребенка она воспитывает без отца, проживает с ним совместно со своей престарелой бабушкой пенсионером, суд полагает необходимым отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы до достижения ребенком – ****, **** г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,92г., 4,98г., общей массой 7,90г., табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде 0,10г. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Samsung GT-S7562» вернуть ФИО1 по принадлежности. Банковский чек ПАО «****» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-121/2017



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вергасов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ