Приговор № 1-307/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-307/2018Дело № 1-307/2018 Именем Российской Федерации 3 сентября 2018 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Первухиной Н.В., при секретаре Пауль К.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.В., защитника – адвоката Мельниковой Е.В., предоставившей ордер № 017810 от 06.08.2018 г., удостоверение № 1386 от 06.10.2015 г., подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2018 г. не позднее 18-30 час., более точное время не установлено, ФИО7, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, то есть для личного потребления, проходя мимо металлического столба со знаком «Пешеходный переход», расположенного в 5 метрах в западном направлении от северного угла дома № 99 по ул. Матросова в г. Барнауле и на расстоянии 20 метров от восточного угла дома № 120 по ул. Матросова в г. Барнауле, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли, то есть незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе в кармане одежды, надетой на нем, без цели сбыта для личного употребления. Однако, в тот же день около 18-30 час., в 12,5 метрах в северо-западном направлении от угла дома № 97 по ул. Матросова в г. Барнауле и на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от дома № 118 по ул. Матросова в г. Барнауле, ФИО7, будучи остановленным сотрудниками полиции, бросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю, после чего его задержали последние. В тот же день в период времени с 19-00 час. до 19-40 час. в ходе осмотра места происшествия на участке местности по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,87 грамма, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия о том, что 27.04.2018 г. около 18-25 час., находясь со знакомым ФИО1. на перекрестке улиц Юрина и Матросова в г. Барнауле, около знака «Пешеходный переход» увидел, лежавший на земле прозрачный полимерный пакет. Подняв тот, убедился, что в нем находится комкообразное твердое вещество коричневого цвета и понял, что это наркотик, поскольку употреблял ранее наркотики, знал, как они выглядят и что в аналогичных пакетах раскладывают закладки с наркотическим средством. Пакет положил в карман джинсов. Когда они с ФИО1 перешли дорогу по пешеходному переходу, к ним подошли сотрудники полиции, попросив документы. Испугавшись ответственности за поднятый наркотик, он выбросил пакет с наркотиком на землю, после чего их задержали и доставили отдел полиции (т.1 л.д.145-148). Свои показания в ходе следствия подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.152-159), а также подтвердил показания свидетеля ФИО1. по обстоятельствам происшедшего, в ходе очной ставки с последним (т. л.д. 52-55). Кроме полного признания, виновность подсудимого находит свое подтверждение в следующих доказательствах. Так, свидетели ФИО2. и ФИО3. (сотрудники полиции) в ходе следствия показывали, что 27.04.2018 г. около 18-30 час., находясь на маршруте патрулирования, у дома № 97 по ул. Матросова в г. Барнауле, заметили двух мужчин, как впоследствии стало известно, ФИО7 и ФИО1., которые вели себя подозрительно. Представившись, они попросили тех предъявить документы, удостоверяющие личность. В этот момент ФИО7 рукой из заднего кармана джинсов выбросил на землю прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета. После чего данных мужчин они задержали, а выброшенный ФИО7 пакет был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.110-113, 118-121). Из показаний свидетеля ФИО4. (следователя) следует, что 27.04.2018 г. в период времени с 19-00 час. до 19-40 час., в ходе осмотра места происшествия на участке местности у дома № 97 по ул. Матросова в г. Барнауле, ею был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета. Со слов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 она узнала об обстоятельствах произошедшего (т.1 л.д.101-103). Факт обнаружения и изъятия вышеуказанного пакета с веществом коричневого цвета в ходе следствия подтвердили также свидетели ФИО5. и ФИО6., участвующие в качестве понятых при осмотре 27.04.2018 г. места происшествия – участка местности у дома № 97 по ул. Матросова в г. Барнауле (т.1 л.д.129-133, 135-139). Свидетель ФИО1. в ходе следствия показывал, что 27.04.2018 г. в дневное время проходя с ФИО7 пересечение улиц Юрина и Матросова в г. Барнауле, возле столба со знаком «Пешеходный переход», заметил прозрачный полимерный пакет. Поскольку он употребляет наркотические вещества и знает, как выглядят пакеты с распространяемым наркотиком, то понял, что в последнем находится наркотическое средство. Пройдя мимо и оглянувшись увидел, что ФИО7 поднял этот пакет. Когда они прошли около 20 метров, к ним подошли сотрудники полиции, попросив предъявить документы, и в этот момент он увидел, как ФИО7 взмахнул рукой, а сотрудник полиции крикнул: «Он скинул» и прокомментировал, что там лежал прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом. После этого они были задержаны и доставлены в отдел полиции (т.1 л.д.30-33). Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.04.2018 г., на участке местности у дома № 97 по ул. Матросова в г. Барнауле, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет на рельсовой застежке с веществом коричневого цвета (т.1 л.д.4-10). Согласно заключения эксперта № 5104 от 23.05.2018 г., вещество, массой 0,87 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.1 л.д.85-88). Вышеуказанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.175-182, 183). Таким образом, суд, изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Судом установлено, что подсудимый ФИО7 в целях личного употребления, незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Совокупность указанных доказательств непротиворечива, доказательства находятся в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину происшедшего. Масса изъятого наркотического средства составила - 0,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 образует крупный размер. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что указанное преступление является оконченным, совершено в крупном размере. Как личность подсудимый ФИО7 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями - положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты> <данные изъяты> Сомнений у суда по поводу вменяемости подсудимого не возникло с учетом его адекватного поведения в судебном заседании и выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 03/3-011885/1 от 25.05.2018 г. о том, что ФИО7 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает<данные изъяты>. С учетом изложенного, не подвергая сомнению данное заключение, суд признает ФИО7 вменяемым (т.1 л.д.98-99). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в первоначальных признательных показаниях подсудимого, отсутствие вредных последствий от содеянного, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и его близких родственников, наличие двоих детей: дочь <данные изъяты> года рождения и сына <данные изъяты> года рождения, оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом 1 группы. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает у подсудимого наличие рецидива. С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и при наличии отягчающего, конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что в его действиях содержится опасный рецидив. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство, массой 0,87 грамма, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО7 и ФИО1., подлежат уничтожению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Мельниковой Е.В. в размере 3795 руб. 50 коп. за участие на предварительном следствии и в размере 3519 руб. 00 коп. за участие в судебном заседании, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, избрать – заключение под стражу, взять ФИО7 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 3 сентября 2018 года. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,87 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; ватные тампоны - уничтожить. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде гонорара адвоката в размере 7314 рубля 50 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Н.В. Первухина Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Первухина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-307/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-307/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |