Приговор № 1-603/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-603/2017

Дело №1-603/2017

поступило в суд 29.06.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Лукьянова С.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов Киселевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено ею в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1 находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, а именно вещества, содержащего <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г. № 578) (список №1). После чего ФИО1 с целью реализации возникшего преступного умысла, используя свой сотовый телефон, при помощи приложения «Телеграмм», договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере.

19 апреля 2017 года около 13 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришла в магазин, расположенный на ул.Вертковская г. Новосибирска, где через платежный терминал перечислила денежные средства в сумме 600 рублей на счет, указанный ей неустановленным следствием лицом, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1, используя свой сотовый телефон, получила от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенного у <адрес>.

19 апреля 2017 года около 14 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, прибыла <адрес>, где отыскав тайник, взяла, тем самым незаконно приобрела, вещество, содержащее <данные изъяты>, массой не менее 0,6 грамма, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакетике. После чего в это же время и в этом же месте ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребила, а оставшуюся часть вещества, размещенного в одном полимерном пакетике, поместила в правый карман находившихся на ней спортивных брюк и стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

19 апреля 2017 года около 15 часов 35 минут возле входа № 3 станции метро «Студенческая» у д.37/2 по проспекту Карла Маркса Ленинского района г.Новосибирска ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

19 апреля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в помещении комнаты полиции станции метро «Студенческая» в Ленинском районе г. Новосибирска в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 из правого кармана спортивных брюк было изъято вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,6 грамма, размещенное в одном полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г. № 578), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Киселева Т.С. поддержала ходатайство подсудимой.

Прокурор Лукьянов С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что она не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой при назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить ее исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой и ее семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ей данным органом периодичностью; пройти лечение по поводу наркомании.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № 023494 (л.д. 94):

- вещество массой 0,45 грамма, содержащее <данные изъяты>, - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу,

- сотовый телефон марки «Самсунг» возвращен ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова