Приговор № 1-147/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-147/2025




дело № 1-147/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 5 ноября 2025 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Немыкина К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Думназева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от дома № 140 на улице Луначарского города Торжка Тверской области, имея преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем отыскания и подбора «тайника-закладки», обнаружил оставленный неустановленным лицом на земле один полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 грамм, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Осознавая, что указанное наркотическое средство оставлено неустановленным лицом в качестве «тайника-закладки» для третьих лиц, во исполнение задуманного, находясь в указанное время и в указанном месте, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинским показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно, путем подбора «тайника-закладки», приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. После незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия.

3 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 07 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № 15 МО МВД России «Торжокский», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято находившееся при последнем вышеуказанное вещество массой 0,31 грамм, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедерона, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, вещество, содержащее в свое составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам и включено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями, вещество, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,31 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, при наличии условий и оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, вещество, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам и включено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, определяющему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм, относится к значительному размеру.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 обнаружил наркотическое средство на улице, подобрал его, после чего «закладка» с указанным веществом находилась при нем до момента ее обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра подсудимого сотрудником МО МВД России «Торжокский», действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, он подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии, дал признательные показания, в которых подробно рассказал о конкретных обстоятельствах содеянного, значимых для уголовного дела, в том числе ранее неизвестные правоохранительным органам (относительно фактических обстоятельств приобретения наркотического средства), подтвердил их при проверке показаний на месте, чем способствовал более полному и быстрому раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений, холост, детей не имеет, проживает с матерью и отчимом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие заболеваний отрицает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение ФИО1, наличие у него постоянного источника дохода, исходя из требований закона об индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применения ст. 64 УК РФ.

В связи с совершением подсудимыми преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Торжокский»: 172002, <...>, ИНН <***>, КПП 691501001, УФК по Тверской области (Межмуниципальный Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ОГРН <***>, ОКТМО 28750000, ОКПО 08647379, ОКВЭД 75.24.1 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ Тверь БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, р/с <***>, УИН 18856925010370001397.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с номером 69573195, в котором находится вещество массой 0,30 г, содержащее в своем составе а-PVP (а-Пирролидинопентиофеон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «первоначальная упаковка в закл. эксперта № 801 от 3 апреля 2025 года», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Торжокский», хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по факту наличия в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

ФИО7

ФИО7



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Филатова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ