Решение № 2-1474/2018 2-1474/2018~М-1333/2018 М-1333/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1474/2018

2-1474-2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2, предоставившего удостоверение №, ордер № № от .......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Придан Р.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением указывая, что ей на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади от 16.01.2013 года, принадлежит квартира № 4, расположенная по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФСГР, кадастра и картографии, серия №. С ....... по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не являлся, его регистрация носит формальный характер, он никогда в квартиру не вселялся и намерений таких не имел, его личное имущество в квартире не имеется. Расходы по содержанию недвижимого имущества ответчик не несет. Считает, что Придан Р.А. не приобрел право пользования жилым помещением.

Просила признать Придана Р.А., ....... года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. <адрес>

В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что она не знает о местонахождении ответчика. Ее поиски ответчика результатов положительных не дали.

Ответчик Придан Р.А. в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица ОМВД России по г. Ессентуки в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры № <адрес> в г. Ессентуки, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ........

Судом установлено, что ответчик не приобрел право пользования и проживания в вышеуказанной квартире, поскольку для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и проживать по указанному адресу.

Кроме того, ответчик членом семьи истицы не является, коммунальные платежи не оплачивает, оплату производит истица.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.. суду пояснила, что проживает по соседству в соседнем <адрес> в г. Ессентуки. Истицу знает с рождения. Хорошие соседи. Они дружат много лет. Часто ходят в гости друг к другу. Со слов истицы знает, что в ....... г. Луганская П.Л. формально зарегистрировала по своему адресу, по просьбе своей племянницы ФИО4 ее мужа Придан Р.А., так как он без регистрации не мог получить водительское удостоверение. Придан Р.А. в квартиру истице никогда не вселялся, личных вещей его там нет. Коммунальные услуги не оплачивает. Она его в квартире истицы никогда не видела. Где он фактически проживает в настоящее время, она не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я. дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, так как их показания соответствуют и не противоречат другим обстоятельствам дела.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах

Истица обращалась в УФМС России по Ставропольскому краю с заявлением о снятии Придана Р.А. с регистрационного учета в <адрес> в г. Ессентуки, собственником которой она является, однако, в удовлетворении заявления ей отказано.

Поскольку ответчик членом семьи истицы не является, в силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, следовательно подлежит прекращению его регистрация в <адрес> в г. Ессентуки, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 3 ст. 1 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что исковые требования истицы являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -удовлетворить.

Признать Придана Р.А., ....... года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Придана Р.А. ....... года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения,- 14 сентября 2018 года.

Председательствующий- Аветисова Е.А.