Решение № 12-337/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-337/2017




дело № 12-337/2017


Р Е Ш Е Н И Е


08 июня 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 09 мая 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлениемначальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 09 мая 2017 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 09 мая 2017 года, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что была штрафована без наличия к тому оснований, поскольку доказательств совершения ею административного правонарушения не имеется, при этом фотография с телефона частного лица не может являться доказательством ее вины в силу того, что данный телефон не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

ФИО1 в судебном заседании свою жалобу полностью поддержала и пояснила, что не согласна с принятым в отношении постановлением должностного лица.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседания не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6статьи 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6статьи 12.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из представленного материала, в ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ поступила видеозапись, согласно которой 07 мая 2017 года в 7 часов 35 минут ФИО1 совершила остановку транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком № на тротуаре возле <адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09 мая 2017 года, фотофиксацией административного правонарушения с приложенными к ней данных геолокации, а также сведениями об источнике появления данного фотоснимка.

Имеющиеся в материалах дела фотографии соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ признается судом допустимым и достоверным относительно обстоятельств произошедшего события административного правонарушения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.19КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 09 мая 2017 года не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 09 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кабаева Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ