Приговор № 1-172/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019

Дело № 1-172/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 10декабря 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Урбанович С.П.,

Обвиняемого ФИО1

Защитника - адвоката Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53, ордер № 205540

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского по национальности, регистрации не имеющего, проживающего <адрес> неработающего, образование среднее общее, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:

12.01.2012 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытию наказания 11.12.2014 года,

30.11.2017 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2018 года в отношении ранее судимого по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживающего <адрес>, Усть-Лабинским судом Краснодарского края на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, с 30.11.2017 до 29.03.2021 года был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: - запрещение пребывания вне места жительства: <адрес> период с 22.00 до 06.00 часов; -запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; -запрещение находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); -обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

02 апреля 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД РФ по Успенскому району и предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения.

Однако ФИО1, имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость, 14 февраля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 17 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 28 февраля 2019 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 10 июля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на регистрацию в отдел МВД России по Успенскому району без уважительной причины, за которое 15 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 26 июля 2019 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 28 августа 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на регистрацию в отдел МВД России по Успенскому району без уважительной причины, за которое 10 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 23 сентября 2019 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также 05 октября 2019 года в 22 часа 35 минут ФИО1 нарушил административное ограничение - отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 06 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 17 октября 2019 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Своими действиями, ФИО1 неоднократно, 14 февраля 2019, 10 июля 2019 и 28 августа 2019 года не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 05 октября 2019 года вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде: запрета пребывание вне места жительства: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Решение об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Урбанович С.П., адвокат Армаганян С.А. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с феде

ральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание ФИО1, суд также учитывает данные о личности подсудимого по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, для ФИО1 суд признает – рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. ст. 64, 68 ч.3, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы -

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стажу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий