Решение № 2-1135/2025 2-1135/2025~М-727/2025 М-727/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1135/2025




К делу № 2-1135/2025

23RS0008-01-2025-001341-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 25.06.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Василенко А.И., представившей удостоверение № 196 и ордер № 177017 от 20.05.2025,

представителя ответчика по доверенности 170/25 от 09.01.2025 – ФИО1,

помощника Белореченского межрайонного прокурора – Вихревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Восстановить ФИО2 в должности врача-психиатра диспансерно – поликлинического отделения Белореченского филиала к ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК.

В обоснование требований указано, что Клещ С.И. с 01.08.2023 состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК в должности врача-психиатра диспансерно – поликлинического отделения Белореченского филиала. Приказом № ЛС – 1460 от 20.11.2024 он был уволен. Основанием увольнения указано: «Расторжение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу». Данное увольнение считает незаконным. Приговором Белоречеснкого районного суда Краснодарского края от 30.09.2024 он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и органах здравоохранения сроком на один год. В описательно-мотивировочной части приговора указан также запрет на занятие врачебной деятельностью в органах здравоохранения. Однако в резолютивной части приговора, при описании дополнительного вида наказания такой запрет отсутствует. Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.02.2025 был разъяснен порядок исполнения приговора в части дополнительного наказания, суд изъял из приговора запрет на занятие врачебной деятельностью в учреждениях и органах здравоохранения. То есть назначенное наказание не исключает продолжение прежней работы.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержал пояснения истца.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании считал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, мнение помощника Белореченского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.

В соответствии со ст.394 ТК РФ, в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

В судебном заседании установлено, что с 01.08.2023 истец состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК в должности врача-психиатра диспансерно – поликлинического отделения Белореченского филиала.

Приказом ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № ЛС – 1460 от 20.11.2024 трудовые отношения с истцом были прекращены в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.

Приговором Белоречеснкого районного суда Краснодарского края от 30.09.2024 Клещ С.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и органах здравоохранения сроком на один год, со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.02.2025 был разъяснен порядок исполнения вышеуказанного приговора суда в части дополнительного наказания, суд исключил из мотивировочной части приговора указание на «врачебной деятельностью», изложив указанный абзац в следующей редакции: «Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а также сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО2, исходя из положений, установленных статьями 46 и 47 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначить Клешу С.И. дополнительного наказания по эпизоду преступления, инкриминируемого ему в вину по ч.3 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и органах здравоохранения, признав невозможность сохранения за ним такого права, учитывая, что Клещ С.И. совершил преступление, которое инкриминируется ему в вину, занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и органах здравоохранения».

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел Квалификационные характеристики должностей работников в сфера здравоохранения», в должностные обязанности врача-психиатра входит: выполняет перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи. Осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности. Ведет медицинскую документацию в установленном порядке. Соблюдает принципы врачебной этики. Руководит работой среднего и младшего медицинского персонала. Проводит санитарно-просветительную работу среди больных и их родственников по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганде здорового образа жизни. Определяет показания к виду последующей медицинской помощи: амбулаторной (лечебно-консультативная или диспансерное наблюдение), полустационарной или в условиях стационара; при наличии показаний направить или организовать перевод больного в реанимационное отделение многопрофильной больницы, организовать диагностику, наблюдение, лечение и реабилитацию пациентов, страдающих психическими расстройствами, в соответствии с клиническими показаниями и уровнем социальной адаптации/дезадаптации на всех этапах оказания психиатрической помощи; определяет показания к неотложной госпитализации, а в необходимых случаях ее организует в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет освидетельствование и госпитализацию больного в недобровольном порядке с соблюдением при этом всех предусмотренных законодательством процедур. Обеспечивает преемственность терапии больных в амбулаторных и стационарных условиях. Разрабатывает (совместно с психологом, специалистом по социальной работе (социальным работником)) индивидуальные комплексные программы психосоциальной реабилитации больных и осуществляет их совместно с указанными специалистами на данном этапе помощи. Организовывает и дифференцированно привлекает больных к различным формам лечебно-трудовой деятельности. Выявляет признаки временной и стойкой (частичной и полной) утраты трудоспособности. Определяет профессиональные ограничения - проводит первичную трудовую экспертизу через клинико-экспертную комиссию (КЭК) с представлением больного на МСЭК. Проводит мероприятия по предупреждению рецидивов и осложнений заболевания, а также предупреждению общественно-опасных деяний пациентов (преемственная связь с диспансером), дает рекомендации по поддерживающей терапии, трудовые и социально-гигиенические рекомендации больному и его родственникам. Проводит диспансеризацию больных. Оказывает психиатрическую помощь населению при чрезвычайных ситуациях. Ведет всю необходимую медицинскую документацию. Проводит санитарно-просветительную работу. Составляет отчеты о своей работе и осуществляет анализ ее эффективности.

Таким образом, должностные обязанности врача-психиатра диспансерно-поликлинического отделения Белореченского филиала ГБУЗ НД соответствуют критериям квалификационного справочника должностей и связаны с выполнением организационно-распорядительных функций в учреждении здравоохранения.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчиком трудовое законодательство не нарушено, оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении истца в должности врача-психиатра диспансерно-поликлинического отделения Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК не имеется, вследствие чего, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК о восстановлении на работе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 02.07.2025.

Судья И. В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ "Наркологический диспансер" министерства здравоохранения Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ