Решение № 2-2274/2019 2-2274/2019~М-1712/2019 М-1712/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2274/2019

Дело **

**

Поступило 17.06.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 августа 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи *

с участием представителя истца ***

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ***, ООО МКК «Ваш инвестор» о прекращении права собственности на транспортное средство,

установил:

*** обратился в суд с иском к ***, ООО МКК «Ваш инвестор» о прекращении права собственности на транспортное средство (с учетом уточнения исковых требований-л.д.37,38), в котором просил признать прекращенным его право собственности на автомобиль * 1998 года выпуска VIN ** с ****, как основание для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что он с **** по **** был собственником вышеуказанного транспортного средства. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района *** от **** он был лишен специального права на управление транспортным средством на 1 год 6 месяцев. **** он передал свой автомобиль * в залог ООО МКК «Ваш Инвестор». Договор залога является обеспечением договором займа от **** По договору займа он не выплатил заемные денежные средства, взыскание обращено на заложенный автомобиль. Ответчик ООО МКК «Ваш инвестор» предоставил ему копию договора купли-продажи от ****, согласно которому залогодержатель, завладев его автомобилем, продал его *** При совершении сделки ООО МКК «Ваш инвестор» не сняло с учета его автомобиль, не зарегистрировало себя в качестве собственника транспортного средства в ГИБДД, не совершило оно таких же обязательных регистрационных действий при продаже автомобиля *** В результате недобросовестного поведения ООО МКК «Ваш инвестор» и *** все последствия правонарушений с использованием указанного автомобиля несет он. Так, с 2016 года, предположительно ***, совершено 24 правонарушения, за которые к ответственности привлечен истец. Он, узнав о привлечении его к административной ответственности, обратился в органы ГИБДД с намерением снять автомобиль с учета, но ему в этом было отказано, так как в отношении автомобиля приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия. Запрет наложен органами ФССП РФ по ***, в частности ОСП по *** и Межрайонным отделом ОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования ***

Представитель ответчика - ООО МКК «Ваш инвестор» в суд не явился, причину неявки не сообщил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

Ответчик *** в суд также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***142), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Представитель 3-го лица- ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явился; представил письменный отзыв, в котором указано, что согласно п.6 Приказа МВД России от **** **,- владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. В случае вынесения судом решения о прекращении *** права владения (собственности) на указанный автомобиль, при обращении последнего за государственной услугой в УГИБДД с надлежащими документами, регистрационные действия будут произведены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования *** подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** между ООО МКК «Ваш Инвестор» (Займодавец) и *** (Заемщик) был заключен договор займа №** с установкой спутникового мониторинга (л.д.21-26).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, **** между сторонами был заключен договор залога принадлежащего *** автомобиля *, 1998 года выпуска, VIN ** (л.д.28-32). Факт принадлежности истцу вышеуказанного автомобиля на момент заключения договора залога подтверждается копией ПТС (л.д.33).

**** *** выдал нотариально удостоверенную доверенность (л.д.35-копия), которой уполномочил *** продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль *, 1998 года выпуска, VIN **.

Из имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи транспортного средства от **** (л.д.19) следует, что *** на основании нотариально удостоверенной доверенности от ****, действуя от имени ***, продал принадлежащий истцу автомобиль *, 1998 года выпуска, VIN **, *** за 10000 рублей. В договоре указано, что транспортное средство получил покупатель ***, а деньги в сумме 10000 рублей получил продавец ***, действующий от имени собственника *** Также в договоре указано, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль *, 1998 года выпуска, VIN ** прекратилось у *** **** - в момент передачи вышеуказанного автомобиля покупателю *** по договору купли-продажи.

В связи с чем заявленные *** исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что у истца в настоящее время отсутствует иная возможность подтвердить прекращение права собственности на автомобиль и получить правоподтверждающий документ о снятии автомобиля с регистрационного учета, поскольку на его обращение от **** старшим госинспектором 1 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО выдан письменный отказ в проведении регистрационного действия (прекращение регистрации транспортного средства) с автомобилем *, 1998 года выпуска, VIN **, в связи с тем, что на автомобиль наложены ограничения ФССП.

При этом суд полагает, что ООО МКК «Ваш инвестор» является по настоящему делу не надлежащим ответчиком, поскольку указанное юридическое лицо не являлось ни собственником транспортного средства, ни его продавцом (доказательства, подтверждающие факт трудовых отношений между ООО МКК «Ваш инвестор» и продавцом *** в деле отсутствуют), в связи с чем у ООО МКК «Ваш инвестор» не возникло обязанности обращаться в органы ГИБДД за совершением регистрационных действий с автомобилем Лексус.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать прекращенным право собственности *** на автомобиль *, 1998 года выпуска, VIN **, с ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.