Постановление № 5-54/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 15 марта 2017 года.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Несмеянова Оксана Николаевна,

с участием правонарушителя ФИО1 угли,

ст. инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 угли, .... не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно –наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации 22 октября 2016 года, состоял на миграционном учете до 19 января 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания (19.01.2017 года), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч. 1 ст. 5, ст. 10 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 и 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 «О миграционной карте».

15 марта 2017 года в отделение 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» сотрудниками МУ МВД России «Иркутское» доставлен гр. Р. Узбекистан ФИО1 угли.

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 угли в судебном заседании пояснил, что признает совершение административного правонарушения. Прибыл на территорию Российской 22 октября 2016 года, состоял на миграционном учете до 19 января 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Находится на территории РФ незаконно, документы потерял, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется так как нет денег.

Согласно, протокола об административном правонарушении от 15 марта 2017 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации 22 октября 2016 года, состоял на миграционном учете до 19 января 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания (19.01.2017 года), отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч. 1 ст. 5, ст. 10 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 и 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 «О миграционной карте».

Данное правонарушение было установлено 15 марта 2017 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1 угли, инспектора, судья считает, что виновность гр. Узбекистана ФИО1 угли в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение до исполнения настоящего постановления в части выдворения, но не более чем до 15 марта 2019 года.

Действия ФИО1 угли судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно –наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 угли не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, в том числе семейное положение, который холост, на иждивении никого не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о целесообразности осуществления выдворения в принудительной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 угли является незаконно находящимся на территории РФ и не предпринимал никаких мер узаконить свое присутствие в РФ.

Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, ФИО1 угли не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции.

Судья также учитывает и имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО1 угли подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ...., в специальное учреждение УФМС России по Иркутской области для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 15 марта 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья