Приговор № 1-100/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1- 100/2020

УИД 26 RS 0017-01 -2020-000457- 54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Чубовой Т.Г.

при секретаре Рамазановой З.Р.

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Кисловодска Юдиной Е.В.

подсудимой ФИО1

защитника подсудимой - адвоката Гаджиевой А.А.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Н 108176 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, замужней, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу : <адрес>, пер. Родниковский <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1 выполняя работу продавца в магазине «Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве аренды ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) на основании постановления Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КРФоАП (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконной розничной продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, желая их наступления, осознавая, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 26Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» об особых требованиях к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала путем продажи ФИО4 за 140 рублей одну бутылку, вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Водка Русская» без специальной федеральной марки акцизного сбора с жидкостью, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 31,4% об., не соответствующую наименованию и показателям и требованию ГОСТа 12712-2013.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Она же, ФИО1,в сентябре 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, приобрела в неустановленном месте у неустановленного следствием лица не менее 10 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Контора», не менее 13 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Царская элита», не менее 56 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Русская», не менее 18 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Номер один», а всего не менее 97 бутылок, которые, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, желая их наступления, из корыстных побуждений, стала хранить с целью сбыта в помещении магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве аренды ФИО3 при этом зная, что указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в силу отсутствия официальных документов, удостоверяющих соответствие данной продукции условиям требований безопасности,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1 выполняя работу продавца в магазине «Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровьяпотребителей, приобретенной ею в сентябре 2019 года алкогольной продукции, реализовала путем продажи ФИО4 за 140 рублей одну бутылку вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой «Водка Русская», которая по крепости, щелочности, рецептуре и качеству спирта не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке, и требованию ГОСТа Р 12712-2013 «Водка и водка особая. Технические требования», в жидкости присутствует летучая токсическая микропримесь – ацетон, представляющая опасность для жизни и здоровья человека, прием такой спиртосодержащей продукции может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, и возможно летальному исходу, тем самым ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, преступная деятельность ФИО1 по хранению и сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности была пресечена старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО5 и в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3 на праве аренде, обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 10 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Контора», 13 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Царская элита», 56 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Русская», 18 бутылок вместимостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками «Водка Номер один», а всего 97 бутылок в которых находилась спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности продукции (в жидкостях присутствует токсическая микропримесь – ацетон), представляющая опасность для здоровья человека, может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, и возможно летальному исходу.

В результате своевременного пресечения данной преступной деятельности и изъятия реализуемой ФИО1 спиртосодержащей жидкости из оборота общественно опасные последствия в виде смерти потребителей не наступили.

При указанных обстоятельствах ФИО1 совершила преступление - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала, согласившись с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Гаджиева А.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за совершенное преступление уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, и убедившись в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому настоящий приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, в связи с чем действия ФИО1, совершившей преступления : незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ст.171.4 УК РФ и ч.1 ст. 238 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в ее признательных показаниях, данных в ходе предварительного следствия, в которых подсудимая подробно изложила все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, чем оказала помощь следствию в установлении фактических обстоятельств дела ( т. 1 л.д. 214-218, 238-240).

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ к числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду совершения преступлений небольшой тяжести оснований для рассмотрения вопроса об изменении в отношении подсудимой категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь принципом соразмерности наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит, что исправление подсудимой ФИО1 возможно наказанием в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, то есть с учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, находящейся в трудоспособном возрасте и имеющей возможность трудоустроиться.

При этом, назначая ФИО1 наказание по ст. 171.4 УК РФ, суд признает исключительными совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает подсудимой наказание за это преступление ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за данное преступление.

Вещественными доказательствами – спиртосодержащей жидкостью следует распорядиться в порядке, предусмотренном п.7 ч.2 ст. 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась и оснований для ее избрания в стадии постановлении приговора не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 296- 300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание :

по ст. 171. 4 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход государства в сумме 30 000 рублей ;

по ч.1 ст. 238 УК РФ – штраф в доход государства в сумме 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч ) рублей.

Перечисление суммы штрафа следует производить по следующим реквизитам : Наименование получателя – УФК по <адрес> (2133 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <***>) ;счет получателя – 40№; лицевой счет – <***>; ОКТМО – 07701000; ИНН получателя – 2634801050; КПП получателя – 263401001; наименование банка получателя – отделение Ставрополь <адрес>; БИК банка получателя 040702001; КБК 41№; полный адрес взыскателя – 355005, <адрес>; ОГРН <***>; дата регистрации взыскателя – ДД.ММ.ГГГГ; место регистрации взыскателя – <адрес>.

Вещественные доказательства – 56 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Русская», 10 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Контора», 13 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Царская элита», 18 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Номер один» - со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить или передать на переработку в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кисловодский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, поручать свою защиту избранному ею адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий судья Т.Г. Чубова