Приговор № 1-173/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-173/2023

К делу № 1-173/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001356-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО2 09 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Алексеевой А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Караулова А.Б.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кириной О.С., представившей удостоверение № 5243 от 29.01.2014 г., ордер № 140877 от 11.05.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 15.07.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Краснодарского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 16.06.2021 года наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 15.07.2020 года заменено наказанием в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19.10.2021 года неотбытая часть наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 16.06.2021 года заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 01 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 29.03.2022 года освобожден по отбытию срока наказания; 21.07.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, 28.12.2022 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 06.05.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.05.2022 года. 09.02.2023 года ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, не позднее 11 часов 09 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в магазин «Fix-price» ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что его действия носят тайный характер, с торгового стеллажа, находящегося в вышеуказанном магазине, взял принадлежащие ООО «Бэст Прайс» две бутылки шампуня «Dove» объёмом 250мл., общей стоимостью 158 рублей 94 копейки, которые спрятал во внутренний карман куртки, одетой на нем. После чего, продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь возле торгового стеллажа, расположенного в указанном магазине, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял принадлежащие ООО «Бэст Прайс» две бутылки шампуня «Clean» объёмом 365/380мл., общей стоимостью 212 рублей 26 копеек, которые также спрятал во внутренний карман куртки, одетой на нем. После этого, 09.02.2023 года, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного имущества, минуя зону оплаты за товар, направился к выходу из магазина. Однако, умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как факт хищения был обнаружен и пресечен сотрудниками магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс». Своими действиями ФИО1 мог причинить ООО «Бэст Прайс» ущерб на общую сумму 371 рубль 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 75-78), следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, представителя потерпевшего ООО «Бэст Прайс» - ФИО8 (т. 1, л.д. 106-108), данных ею в ходе дознания, следует, что она работает в должности заведующей магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <...>. Данный магазин оснащен камерами видеонаблюдения. 09.02.2023 года от администратора магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс» - Свидетель №1 ей стало известно о том, что 09.02.2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, в указанном магазине было совершено хищение имущества. При выяснении обстоятельств совершенного хищения, ей стало известно, что 09.02.2023 года администратор магазина «Fix-price» Свидетель №1, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, как мужчина, похитив товар принадлежащий магазину, направился к выходу. Свидетель №1 мужчину с похищенным имуществом остановила на лестничной площадке на выходе из магазина. Мужчиной, который пытался совершить хищение, был ФИО1. Свидетель №1 позвонила ей и сообщила о том, что ФИО1 пытался похитить две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл. и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения за 09.02.2023 года, она увидела, как мужчина одетый в куртку черного цвета ниже пояса, джинсы синего цвета, в шапке черного цвета с белой горизонтальной полосой, находясь в отделе косметики и бытовой химии, примерно в 11 часов 00 минут, с открытой полки стеллажа взял по одной бутылке шампуня и каждую прятал в потайной (внутренний) кармана свой куртки, одетой на нем. После того, согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения она видела как ФИО1 с похищенным имуществом, минуя зону оплаты, вышел из магазина, однако спустя некоторое время зашел обратно в магазин вместе с сотрудником магазина. До приезда сотрудников полиции в магазин, ФИО1 добровольно выдал две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл. и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., которые он прятал в потайном кармане своей куртки. О данном факте было сообщено в полицию. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 ООО «Бэст Прайс» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 371 рубль 20 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 63-65), данных ею в ходе дознания, следует, что она состоит в должности администратора магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <...>. 09.02.2023 года она находилась на рабочем месте, с ней на работе также находились: администратор Свидетель №4, кассир Свидетель №3, мерчендайзер ФИО6 Примерно в 11 часов 00 минут 09.02.2023 года она находилась в служебном помещении, совместно с Свидетель №4, осуществляли раскладку товара. В это же время к ним в служебное помещение зашла Свидетель №3 и сообщила о том, что в торговое помещение магазина зашли двое подозрительных людей: мужчина и женщина. Она и Свидетель №4 направились в служебный кабинет, где они вместе просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что в торговом помещении в отделе косметики находится неизвестные ей мужчина и женщина. Она стала следить за ними путем просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых она увидела, как мужчина берет с открытой полки стеллажа с товаром шампуни, а именно: две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл. и кладет себе в потайной карман черной куртки одетой на нем. Далее, мужчина с нижней полки открытого стеллажа берет четыре бутылки геля для душа, перекладывает их на верхнюю полку, а женщина берет и кладет себе их в потайной карман куртки одетой на ней. Далее мужчина берет с полки с шампунями, по очереди складывает в потайной карман куртки одетой на нем две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/ 380 мл. После того, как мужчина положил четыре бутылке шампуня в потайной карман, он направился к выходу, а женщина осталась в данном отделе. Она поспешила к выходу и по пути увидела ФИО6 и попросила выйти с ней к выходу из магазина, на лестницу здания, объяснив ему ситуацию. Выйдя из служебного помещения, расположенного на третьем этаже магазина, она направилась на лестницу. На лестничной площадке между вторым и третьим этажом здания она увидела мужчину, и попросила его вернуться в магазин, оплатить похищенный товар. Мужчина шатался, от него исходил запах алкоголя, на все вопросы отвечал невнятно, в связи с чем, ею было принято решение обратиться в полицию. Мужчина прошел c ней в магазин и они стали с ним разговаривать по факту совершенного им покушения на кражу. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. По приезду сотрудников полиции, ей от них стало известно, что мужчину зовут ФИО1 Сотрудники полиции забрали с собой ФИО1 и с ее участием были проведены следственные действия, ею было составлено заявление по факту привлечения к ответственности ФИО1 Поздее, заведующей магазина был составлен инвентаризационный акт, в ходе которого было установлено, что две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., составляют 212 рублей 26 копеек и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., составляют 158 рублей 94 копейки, общей стоимостью 371 рубль 20 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 92-94), данных ею в ходе дознания, следует, что ФИО1 является ее братом. 09.02.2023 года он находился у нее дома, они приняли решение пойти в магазин, за продуктами. Она и ФИО1 вышли из дома и направились к Центральному рынку по ул. Базарной города Кропоткина. Находясь около Церкви, напротив Центрального рынка, они решили зайти в магазин «Fix-priсе», расположенный в 3-х этажном здании, примерное время было 11 часов 00 минут. Она и ФИО1 зашли в здание, поднялись на третий этаж и зашли в магазин «Fix-priсе». Она и ФИО1 ходили по магазину, и решили остановиться около отдела косметики и бытовой химии, где на открытых полках стеллажей находились шампуни, гели для душа и т.д. У неё при себе имелось 400 рублей наличными, купюрами по 100 рублей каждая, которые он показала ФИО1 Так как в магазине «Fix-priсе» находятся гели для душа, она решила приобрести парочку гелей для душа. Она попросила ФИО1 с нижней полки открытого стеллажа достать несколько бутылочек с гелем для душа и пояснила, что она хочет приобрести себе. О том, что, в этот момент у неё возник умысел, направленный на хищение геля для душа, она ФИО1 не говорила. ФИО1 с нижней полки достал ей две или три бутылки с гелем для душа. Она в этот момент стала открывать крышки бутылок с гелем для душа и нюхать, чтобы выбрать аромат. Когда она выбирала гель для душа, она видела как ФИО1 с открытой полки стеллажа взял четыре бутылки с шампунем для волос и положил во внутренний карман своей куртки. Она спросила ФИО1, зачем он кладет шампунь себе в куртку, на что он ей пояснил, что ему неудобно носить в руках 4 бутылки с шампунем для волос, так как он хотел их купить. ФИО1 также ей пояснил, что он хочет посмотреть на товар и выбрать что-то еще. Она так же продолжала выбирать себе гель для душа. ФИО1 отошел от нее и куда он пошел, она не знает и не видела. Она положила себе в карман куртки, одетой на ней, три бутылки с гелем для душа, и направилась к выходу. ФИО1 на выходе из магазина она не видела, где он находился она на тот момент не знала, так как спешила выйти из магазина. Минуя зону оплаты, пройдя мимо касс, она вышла из магазина и направилась к себе домой. Находясь около церкви и двигаясь по ул. Комсомольской в сторону дома, ей на ее телефон позвонил ФИО1 и попросил прийти к магазину, так как сотрудники магазина увидели, по камерам видеонаблюдения, что она совершила хищение товара. Она пришла в магазин и в магазине она увидела ФИО1 и сотрудников магазина, от которых она узнала, что он совершил хищение товара тоже. От ФИО1 при сотрудниках магазина она узнала, что он совершил хищение 4 бутылок шампуня, которые раннее он положил к себе в куртку. Она товар вернула и через некоторое время приехали сотрудники полиции. По факту хищения ею бутылок с гелем для душа в отношении нее сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающий административную ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. От сотрудников полиции она узнала, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовно дело по факту попытки хищения товара.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 97-98), данных ею в ходе дознания, следует, что 09.02.2023 года она находилась на рабочем месте, с ней на работе также находились: администраторы: Свидетель №1, Свидетель №4, мерчендайзер ФИО6. 09.02.2023 года она на кассе находилась одна, другого кассира не было, она осуществляла отпуск товара покупателям, осуществляя подсчет товара на кассе. Так примерно в 11 часов 00 минут 09.02.2023 года, она находясь на кассе, заметила мужчину и женщину, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения: походка каждого была шаткой, кожные покровы красного цвета. Ей мужчина и женщина показались подозрительными, поэтому она направилась к администраторам в служебное помещение, где находились Свидетель №1 и Свидетель №4 Она администраторов попросила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме, после сразу направилась к кассе. Когда она находилась на кассе, и осуществляла подсчет товара покупателям, она видела, как мужчина выходил из магазина, и как Свидетель №1 и ФИО6 поспешили за ним. Мужчину остановили на лестничной площадке, между третьим и вторым этажами здания. Мужчину привели в служебное помещение магазина, после она видела приехали сотрудники полиции. От Свидетель №1 и Свидетель №4 в конце рабочего дня она узнала, что данный мужчина пытался похитить две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., составляют 212 рублей 26 копеек и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., составляют 158 рублей 94 копейки, общей стоимостью 371 рубль 20 копеек. Однако похитить товар у него не получилось, так как был остановлен Свидетель №1 и ФИО6 Так же от Свидетель №1 ей стало известно, что мужчину, который пытался похитить четыре бутылки с шампунем, зовут ФИО1. Из-за большого потока людей в магазине, ей было некогда смотреть по сторонам, так как была занята служебными обязанностями. Как ФИО1 пытался похитить товар она не видела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1, л.д. 121-123), данных ею в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, с ней на работе также находились: администратор Свидетель №1, кассир Свидетель №3, мерчендайзер ФИО6. Примерно в 11 часов 00 минут 09.02.2023 года она находилась в служебном помещении, совместно с Свидетель №1, осуществляли раскладку товара. В это же время к ним в служебное помещение зашла кассир Свидетель №3 и сообщила о том, что в торговое помещение магазина зашли двое подозрительных людей: мужчина и женщина. Она и Свидетель №1 направились в служебный кабинет, где они вместе просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс». В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что в торговом помещении в отделе с косметики находится двое граждан: мужчина и женщина ранее ей неизвестные. При просмотре видеозаписей она видела, как мужчина берет с открытой полки стеллажа с товаром, шампуни, а именно: две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл. и кладет себе в потайной карман черной куртки одетой на него. Далее мужчина с нижней полки открытого стеллажа взял четыре бутылки геля для душа, переставил их на верхнюю полку, а женщина взяла и положила себе их в потайной карман куртки одетой на ней. Далее мужчина с полки с шампунями, по очереди складывает в потайной карман куртки одетой на нем две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/ 380 мл. После того как мужчина положил четыре бутылке шампуня в потайной карман, он направился к выходу, а женщина осталась в данном отделе. Свидетель №1 поспешила к выходу, и по пути попросила ФИО6 выйти с ней к выходу из магазина. Она поспешила вслед за Свидетель №1 и ФИО6 и находясь на выходе из магазина, она видела, как ФИО6 и Свидетель №1 остановили мужчину с похищенным товаром. Мужчина представился ФИО1 Свидетель №1 попросила его пройти с ней в магазин. ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шатался, от него сходил запах алкоголя, на все вопросы отвечал невнятно. Свидетель №1 сообщила о произошедшем заведующей, после позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции ФИО1 вернул две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., и две бутылки «Clean» объемом 365/ 380 мл. Сотрудники полиции ФИО1 забрали с собой, с участием администратора Свидетель №1 были проведены следственные действия и ею было составлено заявление по факту привлечения к ответственности ФИО1 Чуть позже заведующей магазина был составлен инвентаризационный акт, в ходе которого было установлено, что две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., составляют 212 рублей 26 копеек и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., составляют 158 рублей 94 копейки, общей стоимостью 371 рубль 20 копеек. Своими действиями ФИО1 мог причинить ущерб на сумму 371 рубль 20 копеек.

Виновность подсудимого также подтверждается:

- заявлением от 09.02.2023, согласно которого Свидетель №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 09.02.2023 года около 11 часов 00 минут, по адресу: <...>, находясь в помещении торгового зала магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс», путем свободного доступа с прилавка магазина совершил хищение товара на сумму 371 рубль 20 копеек, прошел мимо кассы не расплатившись за товар и вышел из помещения магазина, чем причинил материальный ущерб магазину «Fix-price» ООО «Бэст Прайс» на сумму 371 рубль 20 копеек (т 1, л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого 09.02.2023 года в период времени 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут было осмотрено помещение магазина «Fix-price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <...>, где участвующая в осмотре Свидетель №1 указала на открытую полку торгового стеллажа магазина «Fix-price» где происходит реализация шампуней, и пояснила, что 09.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут с указанной открытой полки стеллажа ФИО1 взял имущество ООО «Бэст Прайс», а именно: две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл. и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., которые попытался похитить. В ходе проведения осмотра помещения был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, с торгового зала магазина «Fix-price» за 09.02.2023 который был упакован в бумажный конверт, а также было изъято имущество ООО «Бэст прайс», которое пытался похитить ФИО1, которое было упаковано в полимерный белый пакет (т. 1, л.д. 13-19),

- светокопией постановления по делу об административном правонарушении от 06.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края, вступившим в законную силу 17.05.2022 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 38),

- протоколом осмотра документов от 27.02.2023 года, согласно которого осмотрено постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края, вступившее в законную силу 17.05.2022 года (т. 1, л.д. 89-90),

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2023 года и фототаблицей к нему согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Fix-price» изъятые 09.02.2023, на которых зафиксирован факт попытки хищения имущества принадлежащего ООО «Бэст Прайс» совершенного ФИО1, имевшего место 09.02.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, в магазине «Fix-price», расположенном по адресу: г. ФИО2, ул. Комсомольская, д. 15 (т. 1, л.д. 80-86),

- протоколом выемки от 28.02.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1, в присутствии двух понятых была произведена выемка полимерного пакета белого цвета, в котором находились: две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл. и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 м., которые 09.02.2023 пытался похитить ФИО1 из магазина «Fix-price» (т. 1, л.д. 113-114),

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет белого цвета, с двумя бутылками шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., и двумя бутылками шампуня «Dove» объемом 250мл., которые 09.02.2023 г. в магазине «Fix-price» пытался похитить ФИО1 Постановлением от 02.03.2023 года две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл. и две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл. были признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 115-116),

- товарной накладной № 2954536999 от 23.11.2022 года, подтверждающей факт приобретения ООО «Бэст Прайс» и стоимость шампуня «Dove» объемом 250 мл. в количестве 1 шт., стоимость составляет 79 рублей 47 копеек (т. 1, л.д. 52-54),

- товарной накладной № 2954596898 от 26.01.2023 года, подтверждающей факт приобретения ООО «Бэст Прайс» и стоимость шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., стоимость составляет 106 рублей 13 копейки (т. 1, л.д. 58-60).

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы.

До совершения данного преступления они неприязненных отношений с подсудимым не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключения комиссии экспертов № 317 от 16.03.2023 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре по поводу психического расстройства, подтвержденного медицинской документацией, обследование в психиатрическом стационаре по поводу «социализированного расстройства поведения», подтверждённое документально. Заключение подтверждается так же результатами клинического психиатрического обследования выявившего характерные изменения в эмоциональной сфере такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, представлять перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного обследования установлено, что в настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психотропных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1, л.д. 132-134).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, а также заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением, его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СD- диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения от 09.02.2023 года, установленной в помещении торгового зала магазина «Fix-price», расположенного по адресу: г. ФИО2, ул. Комсомольская, д. 15, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, - копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле,

- две бутылки шампуня «Clean» объемом 365/380 мл., две бутылки шампуня «Dove» объемом 250 мл., возращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Бэст Прайс» ФИО8, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий