Постановление № 5-40/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Касимов 7 марта 2019 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО <данные изъяты> в должности рамщика, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проигнорировал требование об остановке транспортного средства, подаваемое проблесковым маячком синего и красного цвета со специальным звуковым сигналом. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проигнорировал требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение. В содеянном раскаивается, впредь обязуется нарушений не допускать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз. Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проигнорировал требование об остановке транспортного средства, подаваемое проблесковым маячком синего и красного цвета со специальным звуковым сигналом. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его объяснений в настоящем судебном заседании, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в присутствии ФИО1, - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОГИБД МО МВД России «Касимовский» Н.П.Ю. и старшего госинспектора ОГИБД МО МВД России «Касимовский» М.Ю.В., согласно которым они находились совместно на дежурстве с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ., несли службу на патрульной автомашине <данные изъяты>, гос.рег. знак №. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на <адрес> ими с помощью СГУ проблесковых маячков было указано требование об остановке водителю мотоцикла <данные изъяты> без гос.рег.знака. Осуществляя преследование на патрульной автомашине, при помощи СГУ была предпринята попытка остановить данное транспортное средство. Через некоторое время водитель мотоцикла <данные изъяты>, на <адрес> на заснеженной дороге не справился с управлением, совершил падение с мотоцикла и попытался скрыться, но был задержан. Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что в силу п.1 ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Учитывая указанные обстоятельства, а также наличие постоянного источника дохода у ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Оплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты> ИНН № ОКТМО № Счет получателя:№ Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № КПП:№ Код бюджетной классификации: №. УИН №. Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Касимовский районный суд Рязанской области. Судья- Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Александра Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 |