Приговор № 1-512/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-512/2017

Дело №1-512/2017 №11701520053001012


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЛАО г.Омска Жмура А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Стариковой С.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.07.2017 года около 15 00 часов, но не позднее 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> А, посредством дистанционного общения в сети Интернет на неустановленном сайте договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства «соль» в крупном размере. Получив от неустановленного лица номер счета электронного кошелька, ФИО1 25.07.2017 года не позднее 17 часов 15 минут, используя платежный терминал в неустановленном месте, внес на указанный счет № рублей за наркотическое средство. После получения сообщения с адресом тайника с наркотическим средством, ФИО1 25.07.2017 в дневное время, но не позднее 17 часов 15 минут, приехал по указанному в сообщении адресу и незаконно приобрел, подняв из тайника, расположенного с правой стороны водосточной трубы у дачного <адрес> в СНТ «<данные изъяты>», один прозрачный полимерный сверток, оклеенный изолентой красного цвета с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее № грамма, в крупном размере. Указанный сверток с наркотическим веществом ФИО1 положил в правый боковой карман своих черных брюк и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции - до 17 часов 15 минут 25.07.2017 года.

25.07.2017 около 17 часов 15 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции у въезда на № Аллею СНТ «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 32 минут 25.07.2017 года в правом боковом кармане его брюк обнаружен и изъят один прозрачный полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой не менее № грамма, незаконно приобретенным им при указанных выше обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 26.07.2017, вещество массой № г., изъятое 25.07.2017 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходат<данные изъяты>

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с нитью и биркой, 2 бумажных конверта, прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, оклеенный лоскутом липкой ленты красного цвета с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, марлевый тампон светлого цвета – уничтожить; бумажный пакет с диском - видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить с делом; мобильный телефон «Samsung» - оставить ФИО1

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец