Приговор № 1-654/2018 1-88/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-654/2018

Дело № 1-88/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» мая 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретарях судебного заседания Матвеевой Е.А., Назаровой О.К.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А., ФИО1, ФИО2

защитников Дурыманова В.П., Петрова А.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ИП ПИО, продавцом - консультантом, зарегистрированной и проживающей: <адрес> не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО <адрес> каменщиком, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Коркинского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Коркинского городского суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Коркинского городского суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговоры Коркинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, и распределили между собой роли.

Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3 и ФИО4 осуществляло «закладки» с расфасованным наркотическим средством на территории <адрес>, в которых часть наркотического средства предназначалась для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а часть наркотического средства предназначалась ФИО3 и ФИО4 в счет оплаты осуществления ими деятельности по размещению наркотического средства в тайниках на территории <адрес>. ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получив переданные неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о «закладке» с наркотическим средством, согласно отведенной им роли, должны были взять расфасованную «закладку» с наркотическим средством, в дальнейшем разложить полученное расфасованное наркотическое средство в качестве «закладок» на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, сообщив при этом адреса «закладок» неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а часть наркотического средства оставить себе в счет оплаты осуществления ими деятельности по размещению наркотического средства в тайниках на территории <адрес>.

Так, ФИО3 и ФИО4 до 10:25 ДД.ММ.ГГГГ имея ранее полученное от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,55 грамм, незаконно хранящееся в <адрес>, которое они получили в счет оплаты за осуществление ими деятельности по размещению наркотического средства в тайниках на территории <адрес>, в целях извлечения материальной выгоды, осознавая, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, заранее распределив роли. Так, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 согласно отведенной роли, должна была подыскать покупателей наркотического средства среди знакомых наркозависимых лиц, с предложением о приобретении наркотического средства сообщала стоимость наркотического средства, номер лицевого счета банковской карты, куда необходимо было перечислить денежные средства за приобретение наркотического средства. Согласно распределению ролей ФИО4 должен был принимать участие в дальнейшей раскладке наркотического средства в тайниках на территории <адрес> совместно с ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта. После перечисления денежных средств по указанной схеме, приобретателям наркотического средства, ФИО3 и ФИО4 сообщали сведения о месте нахождения наркотического средства на территории <адрес>.

Кроме того, с целью извлечения систематического дохода от совместной преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 специально использовали банковскую карту № «Сбербанк России», на которую должны были поступать денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств, которые в последующем ФИО3 и ФИО4 должны были делить между собой и использовать на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 ЗАИ обратился к ФИО3 с просьбой об оказании ему содействия в приобретении наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 сообщила ЗАИ номер банковской карты № «Сбербанк России», на которую необходимо было перечислить денежные средства в сумме 2000 рублей за наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамм. ЗАИ ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 с целью приобретения наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту № «Сбербанк России». ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4, при поступлении денежных средств на банковскую карту № «Сбербанк России», сообщила ФИО4 о необходимости осуществить «закладку» с наркотическим средством на территории <адрес>. ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3, до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта наркотического средства осуществил «закладку» с наркотическим средством у металлического столба палисадника <адрес>, о чем сообщил ФИО3

ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> передали сведения о месте нахождения наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,55 грамм, а именно у металлического столба палисадника <адрес> ЗАИ, тем самым осуществив незаконный сбыт последнему наркотическое средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,55 грамм. ЗАИ до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ получив от ФИО3 и ФИО4 сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, у металлического столба палисадника <адрес> забрал наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,55 грамм, упакованное в сверток полимерной пленки, обмотанной лейкопластырем белого цвета, которое сокрыл при себе, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции, передвигаясь по <адрес>.

Продолжая осуществить свой преступный умысел ЗАИ с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин) с цель дальнейшего употребления переместился из <адрес> в <адрес>, где в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» около 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 12:55, в ходе личного досмотра ЗАИ, проведенного сотрудниками полиции в помещении здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из лейкопластыря белого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,55 грамм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, получили информацию от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту на территории <адрес>, а именно в разъеме стены над второй дверью под камнем в первом подъезде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 ФИО4 совместно и согласовано с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в разъеме стены над второй дверью под камнем в первом подъезде <адрес>, взяли, то есть незаконно приобрели с целью последующего сбыта 27 свертков, в которых находилось наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 53,82 грамма. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 создали себе условия для последующего сбыта данного наркотического средства посредством размещения свертков в различных тайниках на территории <адрес>.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством на доводчик входной двери во 2-ой подъезд <адрес> «А» по <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,91 грамм, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:55 до 21:20 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 на доводчике входной двери во 2-ой подъезд <адрес> по <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,91 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,91 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством в центр колеса, расположенного с левой стороны от парикмахерской, находящейся с левого торца <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,94 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:50 до 22:18 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в центре колеса, расположенного с левой стороны от парикмахерской находящейся с левого торца <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,94 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,94 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством в центре колеса, расположенного у четвертого подъезда <адрес> по <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,00 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:22 до 22:50 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в центре колеса, расположенного у четвертого подъезда <адрес> по <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,00 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,00 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством в колесе, расположенном справой стороны от подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,08 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 до 23:30 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в колесе, расположенном справой стороны от подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,08 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 3,08 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведённой роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством над входной дверью четвертого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,96 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 над входной дверью четвертого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,96 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,96 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведённой роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством у столба, расположенного на расстоянии 10 метров от первого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,89 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 00:35 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 у столба, расположенного на расстоянии 10 метров от первого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,89 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,89 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной роли ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 при осуществлении «закладки» с наркотическим средством ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности наблюдала за происходящей обстановкой, а ФИО4 осуществил «закладку» с наркотическим средством у основания дверцы расположенной в подъезде <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес> с наркотическим средством в виде свертка из прозрачной полимерной пленки с горловиной завязанной узлом с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,69 грамма, при этом зафиксировали место «закладки» на сотовый телефон, и отправили соучастнику преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:05 до 01:15 в ходе обследования, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 у основания дверцы расположенной в подъезде <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,69 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 2,69 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 и ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 после осуществления на территории <адрес> закладок 7 свертков с наркотическим средством, оставшиеся свертки в количестве 20 штук с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 33,35 грамм, незаконно хранили в <адрес> с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАИ, действуя в рамках оперативно -розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратился к ФИО3 с целю приобретения наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4, договорилась с ЗАИ о встрече у <адрес> по <адрес> с цель незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма за микроволновую печь марки «DEXP», стоимостью 4599 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3, в целях осуществления договоренности о приобретении ЗАИ наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма, совместно с ФИО3 прошел к торцу <адрес> по <адрес> и осуществили «закладку» с наркотическим средством, упакованным в два свертка из прозрачного полимерного материала, на земле, под опавшими листками дерева.

ДД.ММ.ГГГГ до 15:20 ЗАИ находясь с торца <адрес> по <адрес> передал ФИО4 микроволновую печь марки «DEXP» в качестве оплаты за наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма, а ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО4, указала ЗАИ место «закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма под опавшими листками дерева на земле с торца <адрес> «Б» по <адрес>, тем самым незаконно сбыли ЗАИ наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма. В свою очередь ЗАИ в месте, куда указала ФИО3 под опавшими листками дерева на земле с торца <адрес> «Б» по <адрес> забрал два свертка из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 16:35 в кабинете №, расположенном в <адрес> ЗАИ, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенные им при указанных выше обстоятельствах два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 3,15 грамма.

Кроме того, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 и ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, после осуществления ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> закладок 7 свертков с наркотическим средством и сбыта ДД.ММ.ГГГГ ЗАИ, действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 2 свертков с наркотическим средством, оставшиеся свертки в количестве 18 штук с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 30,2 грамм, незаконно хранили в <адрес> с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:05 до 04:45 в ходе обыска, проведенного по адресу проживания ФИО3 и ФИО4 в <адрес> обнаружено и изъято 18 свертков из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 30,2 грамма.

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Однако, ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 30,2 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний подсудимая ФИО3 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО4 проживает около двух лет. Через год после знакомства с ФИО4 она узнала, что последний употребляет накротическое средство - «героин». Сама она наркотические средства не употребляет и ни когда не употребляла. Она знает, что ФИО4 на протяжении последнего месяца приобретает наркотическое средство - «героин» у неизвестного лица, представляющегося по имени № Связь с № осуществляли, как она, так и ФИО4 Приобретали они с ФИО4 наркотическое средство - «героин» партиями по 5 грамм по цене 5 000 рублей соответственно примерно раз в день. Связывались с № они через мессенджер «Вайбер» установленный в ее сотовом телефоне «Самсунг» с абонентским номером №. Иногда «№ связывался через телефонный аппарат, принадлежащий ФИО4 с абонентским номером №. Обычно ФИО4 связывался с № через «Вайбер» как со своего, так и с ее сотового телефона. Денежные средства за наркотик они перечисляли с банковской карты «Сбербанк» оформленной на ее имя на банковскую карту «Тинькофф», которую № указывал при переписке. Описания места с «закладкой» с наркотиком № отправлял текстовым сообщением или фотографией описания с другого телефона. «Закладки» с наркотиком представляют собой полиэтиленовые пакетики, горловины которых обвязаны узлом. Около двух недель назад № предложил ФИО4 в ходе переписки работать «Закладчиком» наркотических средств. При этом часть из наркотика они могут оставлять для себя. За 10 разложенных пакетиков с героином «№ предлагал им 1 пакетик с наркотиком, так как знал, что ФИО4 употребляет наркотическое средство - «героин». Они с ФИО4 посовещались, и ФИО4 ответил № согласием. С этого дня практически каждый день № оставлял для них «Закладку» с пакетиком, в котором находилось по пятнадцать или двадцать свертков с героином. Она вместе с ФИО4 эти пакетики раскладывали в разные места <адрес> по тайникам-закладкам. Происходило это следующим образом: когда они забирали партию свертков с героином, она совместно с ФИО4 направлялась в район <адрес><адрес>, либо оставались на территории <адрес>. ФИО4 делал тайник - закладку, а она в это время стояла рядом и наблюдала, чтобы никто из посторонних лиц не видел, что они делают тайник - закладку с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на сотовый телефон позвонил знакомый по имени «А», который ранее просил, что бы она помогла ему приобрести наркотическое средство - «героин». Она передала ФИО4 разговор с «А», тот согласился продать «А» данный наркотик. Через некоторое время она с ФИО4 вышла во двор <адрес>, где у металлического столбика палисадника ФИО4 сделал тайник - закладку с наркотическим средством - «героином». Когда к ним, подъехал «А», они стояли около места, где ФИО4 сделал тайник - закладку. Когда «А» подошел к ним, ФИО4 указал на место, где находится сверток с наркотическим средством - «героином», после чего «А», за приобретенный у них наркотик передал им денежные средства в сумме 2000 рублей, которые они с ФИО4 потратили на бытовые нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 с ее сотового телефона «Самсунг» списался с № В ходе переписки № сказал, что утром завтра сделает для них большую «закладку» с «героином», где должно будет лежать 22 свертка с наркотиком. При этом 15 адресов с «Закладками» в районе <адрес>, а 5 в <адрес>, 2 свертка с наркотиком это для них с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08:00 № снова написал на ее сотовый телефон сообщение, в котором имелось описание места «закладки» с большой партией наркотика, а именно <адрес> в первом подъезде, в щели над второй входной дверью под камнем». Около 09:00 ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО4 прибыли к дому № по <адрес>. ФИО4 прошел в данный подъезд и вышел через пару минут, ФИО4 сказал ей, что забрал «закдадку» с наркотиком, после чего ФИО4 положил данный сверток к себе в одежду. Далее ФИО4 со своего сотового телефона вызвал такси, на котором проехали до <адрес> откуда начали делать «закладки» со свертками с наркотическим средством - «героином». ФИО4 брал из пакетика по одному свертку с героином, горловины данных свертков были обвязаны узлом, и помещал их в тайники-закладки, она в это время смотрела по сторонам, чтобы за их действиями никто не наблюдал, записи о кладах с наркотиком делали, как она, так и ФИО4 Так они шли по дворам и делали «закладки» с наркотиками. Они сделали «закладки» с одним пакетиком с «героином» в каждом месте. Указанные тайники с наркотиком они делали в районе <адрес><адрес> и в <адрес>. Разложив, 20 свертков у них осталось два пакетика с наркотическим средством героин. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00, когда она с ФИО4 уже находились у дома, в дневное время ей снова позвонил ее знакомый по имени «А» и поинтересовался, не продаст ли она ему три грамма наркотического средства - «героина». Она согласилась на это, но так как ей необходима была новая микроволновая печь, она сказала, что обменяет три грамма героина на микроволновую печь. «А» сказал, что привезет ей микроволновую печь. Оставшиеся два пакетика с героином они положили, оставили в своей квартире, указанное наркотическое средство, ФИО4 убрал в спортивную мастерку, которая находилась в платяном шкафу комнаты. Когда «А» сказал, что подъезжает, она сказала подъезжать к дому № по <адрес>. При этом она взяла из пуховика два свертка с героином у ФИО4 и положила их около железного столбика на землю с торца <адрес>, со стороны первого подъезда. Она с ФИО4 стояли там же рядом с наркотиком и ждали «А». Около 15:00 ДД.ММ.ГГГГ «А» приехал к ним с микроволновой печью, ФИО4 забрал данную печь у «А», а она сказала, что наркотик для него находится на земле рядом с тем местом, где они его встречали. «А» при ней подобрал с земли сверток с двумя свертками с «героином», который она ранее туда бросила для него. После этого, она и ФИО4 пошли домой. Когда они прошли некоторое расстояние по направлению к дому, их задержали сотрудники полиции и обоих доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых женского пола ее досмотрели. В ходе досмотра у нее был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» без батареи, который не упаковывался. Так же были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанка», одна на ее имя, другая на имя дочери ГЕ, которые были упакованы в бумажный конверт и оклеены печатью. Так же у нее была изъята связка ключей от дома, но не упаковывалась. По факту изъятия она пояснила, что непосредственно перед задержанием у <адрес> совместно с ФИО4 встречались с парнем по имени «А», который передал им микроволновую печь, а взамен она указала ему на место, где ранее положила наркотическое средство, которое «А» забрал. По данному факту был составлен протокол, с которым она лично ознакомилась и поставила свою подпись. Поясняет, что через изъятую у нее карту «Сбербанка» на ее имя они с ФИО4 перечисляли № деньги за наркотическое средство героин. Вину в совершенном преступлении признает полостью, в содеянном раскаивается (том №, л.д.17-22);

- протокол допроса обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, полностью подтвердила показания, данные в качестве подозреваемого (том №, л.д.29-32);

- протокол допроса подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в действительности сбыли наркотическое средство ЗАИ ЗАИ денежные средства в сумме 2000 рублей перечислил на банковскую карту, принадлежащую ее дочери ГЕ, фактически картой пользовалась и распоряжалась она. Сверток, который они сбыли ЗАИ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ФИО4 и фактически был приобретен с целью употребления наркотического средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, когда они подняли крупную «закладку» в количестве 22 свертков, они сделали с ФИО4 фактически только 7 адресов «закладок», остальные 13 адресов были пустые. Фактически для личного употребления забрали 15 свертков с наркотическим средством для ФИО4 Данные свертки сбывать не намеревались. Сбывать наркотическое средство ни она, ни ФИО4 не намеревались. ДД.ММ.ГГГГ ЗАИ забрал наркотическое средство у <адрес> (том №, л.д.40-42);

- протокол допроса обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении инкриминируемых преступлений признала частично и показала, что действительно она с ФИО4 поняла закладку с наркотическим средством, но фактически преступления не были окончены, так как ЗАИ не употребил наркотическое средство, закладки были изъяты. ФИО4 к сбыту ЗАИ за микроволновую печь никакого отношения не имеет, так как она просто попросила его забрать микроволновую печь (том №, л.д.71-73).

После оглашения показаний ФИО3 в судебном заседании пояснила, что подтверждает оглашенные показания. Вину признаю в том, что помогала приобрести наркотические средства. Участвовала как пособник, деньги переводили на карту. № давал наркотические средства и они направляли ему адреса закладок. ДД.ММ.ГГГГ она помогла ЗАИ приобрести. Он позвонил ей, так как у него есть только ее номер телефона, он знал, что ФИО4 употребляет наркотические средства, позвонил и попросил помочь и перевел денег на карту ее дочери. ФИО4 на тот момент был в курсе, что ЗАИ надо наркотик. Закладки ФИО4 делал, она рядом стояла, писали адрес. Сообщения № отправляли с ее телефона. Позже сотрудникам полиции показали, где закладки.

К показаниям ФИО3 в части того, что сбывать наркотическое средство ни она, ни ФИО4 не намеревались, обнаруженные по их месту жительства свертки предназначались для личного употребления, ФИО4 к сбыту ЗАИ наркотических средств за микроволновую печь никакого отношения не имеет, суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления. Показания ФИО3 в данной части непоследовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, раскаялся в содеянном. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, указав, что в тот день находился на работе. От дачи показаний подсудимая ФИО3 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он систематически употребляет наркотическое средство - «героин» с 2010 года. Проживает по адресу: <адрес> совместно с женой - ФИО3 Около 3-4 месяцев назад, через своего знакомого познакомился с мужчиной по имени № через которого он начал приобретать наркотическое средство - «героин». Около 2-3 недель назад «Максим» предложил ему делать закладки с наркотическим средством - «героин» на территории <адрес>. Связь с № осуществляли как он, так и ФИО3 Приобретали они с ФИО3 наркотическое средство - «героин» партиями от 5 до 20 грамм, примерно раз в день. Связывались с № они через мессенджер «Вайбер» установленный у ФИО3 в сотовом телефоне «Самсунг», с абонентским номером №. Иногда связывались через телефонный аппарат, принадлежащий ему, а именно «Леново», с абонентским номером №. Обычно ФИО3 связывалась с № через «Вайбер» как со своего, так и с его сотового телефона. Денежные средства за наркотик они перечисляли с банковской карты «Сбербанка» оформленной на ФИО3 на банковскую карту «Тинькофф», которую № указывал при переписке. Описание места с «закладкой» с наркотиком № отправлял текстовым сообщением или фотографией описания с другого телефона. «Закладки» с наркотиком представляют собой полиэтиленовые пакетики, горловины которых обвязаны узлом. Примерно месяц назад № предложил ему в ходе переписки работать «Закладчиком» наркотиков. При этом часть из наркотика он мог оставлять для себя. За 10 разложенных пакетиков с «героином» № предлагал им 1 пакетик с наркотиком, так как знал, что он употребляет наркотическое средство - «героин». Они с ФИО3 посовещались, и он ответил № согласием. С этого дня практически каждый день «№ оставлял для них «Закладку» с пакетиком, в котором находилось по одиннадцать или пятнадцать свертков с «героином». Они вместе с ФИО3 эти пакетики раскладывали в разные места <адрес> по тайникам-закладкам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с сотового телефона «Самсунг» ФИО3 списался с № При этом ФИО3 следила за их беседой. В ходе переписки №» сказал, что утром завтра сделает для них большую «закладку» с героином, где должно будет лежать 22 свертка с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 07:40 № снова написал на сотовый телефон ФИО3 сообщение, в котором имелось описание места «закладки» с большой партией наркотика, а именно <адрес> в первом подъезде, в щели над входной дверью». ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 они с ФИО3 приехали на данный адрес. Он прошел в данный подъезд и вышел оттуда с прозрачным полиэтиленовым свертком, в котором должно было находиться 22 прозрачных полиэтиленовых свертка, в каждом из которых должно находиться наркотическое средство - «героин». Он положил данный сверток к себе в карман. Далее на такси они с ФИО3 проехали в район <адрес> откуда начали делать «Закладки» со свертками с наркотическим средством - «героином». Он брал из пакетика по одному свертку с «героином», горловины данных свертков были обвязаны узлом, и помещал их в тайники-закладки. Когда он делал закладки, ФИО3 находилась рядом с ним и смотрела, чтобы за их действиями никто из посторонних лиц никто не наблюдал. Разложив все закладки на территории <адрес><адрес> и на территории <адрес> они с ФИО3 направились домой. Когда они с ФИО3 уже находились у дома, в дневное время ФИО3 снова позвонил ее знакомый по имени «А» с другого абонентского номера и поинтересовался, не продаст ли ФИО3 ему три грамма наркотического средства - «героина». ФИО3 согласилась на это, но так как ей необходима была новая микроволновая печь, ФИО3 сказала, что обменяет три грамма героина на микроволновую печь. «А» сказал, что привезет ей микроволновую печь. Оставшиеся два пакетика с героином они положили в один прозрачный полиэтиленовый пакетик, горловину которого запаяли. Когда «А» сказал, что подъезжает, ФИО3 сказала ему подъезжать к дому № по <адрес>. При этом ФИО3 взяла пакетик с двумя свертками с «героином» у него и бросила этот сверток с «героином» на землю с торца <адрес>, со стороны первого подъезда. Они с ФИО3 стояли там же рядом с наркотиком и ждали «А». Около 15:00 «А» приехал к ним с микроволновой печью, он забрал данную печь у «А», а ФИО3 сказала, что наркотик для него находится на земле рядом с тем местом, где они его встречали. «А» при нем подобрал с земли сверток с двумя свертками с «героином», который ФИО3 ранее туда бросила для него. Он осознавал, что они с ФИО3 в этот момент совершают преступление, то есть незаконный сбыт наркотического средства. После этого, он и ФИО3 пошли к дому, потому что эту микроволновую печь они должны были отдать там знакомому парню. Когда они прошли некоторое расстояние по направлению к дому, их задержали сотрудники полиции и обоих доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых его досмотрели. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Леново», который не упаковывался. Так же была обнаружена и изъята микроволновая печь «Dexp», которая была упакована и оклеена печатью. По факту изъятия он пояснил, что непосредственно перед задержанием у <адрес> совместно с ФИО3 встречались с парнем по имени «А», который передал им микроволновую печь, а взамен ФИО3 указала ему на место, где ранее положила наркотическое средство, которое «А» забрал (том №, л.д.122-127);

- протокол допроса обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, полностью подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого (том №, л.д.134-137);

- протокол допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее данные показания подтверждает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в действительности сбыли наркотическое средство ЗАИ, но данное наркотическое средство принадлежало ему для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ЗАИ перечислил денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ГЕ, которой фактически пользовались он и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после того как ЗАИ перечислил денежные средства, он осуществил закладку с наркотиком у <адрес>, в дальнейшем данные сведения он передал ФИО3, а она ЗАИ ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО3 подняли крупную «закладку» в количестве 22 свертков, они сделали фактически только 7 адресов, остальные 13 адресов были пустые. Фактически для личного употребления забрали 15 свертков с наркотическим средством для ФИО4 Сбывать наркотическое средство, обнаруженное дома они не намеревались. Закладку с наркотическим средством ЗАИ ДД.ММ.ГГГГ забрал у <адрес> (том №, л.д.146-148);

- протокол допроса обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ЗАИ не сбывал, о данном эпизоде сбыта не знал, данное наркотическое средство сбывала ФИО3 (том №, л.д.180-182).

После оглашения показаний ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не давал такие показания при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следователь что-то печатал пока не было защитника, задавал вопросы он отвечал, в протоколе расписался он, все подписи его. Признает хранение наркотических средств, по факту сбыта ЗАИ двух пакетов пояснил, что они вместе с ФИО3 делали. Также он принимал участие в сооружении 7 закладок. Когда раскладывали писали № через Вайбер.

К показаниям ФИО4 в части того, что сбывать наркотическое средство, обнаруженное дома они не намеревались, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ЗАИ не сбывал, о данном эпизоде сбыта не знал, суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Показания ФИО3 в данной части непоследовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

Также суд относится критически к показаниям ФИО4 в части того, что при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал адвокат, так как в протоколе указанного следственного действия имеются подписи защитника, содержатся сведения об ознакомлении допрашиваемого с содержанием протокола и указание на отсутствие замечаний к протоколу.

Кроме того, допрошенный в ходе судебного заседания следователь СВИ показал, что подсудимых ФИО3 и Е он знает. В октябре 2018 года сотрудниками управления наркоконтроля они были доставлены в отдел. ФИО3 была допрошена в качестве подозреваемой, давления на нее никакого не было, допрос происходил в присутствии защитника, в обычной свободной форме. В ходе допроса оперативные сотрудники участия не принимали. Заявлений от ФИО3 на действия сотрудников наркоконтроля не поступало. ФИО4 также допрашивался в присутствии защитника, адвокат присутствовал начиная с озвучивания прав до самого конца допроса. ФИО3 и ФИО4 были настроены спокойно, претензий, в том числе о том, что их не устраивают услуги адвоката, не высказывали.

Таким образом, доводы ФИО4 о проведении его допроса в качестве подозреваемого в отсутствии защитника не нашли своего подтверждения.

Кроме признательных показаний ФИО3 и ФИО4 их вина в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:

- копией протокола личного досмотра ЗАИ от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которого в период с 12:30 до 12:55 в помещении <адрес> у ЗАИ обнаружен и изъят сверток из лейкопластыря белого цвета, в котором со слов ЗАИ находится наркотическое средство - «героин» (том №, л.д.83-84);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,55 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д.86);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,53 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д.92-95);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой осмотрена упаковка наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ЗАИ (том №, л.д.109-111);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ПАЭ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в 15:20 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий у <адрес> по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации были задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые непосредственно перед задержанием незаконно сбыли сверток, в котором находится два полиэтиленовых свертка с веществом в виде порошка светлого цвета ЗАИ, принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства (том №, л.д.117);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ПАЭ от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, причастны к преступной деятельности, связанной с незаконным хранением и сбытом наркотического средства - «героин» в крупном размере на территории <адрес> (том №, л.д.125);

- заявлением ЗАИ от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому он желает добровольно принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении девушки по имени «Н», которая пользуется телефон с абонентским номером № и ее сожителя по имени «Е», проживающих в <адрес> (том №, л.д.129);

- протоколом личного досмотра ЗАИ от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у ЗАИ ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не обнаружено (том №, л.д.130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена микроволновая печь «DEXP» ES - 90 SILVER, серийный номер №, в корпусе серебристого цвета. Субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «ГНОМ-НАНО» №, которые были переданы ЗАИ (том №, л.д.131);

- заявлением ЗАИ от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ЗАИ желает добровольно выдать наркотическое вещество - «героин», приобретенное им в ходе проведения оператино - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у девушки по имени № которая проживает по <адрес>, использует номер телефона № и ее сожителя парня по имени «Е» (том №, л.д.132);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ЗАИ в кабинете № д.ома № по <адрес>, добровольно выдал сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находилось два полиэтиленовых прозрачных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «нано» № (том №, л.д.133);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседения, согласно которой представленные на исследование вещества содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,75 грамм и 1,40 г.рамм В ходе исследования израсходовано по 0,05 грамм каждого вещества (том №, л.д.135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные вещества содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,70 грамм и 1,35 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамм каждого вещества (том №, л.д.140-141);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в левом кармане куртки надетой на ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Lenovo» имей №; № с находящейся внутри сим- картой «Теле2» абонентский №. Также у ФИО4 изъята микроволновая печь «DEXP» s|n № (том №, л.д.144);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в левом кармане пуховика надетого на ФИО3 обнаружен сотовый телефон «SAMSUNG» с imei: № и № с двумя сим картами Теле2. Также, в левом кармане пуховика, надетом на ФИО3, обнаружены и изъяты две банковские карты «Сберьанк России»: карта VISA №; master card № на имя № (том №, л.д.146);

- рапортом начальника отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> ПВВ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что ФИО3 и ФИО4 причастны к преступной деятельности, связанной с незаконным хранением и сбытом наркотического средства - героин в крупном размере на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> возле <адрес>, задержаны ФИО3 и ФИО4, которые перед задержанием незаконно сбыли сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство - «героин», общей массой 3,15 грамм ЗАИ, который принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства. При проведении личного досмотра ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» №/01 и № В ходе осмотра данного телефона на рабочем столе главного экрана было обнаружено приложение, предназначенное для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) под названием «Viber». Загрузив данное приложение, было установлено, что данное приложение использует пользователь с аккаунтом под именем «Н» и прикрепленный к абонентскому номеру № В данном аккаунте присутствует переписка с пользователем под именем «#@@##» прикреплены к абонентскому номеру №. В ходе прочтения переписки были обнаружены звуковые записи и сообщения, датированные ДД.ММ.ГГГГ отправленные пользователем «Н» пользователю #@@##, которые содержат в себе описания возможных тайников нахождения наркотических средств (том №, л.д.170-171);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 20:55 до 21:20 с участием ФИО3 и ФИО4 на доводчике входной двери во <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки (том №, л.д.180-182);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,91 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (том №, л.д.184);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 21:50 до 22:18 с участием ФИО3 и ФИО4 в центре колеса, расположенного с левой стороны от парикмахерской находящейся с левого торца <адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д.187-189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,94 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества (том №, л.д.191);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 22:22 до 22:50 с участием ФИО3 и ФИО4 в центре колеса, расположенного у <адрес><адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д.194-196);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследавание вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,00 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (том №, л.д.198);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 23:00 до 23:30 с участием ФИО3 и ФИО4 в колесе, расположенном справой стороны от подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д.201-203);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д.205);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 над входной дверью четвертого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д. 208-210);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,96 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д. 212);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 00:35, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому с участием ФИО3 и ФИО4 у столба, расположенного на расстоянии 10 метров от первого подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д.215-217);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,89 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (том №, л.д. 219);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 01:05 до 01:15 с участием ФИО3 и ФИО4 у основания дверцы расположенной в подъезде <адрес><адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество (том №, л.д.222-224);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,69 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (том №, л.д.226);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные на исследование вещества содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет: 2,83 грамма, 2,85 грамма, 3,06 грамма, 2,94 грамма, 2,89 грамма, 2,95 грамма, 2,64 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества (том №, л.д.232-234);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому с участие ФИО3 и ФИО4 проведен обыск в <адрес>, в ходе которого в шкафу комнаты № обнаружена красная мастерка, в павом кармане которой обнраужено и изъято пять свертков с веществом. Далее в ходе обыска в красном пуховике, который находился в вышеуказанному шкафу, в правом кармане обнаружено 4 свертка с веществом и в левом кармане 2 свертка с веществом, которые изъяты. Далее в ходе обыска в комнате № на комоде в декоративной корзинке обнаружено 7 свертков с веществом, которые изъяты (том №, л.д.4-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные на исследование вещества, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, представленных на исследование в конверте с надписью: «свертки с веществом изъятые из красного пуховика в <адрес> по <адрес>» составляет 7,02 грамм. Суммарная масса веществ, представленных на исследование в конверте с надписью: «свертки с веществом изъятые из декоративной корзинки № при входе в комнату <адрес>» составляет 4,93 грамма. Суммарная масса веществ, представленных на исследование в конверте в надписью: «Свертки с веществом изъятые в комнате № <адрес> из мастерки составляет 18,25 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма веществ из каждого свертка (том №, л.д.20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена картонная коробка с микроволновой печью. На момент осмотра коробка повреждений не имеет. Коробка была вскрыта, из коробки была извлечена микроволновая печь марки «DEXP» белого цвета модель: ES - 90, S№ (том №, л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена упаковка изъятых наркотических средств (том №, л.д.45-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: 1) банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 Первая банковская карта «Сбербанк России», по центру имеются выпуклые цифры №. В нижнем левом углу выпуклыми буквами имеется надпись №», под которой также имеются выпуклые цифры: № Вторая банковская карта «Сбербанк России», по центру имеются цифры, выполненные черной краской № В нижнем левом углу буквами черного цвета имеется надпись № 2) мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 и мобильный телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 В мобильного телефоне марки «Самсунг» установлены различные мобильные приложения, одним из которых является мобильное приложение «Вайбер» привязанное к абонентскому номеру № имя пользователя «Н», указанный абонентский номер принадлежит ФИО3. В мобильном приложении «Вайбер» просматривается переписка, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств; 3) комплект ключей; 4) CD-R диск, приложение к рапорту осмотра сотового телефона ФИО3; 4) CD-R диск с аудиозаписями, содержащими переговоры ЗАИ (том №, л.д.61-87);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк» оглашенным в ходе судебного заседания (том №, л.д.103-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: 1) СD-R диск c номерным значением: № На диске представлено два файла, со следующим наименованием: 1) «№ 2) №». Согласно ответу из ООО «Т2 Мобайл» абонентский № зарегистрирован на А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский номер «№ зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя ГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:25:26 поступают денежные средства в сумме 2000 рублей с карты №; 3) чек Сбербанк онлайн, выданный терминалом ПАО Сбербанк. Чек выполнен на ленте белого цвета установленного образца, на котором имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета с содержанием: ОСБ №, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10:25:42, операция - перевод с карты на карту, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 08:25:25, отправитель: №, сумма операции 2000,00, ФИО: ЕС Г., данный платеж исполнен; 4) копия чека ООО «ДНС Ритейл» №Б-14598756 о приобретении микроволновой печи «DEXP» (том №, л.д.113-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому с участием ФИО4 и ФИО3 проведен осмотр первого подъезда <адрес>, где в разъеме стены над второй дверью, под камнем, ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ забрали «закладку» с наркотическим средством (том №, л.д.202-207);

- показаниями свидетеля ЗАИ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым наркотическое средство - «героин» употребляет с 1999 года путем введения внутривенных инъекций, суточная доза употребления наркотического средства - «героин» составляет 1 грамм. На протяжении последних трех недель, в период с октября 2018 года, практически ежедневно покупает наркотическое средство - «героин» у своих знакомых: женщины по имени «Н», и ее сожителя «Е», которые проживают в третьем подъезде <адрес>. В дальнейшем ему стали известны их полные данные - это ФИО3 и ФИО4 ФИО3 использует сотовый телефон с абонентским номером №. Обычно он созванивается с ФИО3 и договаривается о покупке от одного до трех граммов наркотического средства - «герион» за раз, в основном два грамма «героина». ФИО3 назначала ему встречу недалеко от своего <адрес>. Навстречу в большинстве случаев ФИО3 приходит к нему со своим сожителем ФИО4 При встрече он передавал ФИО3 и ФИО4 деньги из расчета, что грамм «героина» стоит 1000 рублей, не имело никакого значения, кому именно нужно было отдать деньги, так как продажей наркотиков они занимались совместно. После получения от него денег, кто - нибудь из них передавали ему свертки с «героином». После этого, они расставались. Кроме купли - продажи наркотиков их более ничего не связывало. Ему не было известно, где ФИО3 и ФИО4, приобретали наркотические средства. Со слов ФИО3, ФИО4 является наркозависимым лицом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он обратился к ФИО3 и ФИО4 с целью покупки двух граммов наркотического средства - «героин». Созвонившись по телефону с ФИО3 по абонентскому номеру № он сообщил, что у него есть 2000 рублей. ФИО3 ответила, чтобы он приезжал в <адрес> к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>. При этом, с ФИО3 у него была договоренность о том, что денежные средства в сумме 2000 рублей, за приобретение наркотического средства - «героин» он перечислит на банковскую карту «Сбербанк России» на имя «Е Г.», реквизиты банковской карты ему сообщила ФИО3 Денежные средства он перечислил на карту, реквизиты которой ему сообщила ФИО3, с банковской кары неизвестной девушки, которую он встретил у терминала. Таким способом приобретение было впервые, обычно денежные средства передавались из рук в руки при встрече. Примерно через 40 минут на такси он прибыл в <адрес>. При этом, он попросил таксиста подождать его у магазина «Дикси», расположенного по адресу: у <адрес>, чтобы он увез его обратно в <адрес>. Он встретился с ФИО4 и ФИО3 у торца <адрес> и забрал сверток, замотанный в белую клейкую ленту, в котором должно было находиться наркоическое средство - «героин». После этого, он попрощался с ФИО3 и ФИО4 и направился к таксисту, который увез его обратно на автомобиле такси в <адрес>. В <адрес> он вышел из автомобиля такси во дворе дома, в котором проживает. При подходе к своему подъезду его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции <адрес>, где в присутствии понятых у него был изъят сверток с наркотическим средством - «героином», приобретенный им у ФИО3 и ФИО4 в <адрес>. Сотрудникам полиции он рассказал о лицах, у которых приобретал наркотическое средство. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и ФИО4 Он добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции (том №, л.д.122-128);

- показаниями свидетеля МВЮ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в июне 2018 года он познакомился с ФИО4 Последний раз на работе ФИО4 был ДД.ММ.ГГГГ, по времени когда тот закончил работу пояснить не может. При осуществлении трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ он ФИО4 не видел. В начале ноября 2018 года ему стало известно, что ФИО4 задержали сотрудники полиции. В ноябре 2018 года ему с неизвестного номера позвонил ФИО4 и попросил сказать, что он был на работе до 13:00 ДД.ММ.ГГГГ, если кто-то будет спрашивать, но его никто не спрашивал. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на работе вообще не было (том №, л.д.201-202);

- показаниями свидетеля КЮВ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности мастера в ООО <адрес> В 2016 году он познакомился с ФИО4, который устроился к ним на работу. Последний раз на работе ФИО4 был ДД.ММ.ГГГГ, он видел его в 08:00, затем уехал на другой объект. До какого времени ФИО4 находился на работе ДД.ММ.ГГГГ пояснить не может, так как фактически этого не отследить. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на работу не вышел, он сам ФИО4 не звонил. По работе ФИО4 характеризуется с положительной стороны (том №, л.д.203-205);

- показаниями свидетеля ПАЭ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции <адрес> и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в <адрес> был задержан ЗАИ, который добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции, в изобличении лиц, которые продают ему наркотическое средство - «героин». ЗАИ сообщил данные данных лиц это «Н» и «Е», указал их абонентские номера. ЗАИ пояснил, что накануне ФИО3 сама звонила ему и говорила, что ей нужна микроволновая сенсорная печь, на которую она готова поменять наркотическое средство - «героин». Со слов ЗАИ обычная цена наркотического средства - «героин» 1000 рублей за 1 грамм. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий были установлены полные анкетные данные, указанными лицами оказались: ФИО3 и ФИО4, проживающие по адресу: <адрес>. В дальнейшем ЗАИ предложили принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, на что тот согласился. В дальнейшем в присутствии сотрудников полиции ЗАИ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время со своего сотового телефона осуществил звонок на абонентский номер ФИО3 В ходе беседы ФИО3 и ЗАИ договорились о приобретении последним наркотического средства массой около 3 грамм за микроволновую печь, договорились о встречи и ФИО3 пояснила, что ФИО4 заранее сделает «закладку» с наркотическим средством, рядом с адресом встречи. В дальнейшем на средства УНК ГУ МВД России по <адрес> им была приобретена микроволновая печь: «DEXP», стоимостью 4599 рублей. После чего, были приглашены два понятых мужского пола, и проведен личный досмотр ЗАИ Перед началом личного досмотра ЗАИ ему и понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра ЗАИ, при нем предметов запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств обнаружено не было. После чего в присутствии понятых были осмотрены: микроволновая печь «DEXP» и диктофон, которые переданы ЗАИ В дальнейшем совместно с сотрудниками полиции ЗАИ поехал на служебном автомобиле к дому № «б» <адрес>, там было место встречи. В ходе движения ФИО3 сама звонила ЗАИ и спрашивала, где он едет. Они подъехали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>. ЗАИ взял коробку с микроволновой печью и пошел по направлению к дому № по <адрес> с торца дома. Далее ЗАИ передал микроволновую печь ФИО4, который взял данную микроволновую печь. После чего, ФИО3 сообщила ЗАИ место с «закладкой» наркотического средства, расположенную вблизи нее, которую ЗАИ забрал. При получении ЗАИ наркотического средства, последний должен был подать условный сигнал - надеть шапку на голову. После условного сигнала ЗАИ в 15:20 у <адрес> ФИО3 и ФИО4 были задержаны. В дальнейшем он и ЗАИ направились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. По приезду ЗАИ собственноручно написал заявление, что желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО3 и ФИО4 Были приглашены двое понятых мужского пола, всем разъяснены права, после чего, ЗАИ из левого наружного кармана куртки достал сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находилось два прозрачных полимерных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Из левого внутреннего кармана куртки ЗАИ достал диктофон. Полиэтиленовый пакетик с двумя полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом был изъят и упаковано в бумажный конверт. Диктофон также был изъят. В последующем был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Леново» и микроволновая печь «DEXP». Также досматривалась ФИО3, у которой изъят сотовый телефон марки «Самсунг», связка ключей, две банковские карты. В дальнейшем был проведен осмотр телефона изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, в ходе которого было установлено, что на телефон установлено приложение «Viber» в котором содержались сведения о ранее сделанных задержанными лицами «закладках». В ходе обследования участков местности было обнаружено семь свертков из полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом;

- показаниями свидетелей УАВ, ЧДА, ГДА, допрошенных в ходе судебного заседания, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ПАЭ;

- показаниями свидетеля ГАП, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил мимо Управления по незаконному обороту наркотических средств, расположенному по адресу <адрес>, <адрес>. К нему обратился сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре участков местности, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена девушка. В здании полиции он увидел задержанных мужчину и женщину, находящихся в настоящее время в зале судебного заседания, которые пояснили, что покажут места «закладок» с наркотическими средствами. После чего, сотрудниками полиции был разъяснен порядок обследования участков местности, разъяснены права. После чего, они поехали по адресам, которые были указаны в телефоне задержанных. На нескольких адресах они нашли пакетики с веществом, на некоторых нет. По факту осмотра каждого адреса составлялся протокол, с которым все знакомились и подписывали, изъятые пакетики упаковывались. Задержанные вели себя спокойно, указывали места «закладок», давление на них не оказывалось;

- показаниями свидетеля СЛА, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. В ночной период времени в дверь квартиры позвонили, представились сотрудниками полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой при производстве обыска в <адрес>, расположенной в их доме, на что она согласилась. Было двое задержанных девушка и парень, являющиеся ее соседями. Всем разъяснили права, после чего квартира была открыта. В квартире были обнаружены и изъяты большое количество пакетиков с веществом, задержанные говорили, что наркотик, название в настоящее время не помнит. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его;

- показаниями свидетеля ЛЕА, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она шла в районе здания Управления по незаконному обороту наркотиков. К ней обратился мужчина, который был в гражданской одежды, предъявил удостоверение и попросил ее принять участие в качестве понятой, при досмотре гражданки. Так как ей было интересно, она согласилась. После чего, сотрудник полиции проводил ее в один из кабинетов, также была еще одна понятая женщина. В кабинет также находились сотрудник полиции женщина и задержанная женщина. Сотрудником полиции ей, второй понятой и ФИО3 был разъяснен порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Самсунг», связка ключей, банковские карты. По окончанию производства досмотра был составлен протокол, с ним все ознакомились и подписали его, все было указано верно;

- показаниями свидетеля НВС, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 он совместно с коллегой по работе СИИ шли мимо здания Управления по незаконному обороту наркотиков, расположенному по адресу: <адрес>. К ним обратился сотрудник полиции и попросил их принять участие в качестве понятого, при досмотре гражданина. Он и СИИ согласились. После чего, сотрудник полиции проводил них в кабинет, где находился еще один мужчина и сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил, что указанный мужчина желает добровольно выдать наркотические средства, полученные в ходе «проверочной закупки». Им были разъяснены права, после чего мужчина из кармана куртки достал прозрачный сверток, внутри которого находилось два прозрачных пакетика с веществом. Также, мужчина выдал диктофон. По окончанию составления протокола с ним были ознакомлены все лица, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе все расписались. После этого, он и СИИ участвовали в досмотре другого мужчины, как он понял задержанного за сбыт наркотиков. В ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон и микроволновая печь. Также был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний ни у кого не было;

- показаниями свидетеля КЕМ, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ею проводился личный досмотр ФИО3 Были приглашены двое понятых женского пола, всем разъяснен порядок и права. ФИО3 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. После чего был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в кармане пуховика, надетого на ФИО3 обнаружен сотовый телефон. Также был обнаружена связка ключей и банковские карты, все обнаруженное было изъято. По факт личного досмотра составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего подписали его;

- показаниями свидетеля КАВ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел мимо здания Управления по незаконному обороту наркотиков, расположенному по адресу: <адрес>. К нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина. У него было свободное время, и он согласился. В здании Управления по незаконному обороту наркотиков был приглашен еще один понятой - молодой человек. В их присутствии был досмотрен мужчина, который должен был участвовать в проведении мероприятий и купить наркотики. Перед досмотром всем разъяснялись права. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, у него ничего запрещенного не было. Далее сотрудником полиции в их присутствии была осмотрена микроволновая печь и диктофон, которые были переданы указанному мужчине - покупателю наркотиков. Были составлены протоколы, которые он прочитал и расписался в них.

По характеристике личности подсудимых были допрошены:

- свидетель ГНА, которая показала, что ФИО4 знает 4 года, характеризует его с положительной стороны, постоянно здоровался, забирал сестру со школы, помогал им, на просьбы не отказывал. Ей известно, что ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы, но подробностей за что именно она не знает. ФИО3 также знает, она хорошая женщина, общались с ней на детской площадке;

- свидетель ШСВ, который показал, что является ФИО3 старшим братом, проживал с ней с раннего детства, примерно до 1995 года. Потом его посадили на 8 лет, он освободился и сейчас живет в другом городе. Все было хорошо, у нее трое детей, один из них несовершеннолетний. ФИО3 замечательная мать, дети постоянно под присмотром. Она проработала на рынке 8 лет, одевала их. Подруги по рынку отзывались хорошо, говорили, что она не пила, не курила. Считает, что ФИО4 негативно повлиял на нее. На материальное положение ФИО3 не жаловалась, где-то он ей помогал. В момент перед задержанием ФИО3 была безработной уже на протяжение некоторого времени, конкретно пояснить как долго, не может. ФИО4 работал на стройке.

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15:20. Основанием задержания ФИО3 стало то, что она застигнута непосредственно после совершения преступления, и очевидцы прямо указали на нее, как на лицо, совершившее преступление. С задержанием ФИО3 была согласна (том №, л.д.5-8);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15:20. Основанием задержания ФИО4 стало то, что он застигнут непосредственно после совершения преступления, и очевидцы прямо указали на него, как на лицо, совершившее преступление. С задержанием ФИО4 был согласен (том №, л.д.107-110);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны:микроволновая печь марки «DEXP» белого цвета модель: ES - 90, S/N № (том №, л.д.42);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массами 3,03 грамма, 20,2 грамма, 30,02 грамма, фрагменты полимерного материала (том №, л.д. 54-56);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: банковские карты «Сбербанк России» № на имя № и № «№»; сотовый телефон «Самсунг» имей-коды №/01 и № с сим - картой оператора сотовой связи «Теле-2» абонентский номер № и сотовый телефон «Леново» имей-коды осматриваемого телефона: № и № с сим - картой оператора сотовой связи «Теле 2» абонентский номер №; CD-R диск со скриншотами с сотового телефона ФИО3; CD-R диск с аудиозаписью оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том №, л.д. 90-92);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: СD-R диск c номерным значением: № с детализациями абонентских номеров № отчет о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк»; копия чека ООО «ДНС Ритейл» №Б-№ о приобритении микроволновой печи «DEXP» (том №, л.д.119).

Также судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимых, осмотрены CD-R диски, содержащие приложение к рапорту осмотра сотового телефона ФИО3 и переговоры ЗАИ

Вопреки мнению представителя государственного обвинения, суд исключает из объема обвинения ФИО3 и ФИО4 признак совершения преступлений с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку при непосредственной передаче наркотического средства потребителю использование электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не производилось, сведения об этом в материалах дела отсутствуют, указанные обстоятельства своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.

Использование соучастниками преступлений сети «Интернет» для связи между собой и обмена информацией не является основанием для вменения указанного квалифицирующего признака.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое реализовывали - продавали на территории <адрес>.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамм, что образует значительный размер, сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые действовали противоправно и умышленно.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществляли, поскольку возмездно передавали наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин). Умысел именно на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в значительном размере ЗАИ, подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых ФИО3 и ФИО4, показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела, наличием предварительной договоренности с покупателем наркотического средства, передачей наркотического средства, получением за данные действия денежных средств.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамм, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,91 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,91 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,94 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,94 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,00 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,00 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,08 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,08 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,96 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,96 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,89 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,89 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делали закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,69 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществлял, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,69 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое реализовывали - продавали на территории <адрес>.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,15 грамм, что образует крупный размер, сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые действовали противоправно и умышленно.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществляли, поскольку возмездно передавали наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин). Умысел именно на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), в крупном размере ЗАИ, подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых ФИО3 и ФИО4, показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела, наличием предварительной договоренности с покупателем наркотического средства, передачей наркотического средства, получением за данные действия материальных ценностей.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,15 грамм, относится к крупному размеру.

Суд считает, что действия ФИО3 и ФИО4 не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимых уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности в той части, что правоохранительным органам из оперативных источников уже было известно о ФИО3 и ФИО4 именно как о сбытчиках наркотических средств.

Данные выводы суд строит на показаниях подсудимых ФИО3 и ФИО4, данных ими в ходе предварительного следствия, а также на показаниях свидетеля ЗАИ, который знал о ФИО3 и ФИО4 как о лицах, сбывающих наркотические средства.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО3 и ФИО4 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной, а действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые на стадии предварительного расследования, ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство, которое раскладывали - делал закладки на территории <адрес>, а также хранили наркотическое средство в квартире по месту своего проживания.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО3 и ФИО4 для осуществления «закладок» на территории <адрес> с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащее диацетилморфин (героин), массой 30,2 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО3 и ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих ФИО3 и ФИО4 на предварительном следствии, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 30,2 грамм, относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (1 преступление) -незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (1 преступление) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (8 преступлений) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.156-160), которое суд наряду с показаниями ФИО3 на предварительном следствии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО3 и ее близких.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую, как не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО3 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: полное признание вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.102-106), которое суд наряду с показаниями ФИО4 на предварительном следствии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительные характеристики, состояние здоровья ФИО4 и ее близких.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях ФИО4 опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, также учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкую, как не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО4 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массами 3,03 грамма, 20,2 грамма, 30,02 грамма, фрагменты полимерного материала, на основании п.п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уничтожению; микроволновая печь марки «DEXP», банковские карты «Сбербанк России» № на имя № и № «MOMENTUMR», сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Леново», на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законным владельцам; CD-R диск со скриншотами с сотового телефона ФИО3; CD-R диск с аудиозаписью оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», СD-R диск с детализациями абонентских номеров №; отчет о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк»; копия чека ООО «ДНС Ритейл», на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в период предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массами 3,03 грамма, 20,2 грамма, 30,02 грамма, фрагменты полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить; микроволновая печь марки «DEXP», переданну на ответственное хранение оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по <адрес> - оставить у законного владельца, сняв с него обязанность по хранению; банковскую карту «Сбербанк России» №, принадлежащую ГЕ, и № № принадлежащую ФИО3, находящиеся в материалах дела, сотовый телефон «Самсунг», принадлежащую ФИО3, сотовый телефон «Леново», принадлежащую ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция №) - вернуть законным владельцам; CD-R диск со скриншотами с сотового телефона ФИО3; CD-R диск с аудиозаписью оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», СD-R диск с детализациями абонентских номеров №; отчет о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк»; копия чека ООО «ДНС Ритейл» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденными ФИО3 и ФИО4 - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин