Приговор № 1-1-44/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-1-44/2025

Дело № 1-1-44/2025

УИД 73RS0021-01-2025-000436-71


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

г. Сенгилей 23 сентября 2025г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Андрющенкова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № 73-01-2025-03475907 от 19.09.2025г.,

при секретаре Никулиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего снабженцем ИП *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

После чего, ФИО1 достоверно зная положения п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 года №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», согласно которого на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотиносодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга, положения п.п. 1,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которым табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление которых осуществляется акционерным обществом "Гознак", а также положения Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию и алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, Постановления Правительства РФ № 154 от 24.02.2009 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками», которым утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, умышленно в нарушение вышеназванных нормативно-правовых актов, осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве 6 638 пачек сигарет на общую сумму 931 275 рублей и 84 бутылки и банки алкогольной продукции на общую сумму 89 856 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 1 021 131 рубль 51 копейка, то есть в особо крупном размере, тем самым, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в <адрес>, умышленно, в нарушение п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 года №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», п.п. 1,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также Постановления Правительства РФ № 154 от 24.02.2009 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками», незаконно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел у неустановленных лиц, немаркированный товар, а именно табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками: сигареты, содержимое курительной части которых является частицами растений табака: сигареты марки Keno Club стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 7 пачек; сигареты марки Oris Pulse стоимостью 182 рублей 00 копеек за пачку, не менее 7 пачек; сигареты марки Mac queen size стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 1 187 пачек; сигареты марки Корона стиль стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 668 пачек; сигареты марки Корона слим 100 стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 130 пачек; сигареты марки Корона 21 стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 288 пачек; сигареты марки NZ black power стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 135 пачек; сигареты марки Oris Double Apple стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 8 пачек; сигареты марки Корона 24 стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 208 пачек; сигареты марки Oris Guava стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 8 пачек; сигареты марки Oris cucumber lime стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 10 пачек; сигареты марки Oris chocolate стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 9 пачек; сигареты марки Dove platinum стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 521 пачки; сигареты марки Oris Fusion miat стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 7 пачек; сигареты марки Kalipso стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 786 пачек; сигареты марки Oris cherry стиль стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 6 пачек; сигареты марки Oris strawberry стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 3 пачек; сигареты марки Корона слим стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 1 477 пачек; сигареты марки Parliament RESERVE стоимостью 279 рублей 00 копеек за пачку, не менее 107 пачек; сигареты марки Oris mango mint стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 4 пачек; сигареты марки Oris pulse mojito стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 4 пачек; сигареты марки Oris black currant стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 1 пачки; сигареты марки Корона стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 442 пачек; сигареты марки Kent nano 4 стоимостью 240 рублей 00 копеек за пачку, не менее 88 пачек; сигареты марки Rothmans стоимостью 165 рублей 00 копеек за пачку, не менее 75 пачек; сигареты марки ТУ 134 стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 41 пачки; сигареты марки Marlboro стоимостью 269 рублей 00 копеек за пачку, не менее 10 пачек; сигареты марки Oris стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 290 пачек; сигареты марки Milano стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 56 пачек; сигареты марки SOBRANIE стоимостью 278 рублей 00 копеек за пачку, не менее 46 пачек; сигареты марки Cavallo стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 2 пачек; сигареты марки EXXE стоимостью 135 рублей 00 копеек за пачку, не менее 7 пачек, всего в количестве не менее 6 638 пачек общей рыночной стоимостью не менее 931 275 рублей.

Вышеуказанная табачная продукция приобретенная ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленных лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, доставлялась в <адрес> отправлениями посылок и грузов транспортными компаниями, в том числе «СДЭК», «КИТ», в пункты выдачи транспортных компаний, в которых ФИО1 получал указанную табачную продукцию, после чего на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион осуществлял перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции из пунктов выдачи транспортных компаний в <адрес>, в принадлежащие ему гаражный бокс № в ГСК по адресу: <адрес>, кафе по адресу: <адрес>, а также магазин по адресу: <адрес>, где осуществлял хранение в целях сбыта всей вышеуказанной немаркированной табачной продукции.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства РФ № 154 от 24.02.2009 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками», незаконно приобрел у неустановленного лица, немаркированный товар, а именно алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками: водку, жидкость в которой является спиртосодержащей: водка марки ABSOLUT объемом 0,5 литра стоимостью 1059,99 рублей 00 копеек за бутылку, не менее 49 бутылок; водка марки НЕФТЬ ВОДКА объемом 0,7 литра стоимостью 4270 рублей 00 копеек за банку, не менее 7 банок; водка марки НЕФТЬ ВОДКА объемом 0,5 литра стоимостью 349 рублей 00 копеек за банку, не менее 23 банок; водка марки «VODKA TOYOTA», объемом 0,5 литра, стоимость которой не установлена, не менее 2 бутылок; водка марки «ДОМАШНИЙ ПРОДУКТ САМОГОН ДОМАШНИЙ», объемом 0,5 литра, стоимость которой не установлена, не менее 3 бутылок, всего в количестве не менее 84 бутылок и банок общей рыночной стоимостью не менее 89 856 рублей 51 копейка.

Вышеуказанная алкогольная продукция, приобреталась ФИО1 у неустановленного лица, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, лично привозило данную немаркированную алкогольную продукцию в <адрес>, после чего ФИО1 осуществлял хранение в целях сбыта всей вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, в принадлежащих ему кафе по адресу: <адрес> а также магазине по адресу: <адрес>

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, с целью получения прибыли, осуществлял продажу немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, в принадлежащих ему кафе по адресу: <адрес> а также в магазине по адресу: <адрес>, а также сам развозил на своем автомобиле и продавал алкогольную продукцию и табачные изделия покупателям по территории <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения обыска по адресу: <адрес> а также осмотров мест происшествий в гаражном боксе № в ГСК по адресу: <адрес>, магазине по адресу: <адрес>, преступная деятельность последнего, выразившаяся в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Как следует из показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он на продовольственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, приобрел сигареты марки «Винстон», «Мальборо» и другие популярные марки сигарет по цене ниже рыночных, которые не имели маркировки специальными марками табачной продукции. Данные сигареты он продал в своих кафе и магазине, которые находятся в <адрес>, при этом они имели спрос у населения из-за низкой цены. Для того чтобы развить данное направление торговли, приносящее постоянный доход, он нашел оптовых продавцов через мессенджер «Телеграм» в сети интернет и стал приобретать у них табачную продукцию различных наименований без маркировки специальными марками. Продукция ему доставлялась транспортными компаниями «СДЕК» и «КИТ» в пункты выдачи транспортных компаний в <адрес> и оттуда он её на своем автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № перевозил в <адрес> в принадлежащие ему гаражный бокс № в ГСК, кафе по <адрес> и магазин по <адрес>, где хранил для последующей продажи. ДД.ММ.ГГГГ также он стал приобретать у ранее неизвестного ему мужчины, который приезжал в <адрес> на автомобиле «Газель», алкогольную продукцию без акцизных марок, а именно водку, коньяки, виски разных марок, по ценам ниже рыночных. Мужчина приезжал один раз в месяц <адрес> и он каждый раз у него приобрел немаркированную алкогольную продукцию, после чего хранил её в принадлежащих ему кафе и магазине. Немаркированную алкогольную и табачную продукцию он продавал в течение ДД.ММ.ГГГГ у себя в кафе и магазине, а также по просьбам покупателей развозил на автомобиле в <адрес> и другим населенным пунктам <адрес> товар лично. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кафе и осмотров мест происшествия гаражного бокса и магазина сотрудники полиции изъяли всю немаркированную табачную и алкогольную продукцию, которую он приобретал и хранил для продажи указанным выше способом.

Вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей * и *, сотрудников полиции УЭБиПК УМВД России по <адрес>, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что ФИО1, осуществлял незаконную деятельность, связанную с приобретением, хранением, в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции. С целью хранения немаркированной алкогольной и табачной продукции, ФИО1 использовал принадлежащий ему на праве собственности гаражный бокс № в ГСК, расположенный по адресу: <адрес>. Сбыт немаркированной табачной и алкогольной продукции ФИО1 осуществлял в принадлежащих ему магазине по адресу: <адрес> и кафе по адресу: <адрес>. В ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в указанном кафе и осмотров места происшествия в гаражном боксе № и магазине была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция стоимостью на сумму свыше 1000000 рублей.

Показаниями свидетелей *, *, *, *, *, * в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, из анализа которых следует, что они в ДД.ММ.ГГГГ приобретали у ФИО1 в <адрес> табачную и алкогольную продукцию, а именно водку «Абсолют», «Хортиция», «Финская», сигареты марок «МАС», «Корона» по ценам дешевле рыночных, в пределах стоимости за 1 бутылку объемом 0,5 по 150 рублей и за пачку сигарет около 60 рублей. Некоторая алкогольная и табачная продукция, приобретаемая у ФИО1, была без акцизных марок.

Показаниями свидетеля * в ходе предварительного расследования, из которых следует, что её сын ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет кафе по адресу: <адрес> а также магазин по адресу: <адрес> в которых осуществляется продажа различных товаров. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанных кафе и магазине стал продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию, а именно водку «Хортиция», «Финская», сигареты марок «Орис», «Корона», «Мак по ценам дешевле рыночных. Со слов сына данный вид деятельности приносил постоянный доход (т.2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетелей *, *, * в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГг. они работали продавцами у ФИО1 в кафе и магазине в <адрес>, где имелись в продаже, в том числе, водка марок «Финская» и «Нефть» по цене от 150 рублей, а также сигареты марок «Орис», «НЗ», «Дав» по цене от 80 рублей. Данную продукцию ФИО1 привозил лично, при этом на некоторых пачках и бутылках отсутствовали акцизные марки.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также и письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен гаражный бокс № в ГСК, расположенный в <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция: 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 40 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 35 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона 21» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона стиль» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке, «Корона 24» в количестве 5 блоков, по 8 пачек в каждом блок; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 50 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 50 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 27 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Kalipso» в количестве 48 блоков, по 10 пачек в каждом блоке (т.1, л.д.116-128).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция: 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона 24» в количестве 12 блоков, по 8 пачек в каждом блоке; «Корона» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона 24» в количестве 4 блоков, по 8 пачек в каждом блоке; «Корона 21» в количестве 15 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Kent nano 4» в количестве 8 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Rothmans» в количестве 7 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Parliament Reserve» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «ТУ 134» в количестве 3 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Marlboro» в количестве 10 пачек; «Oris» в количестве 2 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Kalipso» в количестве 21 блока, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Dove platinum» в количестве 29 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «NZ black power» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Kalipso» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «MAC queen size» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 7 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 28 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона стиль» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона слим 100» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Oris» в количестве 18 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Milano» в количестве 4 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Sobranie» в количестве 3 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Oris» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона» в количестве 22 пачек; «Корона 21» в количестве 18 пачек; «Корона слим 100» в количестве 6 пачек; «Корона 24» в количестве 24 пачек; «Kalipso» в количестве 14 пачек; «Milano» в количестве 16 пачек; «ТУ 134» в количестве 11 пачек; «Kalipso» в количестве 24 пачек; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Parliament Reserve» в количестве 12 пачек; «Rothmans» в количестве 5 пачек; «Dove platinum» в количестве 14 пачек; «MAC queen size» в количестве 21 пачки; «NZ black power» в количестве 5 пачек; «Kent nano 4» в количестве 8 пачек; «Корона слим» в количестве 6 пачек; «Sobranie» в количестве 16 пачек; «Cavallo» в количестве 2 пачек; «EXXE» в количестве 7 пачек; «Dove platinum» в количестве 42 пачек; «Корона стиль» в количестве 43 пачек; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,5 литра, в количестве 13 банок; ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,5 литра, в количестве 10 банок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок (т.1 л.д.129-137).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому при производстве обыска в доме по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция: 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,7 литра, в количестве 7 банок, «VODKA TOYOTA» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, «ДОМАШНИЙ ПРОДУКТ САМОГОН ДОМАШНИЙ» объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Keno club», в количестве 5 пачек; «Oris pulse», в количестве 7 пачек; «Mac queen size», в количестве 6 пачек; «Корона стиль», в количестве 5 пачек; «Корона слим 100», в количестве 4 пачек; «Корона 21», в количестве 10 пачек; «NZ black power», в количестве 10 пачек; «Oris Double Apple», в количестве 8 пачек; «Корона 24», в количестве 8 пачек; «Oris Guava», в количестве 8 пачек; «Oris cucumber lime», в количестве 10 пачек; «Oris chocolate», в количестве 9 пачек; «Dove platinum», в количестве 8 пачек; «Dove platinum», в количестве 7 пачек; «Keno club», в количестве 2 пачек; «Oris Fusion miat», в количестве 7 пачек; «Kalipso», в количестве 8 пачек; «Oris cherry», в количестве 6 пачек; «Oris strawberry», в количестве 3 пачек; «Корона слим », в количестве 1 пачки; «Parliament Reserve», в количестве 5 пачек; «Oris mango mint», в количестве 4 пачек; «Oris pulse mojito», в количестве 4 пачек; «Oris black currant», в количестве 1 пачки; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 2 блоков по 10 пачек в каждом блоке; «Корона стиль» в количестве 2 блоков по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 10 пачек; «Корона 21» в количестве 10 пачек; «Корона 24» в количестве 8 пачек; мобильный телефон марки «Samsung» (т.1 л.д.107-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены немаркированная алкогольная и табачная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> осмотров мест происшествия в гаражном боксе № в ГСК, расположенном в <адрес>, и в магазине по адресу: <адрес>, а именно: 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,7 литра, в количестве 7 банок, «VODKA TOYOTA» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, «ДОМАШНИЙ ПРОДУКТ САМОГОН ДОМАШНИЙ» объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Keno club», в количестве 5 пачек; «Oris pulse», в количестве 7 пачек; «Mac queen size», в количестве 6 пачек; «Корона стиль», в количестве 5 пачек; «Корона слим 100», в количестве 4 пачек; «Корона 21», в количестве 10 пачек; «NZ black power», в количестве 10 пачек; «Oris Double Apple», в количестве 8 пачек; «Корона 24», в количестве 8 пачек; «Oris Guava», в количестве 8 пачек; «Oris cucumber lime», в количестве 10 пачек; «Oris chocolate», в количестве 9 пачек; «Dove platinum», в количестве 8 пачек; «Dove platinum», в количестве 7 пачек; «Keno club», в количестве 2 пачек; «Oris Fusion miat», в количестве 7 пачек; «Kalipso», в количестве 8 пачек; «Oris cherry», в количестве 6 пачек; «Oris strawberry», в количестве 3 пачек; «Корона слим », в количестве 1 пачки; «Parliament Reserve», в количестве 5 пачек; «Oris mango mint», в количестве 4 пачек; «Oris pulse mojito», в количестве 4 пачек; «Oris black currant», в количестве 1 пачки; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 2 блоков по 10 пачек в каждом блоке; «Корона стиль» в количестве 2 блоков по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 10 пачек; «Корона 21» в количестве 10 пачек; «Корона 24» в количестве 8 пачек; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 40 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 35 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона 21» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона стиль» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Dove platinum» в количестве 10 блоков, по 10 пачек в каждом блоке, «Корона 24» в количестве 5 блоков, по 8 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 50 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 50 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 27 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Kalipso» в количестве 48 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона 24» в количестве 12 блоков, по 8 пачек в каждом блоке; «Корона» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона 24» в количестве 4 блоков, по 8 пачек в каждом блоке; «Корона 21» в количестве 15 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Kent nano 4» в количестве 8 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Rothmans» в количестве 7 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Parliament Reserve» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «ТУ 134» в количестве 3 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Marlboro» в количестве 10 пачек; «Oris» в количестве 2 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Kalipso» в количестве 21 блока, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Dove platinum» в количестве 29 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «NZ black power» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Kalipso» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «MAC queen size» в количестве 5 блоков, по 10 пачек в каждом блоке;1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «MAC queen size» в количестве 7 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона слим» в количестве 28 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона стиль» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона слим 100» в количестве 12 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Oris» в количестве 18 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Milano» в количестве 4 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Sobranie» в количестве 3 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Oris» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; «Корона» в количестве 22 пачек; «Корона 21» в количестве 18 пачек; «Корона слим 100» в количестве 6 пачек; «Корона 24» в количестве 24 пачек; «Kalipso» в количестве 14 пачек; «Milano» в количестве 16 пачек; «ТУ 134» в количестве 11 пачек; «Kalipso» в количестве 24 пачек; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Parliament Reserve» в количестве 12 пачек; «Rothmans» в количестве 5 пачек; «Dove platinum» в количестве 14 пачек; «MAC queen size» в количестве 21 пачки; «NZ black power» в количестве 5 пачек; «Kent nano 4» в количестве 8 пачек; «Корона слим» в количестве 6 пачек; «Sobranie» в количестве 16 пачек; «Cavallo» в количестве 2 пачек; «EXXE» в количестве 7 пачек; «Dove platinum» в количестве 42 пачек; «Корона стиль» в количестве 43 пачек; 1 коробка с табачной продукцией следующих наименований: «Корона» в количестве 30 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,5 литра, в количестве 13 банок; ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,5 литра, в количестве 10 банок; 1 коробка с алкогольной продукцией следующих наименований: «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок.

В ходе осмотра данной продукции установлено, что на табачной продукции отсутствуют акцизные марки табачной продукции Российской Федерации, а также отсутствуют акцизные марки алкогольной продукции Российской Федерации на бутылках. На банке из-под водки «НЕФТЬ ВОДКА» объемом 0,7 литра имеется акцизная марка, на которой имеется надпись «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой».

В ходе данного осмотра изъяты образцы алкогольной и табачной продукции, для проведения сравнительных исследований (т.1, л.д.151-162).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены записи телефонных разговоров ФИО1, согласно которым ФИО1 беседовал с *, *, *, *, *, *, а также другими неустановленными лицами о продаже им табачной и алкогольной продукции (т.2, л.д.34-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрены записи телефонных разговоров ФИО1 В ходе осмотра прослушивания телефонных разговоров ФИО1 пояснил, что данные разговоры велись с его участием, он в ходе разговоров договаривался с лицами о продаже немаркированной табачной и алкогольной продукции (т.1, л.д.24-30,49-57, 181-184).

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: содержимое курительной части сигарет из пачек с надписями: «Rothmans NANO», «Marlboro micro», «KENT NANO 4», «PARLIAMENT RESERVE», «KENO CLUB CLICK GRAPE», «КОРОНА KALIPSO Special Gold», «ORIS VINTAGE CLUB CHERRY», «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION», «SOBRANIE», «MAC QUEEN SIZE GOLD», «Корона 21», представленных на экспертизу, содержит в своем составе частицы растения рода Табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solonaceae) (т.2, л.д.113-116).

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на поверхностях представленных пачках из-под сигарет с наименованием: «Parliament» «MAC queen size», «Корона 24», «Kalipso», «Keno club», «Oris cherry», «Dove platinum», «Rothmans»,, «Kent nano 4», «Sobranie», «Marlboro» федеральные марки, изготовленные ФГУП РФ «Гознак» отсутствуют (т.2, л.д.119-122).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость (на дату изъятия) табачной продукции, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> осмотров мест происшествия в гаражном боксе № в ГСК, расположенном в <адрес>, и в магазине по адресу: <адрес>, составила 931 275 рублей (т.2, л.д.104-110).

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, на поверхностях представленных на исследование: стеклянной бутылки из-под водки «ABSOLUT STANDART VODKA», стеклянной бутылки из-под водки «TOYOTA VODKA», стеклянной бутылки из-под водки «ДОМАШНИЙ ПРОДУКТ САМОГОН ДОМАШНИЙ» какие либо федеральные специальные марки алкогольной продукции РФ отсутствуют. На представленной на исследование металлической таре из-под водки «НЕФТЬ ВОДКА», федеральные марки отсутствуют (т.2, л.д.90-96).

Заключением экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в металлической банке с надписями «НЕФТЬ ВОДКА», бутылке с надписями «ABSOLUT STANDART», бутылке с надписями «VODKA TOYOTA», бутылке с надписями «ДОМАШНИЙ ПРОДУКТ САМОГОН ДОМАШНИЙ», является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта соответственно: 37,6%, 32,5%, 35%, 34%. Жидкость в металлической банке с надписями «НЕФТЬ ВОДКА» соответствует ГОСТ <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям: по содержания токсичных примесей, но не соответствует данному ГОСТ по крепости. Жидкость в металлической банке с надписями «ABSOLUT STANDART» соответствует ГОСТ <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям: по содержания токсичных примесей, но не соответствует данному ГОСТ по крепости (т.2, л.д.83-87).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость (на дату изъятия) алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>; осмотра места происшествия в магазине по адресу: <адрес>, составила 89 856 рублей 51 копейка (т.2, л.д.77-80).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, полученными с соблюдением норм УПК РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для вывода о том, что преступные действия совершены ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, которые ими даны как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и перечисленными выше материалами дела.

В судебном заседании установлено, что у свидетелей по делу какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, так как ранее с подсудимым у них неприязненных отношений не имелось, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства достоверными, они являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими.

У суда не имеется оснований сомневаться или не доверять экспертным заключениям, поскольку они соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, проведены специализированными экспертными учреждениями. Выводы экспертиз научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

Протоколы следственных действий, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, им же составлен протокол, участникам следственного действия разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок его производства, в каждом протоколе содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, он предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, подписан ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, не установлено, равно как и не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и была установлена причастность подсудимого к совершению преступления. Результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия легализованы в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 11 названного Закона и статьей 89 УПК РФ и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, в связи с чем являются доказательствами по уголовному делу.

Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал, рассказав в ходе предварительного расследования по делу подробно о совершенном преступлении.

Проанализировав показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в совокупности с другими доказательствами, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем принимает в качестве доказательств вины подсудимого.

Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. Данных о незаконном воздействии на ФИО1 в судебном заседании в материалах дела не содержится. Все процессуальные действия в отношении подсудимого проводились с участием профессионального защитника в лице адвоката, который защищал интересы подсудимого в период предварительного расследования уголовного дела. При этом подсудимый надлежащим образом предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по данному делу; а также разъяснялось, что он вправе не свидетельствовать против себя.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого основан на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые в своей совокупности полностью изобличают его в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №530 ФЗ).

Давая данную правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что достоверно установлено, что подсудимый совершил действия по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, при обстоятельствах изложенных выше.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как совершенного в особо крупном размере подтверждается заключениями экспертов, иными документами, приобщенными к делу в качестве доказательств и определен судом согласно примечания к статье 171.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ, в соответствие с которым в частях пятой и шестой настоящей статьи стоимость немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий признается в особо крупным, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, суд на основании исследованных в судебном заседании доказательствах, которые в соответствие с положениями ч.2 ст.88 УПК РФ, оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вместе с тем, из объема обвинения как излишне вмененный следует исключить продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, поскольку стоимость проданной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий не установлена и в обвинительном заключении не указана. Суд учитывает, что эти изменения обвинения в полном соответствии требованиям статьи 252 УПК РФ улучшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту. На юридическую квалификацию содеянного ФИО1 эти изменения, вносимые судом в обвинение, не влияют.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства подсудимый не состоит (т.2, л.д. 140).

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не находится (т.2, л.д. 141, 142).

Учитывая, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, принимая во внимание указанные сведения из лечебного учреждения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает с супругой и детьми, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Жалоб со стороны соседей и жителей поселка на него не поступало. Ранее не судим и не привлекался к административной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения не замечен (т.2, л.д. 137).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи матери- пенсионеру, оказание помощи совершеннолетнему ребенку, оказание материальной помощи по благоустройству поселения, оказание помощи детям, участникам специальной военной операции, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Суд считает не целесообразным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление по настоящему делу на основании ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной.

С учетом способа совершения преступления, совершения оконченного преступления с прямым умыслом, а также степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет в собственности имущество и постоянный доход, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, у суда не имеется правовых оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 6 статьи 171.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел у неустановленных лиц, немаркированный товар, при этом использовал свой мобильный телефон марки «Samsung», который изъят и признан вещественным доказательством по делу.

Учитывая, что подсудимый с использованием указанного мобильного телефона приобретал в целях сбыта и договаривался о продаже немаркированной алкогольной продукции следует признать мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО1 оборудованием и средством совершения преступления, в связи с чем мобильный телефон на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ и связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Гасановой Н.П. в сумме 5190 рублей, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, конфисковать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО1 с рукописной подписью <данные изъяты>. и далее хранить при материалах уголовного дела; 29 коробок с табачной продукцией в количестве 6 638 пачек и алкогольной продукцией в количестве 84 бутылок и банок, хранящихся в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области, – уничтожить.

Вещественное доказательство по делу до и после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, хранить до исполнения приговора в части конфискации имущества в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного МСО СУ СК РФ по Ульяновской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.И. Шестаева.