Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-726/2017

Дело № 2-726/2017

Строка № 170г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 17 июля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /ФИО1./ и его представителя /Петрова С.П./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

иску /ФИО1./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В суд обратился /ФИО1./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умер /Ш/ , со смертью которого открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его (истца) бабушка – супруга умершего /К/ и дочь умершего, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии данного наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома получила лишь дочь умершего /Ш/ , а его супруга /К/ не успела при жизни получить данное свидетельство на свою долю наследства, и <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла.

После смерти /К/ осталось наследство, состоящее из права общей долевой собственности (в 1/2 доле) на вышеуказанный жилой дом, а также из денежных вкладов на её имя, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Единственным наследником первой очереди по закону после смерти /К/ являлся её сын /А/ (отец истца), который, вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, объявлен умершим.

Таким образом, он (истец) является единственным наследником по праву представления после смерти бабушки /К/ . После уточнения исковых требований, он просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти бабушки, и признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 4-8, 52).

Истец /ФИО1./ при помощи своего адвоката /Петрова С.П./ в судебном заседании иск поддержал, обосновав его аналогично тексту искового заявления, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /М/ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором принятие решения по данному делу передал на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 44).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», получивший копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 48), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил. В силу требований статьи 167 ГПК РФ, это не препятствует рассмотрению дела без участия представителя третьего лица.

Управление операционной поддержки ПЦП ЦСКО «Черноземье» ПАО «Сбербанк России» предоставило суду сведения о наличии у наследодателя /К/ остатка вклада (л.д. 49).

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей /О/ и /Л/ , подтвердивших факт принятия наследства истцом после смерти бабушки, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. Факт принятия истцом наследства после смерти /К/ у суда не вызывает сомнения, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, включая свидетельские показания, а также совместным проживанием его с наследодателем /К/ на момент её смерти (л.д. 26).

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что и имеет место в данном случае.

Согласно документам, поступившим от нотариуса (л.д. 39-42), наследство после смерти /Ш/ в виде жилого <адрес> приняли в равных долях путем подачи заявлений о принятии наследства /Н/ (дочь) и /К/ (жена). При этом /К/ свидетельство о праве на наследство не получала, однако, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ).

Истец является единственным наследником /К/ по праву представления, так как его отец признан умершим решением суда (л.д. 48).

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт принятия /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося со смертью его бабушки /К/ , умершей <Дата обезличена>.

В порядке наследования по закону после смерти /К/ , умершей <Дата обезличена>, принявшей наследство после смерти /Ш/ , умершего <Дата обезличена>, признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности (в 1/2 доле) /ФИО1./ на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке наследования по закону после смерти /К/ , умершей <Дата обезличена>, признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, право на получение в ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» по открытому счету: № (вклад «Универсальный на 5 лет») остатка вклада и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года, в том числе на получение компенсации на оплату ритуальных услуг умерших в 2001-2016 годах (при условии, что ранее компенсация наследниками не была получена).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько