Решение № 2А-306/2019 2А-306/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-306/2019

Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0061-01-2019-000441-85

Дело № 2а-306/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Целинное 25 декабря 2019 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Куликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:


Представитель межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании: недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 720 рублей, соответствующей пени в размере 12 рублей 10 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 10 рублей 53 коп.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что административному ответчику ФИО1 в 2017 году принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, 72 л.с.; <данные изъяты>, 115 л.с. Соответственно административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 720 рублей, пени 12 рублей 10 копеек.

Кроме того, ФИО1 в 2017 году обладал земельными участками, расположенные по адресам:

<адрес> – 2, кадастровый <номер>;

<адрес>, кадастровый <номер>;

<адрес>, кадастровый <номер>.

Соответственно административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Недоимка за 2017 ФИО1 полностью погашена за счет имеющейся переплаты в размере 900 рублей и последующих платежей <дата> и от <дата>.

Недоимка по земельному налогу за 2017 год составила 10 рублей 53 коп.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налоги, однако налоги своевременно уплачены не были.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога, пени, которое также ни исполнено в сроки, установленные законодательством. Требования налогового органа в порядке ст. 137 НК РФ не обжалованы. До настоящего времени налог, пени административным ответчиком не уплачены.

<дата> мировым судей судебного участка Целинного района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. В поданном административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 пп.1 ст.359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации. Согласно ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: в отношении легковых до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб.В соответствии с положениями ст.ст. 356-359 НК РФ и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», а также данными ГИБДД МУ МВД России «Бийское», административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в размерах и в сроки, установленные налоговым законодательством, поскольку являлся собственником следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, 72.000000 л.с.; легкового автомобиля <данные изъяты>, 115.000000 л.с.

Исходя из представленных административным истцом материалов налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год за автомобиль ВАЗ 21061 в размере 720 рублей (72 л.с. х 10 руб. : 12 месяцев и х 12 месяцев).

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Налоговым органом исчислена пеня за 2017 год в сумме 12 рублей 10 коп.

Расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении, соответствует приведенным положениям законодательства, исходя из налоговой ставки, мощности автомобиля.

<дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление с указанием срока, в течение которого необходимо уплатить транспортный налог за 2017 год - до <дата>. В последующем в течение 3 месяцев со дня выявления недоимки, а именно <дата> административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование <номер> об уплате налога по состоянию на <дата>, в котором ему было предложено погасить задолженность по транспортному налогу до <дата>.

Однако ФИО1 вышеуказанное требование в части оплаты транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> выполнено не было и задолженность по налогам до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, сумма недоимки по транспортному налогу за 2017 за вышеуказанный автомобиль год в размере 720 рублей, соответствующей пени в размере 12 рублей 10 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную оплату земельного налога, суд исходит из следующего.

Земельный налог относится к местным налогам - статья 15 НК РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведений предоставленных налоговым органом и выписки из ЕГРН от <дата> В 2017 году ФИО1 являлся собственником следующих земельных участков, расположенных:

1) <адрес>, кадастровый <номер>;

<адрес>, кадастровый <номер>;

<адрес>, кадастровый <номер>.

Исходя из представленных административным истцом материалов, налоговым органом ФИО1 был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 3572 рубля. Недоимка за 2017 года административным ответчиком погашена полностью за счет имеющейся переплаты в размере 900 рублей и последующих платежей: <дата> в сумме 1208 руб., <дата> – 518 руб., <дата> – 1801 руб.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Налоговым органом исчислена пеня за 2017 год в сумме 10 рублей 53 коп., которая ФИО1 до настоящего времени не оплачена.

<дата> мировым судьей судебного участка Целинного района по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю был вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму 742 рублей 63 копейки.

На основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 720 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 12 рублей 10 копеек, пеню по земельному налогу в размере 10 рублей 53 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дильман В.В. (судья) (подробнее)