Приговор № 1-64/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 24 мая 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО1

защитника адвоката Климкина А.В. представившего удостоверение №505 и ордер №375 от 22 мая 2019 года, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ... ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2019 года примерно в 15 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился на железнодорожной станции г.Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области, более точное место дознанием не установлено, где на бетонном заборе увидел надпись с рекламой о продаже наркотических средств и номером телефона, который дознанием установлен не был. В это время у ФИО2, который осознавал, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законодательством, возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.

07 апреля 2019 года примерно в 15 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь на аллее, расположенной около <Адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, позвонил со своего абонентского номера на неустановленный дознанием номер телефона, увиденный им ранее на бетонном заборе с рекламой о продаже наркотических средств и заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство гашиш массой 3,19 грамма за 2 000 рублей. Данные денежные средства ФИО2 около 16 часов 20 минут перечислил на неустановленный дознанием указанный ему номер счета электронного «Киви-кошелька» в платежном терминале, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: <Адрес>. Примерено в 16 часов 50 минут по смс-сообщению ФИО2 получил подтверждение об оставлении наркотического средства – гашиш в установленном месте, после чего примерно в 17 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, забрал наркотическое средство – гашиш в виде 4-х кусочков общей массой 3,19 грамма в значительном размере, упакованное в полиэтиленовый сверток из тайника – закладки по адресу: Московская Область, <Адрес> в лесопосадках расположенных в 50 метрах от магазина «Ярче», положив его в левый карман своей куртки, тем самым, своими умышленными и незаконными действиями ФИО2 незаконно приобрел и начал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

08 апреля 2019 года в 12 часов 26 минут ФИО2 выехал на поезде №116 сообщением «Москва – Уфа» от станции Москва Казанская до станции Рузаевка, в плацкартном вагоне №18 на месте №49, продолжая незаконно хранить в левом кармане своей куртки наркотическое средство – гашиш в виде 4-х кусочков общей массой 3,19 грамма, упакованное в полиэтиленовый сверток, в значительном размере, без цели сбыта.

08 апреля 2019 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в пути следования пассажирского поезда №116 сообщением «Москва – Уфа» по участку железнодорожного перегона ст.Вад – ст.Теплый Стан Куйбышевской железной дороги, расположенного на территории Зубово-Полянского района РМ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности в вагоне №18 был выявлен следовавший на месте №49 ФИО2, у которого в присутствии понятых, в левом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – гашиш в виде 4-х кусочков, общей массой 3,19 грамма в значительном размере.

Согласно справке об исследовании №3212 от 09 апреля 2019 года представленное на исследование прессованное вещество, содержащееся в четырех свертках из фольги (обьекты №№1 – 4), массой: обьект №1 – 0,80 грамм, обьект №2 – 0,81 грамм, обьект №3 – 0,76 грамма, обьект №4 – 0,82 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (из которого 0,04 грамма было израсходовано на исследование).

Согласно заключения эксперта №3399 от 18 апреля 2019 года, представленное на исследование прессованное вещество (обьекты №№1 – 4) содержащееся в четырех пакетах, массой: обьект №1 – 0,79 грамма, обьект №2 – 0,80 грамма, обьект №3 -0,75 грамма, обьект №4 – 0,81 грамм, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (из которого 0,08 грамма было израсходовано на исследование).

Согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1, раздел «наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 10 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,19 грамма отнесено к значительному размеру.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимым ФИО2 было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Климкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предьявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

ФИО2 обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством ФИО2 обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Гришуткиной О.В., о чем ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие ФИО2 на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что ФИО2 07 апреля 2019 года примерно в 17 часов 15 минут в тайнике – закладке расположенном в лесопосадке в 50 метрах от магазина «Ярче» <Адрес> забрал ранее оплаченное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,19 грамма, которое стал незаконно хранить в левом кармане своей куртки, без цели сбыта, то есть до изьятия наркотических средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 10 минут 08 апреля 2019 года.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО2 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО2 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО2 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, личность подсудимого, являющегося ветераном боевых действий, положительные характеристики по месту жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, при альтернативе наказаний предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, и не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при особом порядке судопроизводства.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО2 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,07 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО2, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Кузьмин