Постановление № 1-91/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 октября 2020 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Краснощёкова В.В., при секретаре судебного заседания Флегонтовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Рудченко С.Н., рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО2 путем обмана и подлога документов уклонился от исполнения обязанностей военной службы продолжительностью 15 суток.

Так, ФИО2 18 июня 2019 года обратился к командиру войсковой части № <данные изъяты> с рапортом о предоставлении ему части основного отпуска за 2019 год с местом проведения его в селе <адрес> Приморского края и предоставлении ему в связи с этим дополнительных суток для следования на поезде к месту проведения отпуска и обратно.

2 августа 2019 года ФИО2 предоставил командованию войсковой части № <данные изъяты> свой отпускной билет с поддельными отметками о прибытии в Приморский край и убытии оттуда. При этом ФИО2 в указанный период времени фактически проводил отпуск в г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края.

Эти действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.339 УК РФ, как уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов и иного обмана.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном заключении доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, - обоснованным.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 пояснил, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.251 УПК РФ, которое поддержал его защитник-адвокат Рудченко С.Н.

Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение военного прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым полностью возмещен, что подтверждается соответствующей банковской квитанцией, приобщённой к материалам уголовного дела в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по военной службе характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе предварительного слушания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.1044 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст.1045 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает, небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, получающего денежное довольствие в размере около 60000 рублей в месяц.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами документы надлежит хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.251 и п.41 ч.1 ст.236 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, на основании ст.251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить на счёт: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140 (штрафы, установленные главой 33 УК РФ за преступления против военной службы), банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, назначение платежа: уголовное дело № 12002000726000043.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.339 УК РФ.

Вещественные доказательства – рапорта ФИО2 о предоставлении отпуска от 18.04.2018 и 18.06.2019 и отпускной билет ФИО2 от 23.04.2018 - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий В.В.Краснощёков