Приговор № 1-75/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-75/2019




№ 1-75/2019
П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кульпето Д.В.,

защитников Бачерикова А.А., Резвухиной Л.В., Бородина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... несудимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Дата,

под стражей по настоящему делу содержавшейся с Дата;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления);

ФИО2, ..., несудимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления);

ФИО4, ..., судимого:

- Дата Мотовилихинским районным судом Адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, по постановлению Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата обязательные работы заменены 35 днями лишения свободы, Дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Дата,

под стражей по настоящему делу содержавшейся с Дата;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2, ФИО4 совершили незаконный оборот психотропных веществ. Преступления ими были совершены в Адрес при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в неустановленное время, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернетмессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории Адрес, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решил приискать соучастников, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта психотропных веществ на территории г.Перми Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности соучастников, неустановленное лицо, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет посредством «Интернет – магазина».

В неустановленный период времени Дата неустановленным лицом являющимся соучастником преступной группы, был создан «Интернет-магазин» с ник-неймом – «ФИО31», осуществляющий продажу психотропных веществ. Впоследствии информация об «интернет-магазине» была размещена на интернет сайте «Hydra», которым постоянно пользуются наркопотребители с целью незаконного приобретения психотропных веществ. При этом неустановленное лицо размещало на указанном сайте рекламу «интернет – магазина» по продаже амфетамина и других запрещенных веществ и объявления о наборе соучастников преступления в качестве непосредственных исполнителей – «закладчиков» психотропных веществ, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта психотропных веществ бесконтактным способом.

Неустановленное следствием лицо, являющийся соучастником преступной группы, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, привлек лиц, способных по своим качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт психотропных веществ, а именно ФИО4, предложив им, вступить в преступный сговор на систематический сбыт психотропных веществ в крупном размере.

ФИО4 в свою очередь, не ставя в известность неустановленное в ходе следствия лицо, предложил своим знакомым ФИО2 и ФИО1 вступить совместно с ним в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в целях последующего незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере. ФИО1 и ФИО2 на предложение ФИО4 ответили согласием.

После чего ФИО4, ФИО1 и ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта психотропных веществ бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, приняли решение о вхождении в состав преступной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории Адрес, в качестве непосредственных исполнителей - «закладчиков» психотропных веществ. А так же ФИО4, ФИО1 и ФИО2 приняли требования соучастников преступной группы о функционировании деятельности в качестве «закладчиков», а именно: находиться в глобальной сети Интернет «он-лайн» для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернетмессенджера; уведомлять неустановленное лицо о получении партии психотропного вещества для дальнейшей реализации и создания тайников – «закладок»; осуществлять расфасовку и упаковку психотропных веществ; информировать о месте нахождения тайников – «закладок», вида психотропного вещества помещенного в тайник, район города и местности, в которой он оборудован; придерживаться мер конспирации; максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять фотографии места тайника. Тем самым ФИО4, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Так в Дата, ФИО4, ФИО1, и ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети через тайник – «закладку», расположенную в лесном массиве микрорайона Адрес, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц сверток из полимерного материала типа «Zip-Lock», внутри которого находилось, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой не менее 3,667 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное психотропное вещество с целью его последующего незаконного сбыта ФИО4, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, принесли в квартиру ФИО4, расположенную по адресу: Адрес, для его дальнейшей фасовки и упаковки в целях незаконного сбыта.

Находясь в вышеуказанной квартире ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО1 и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли расфасовал приобретенное психотропное вещество по пакетикам типа «zip-lock» массами: 1,011 гр., 1,016 гр., 1,01 гр., 0,63 гр., После чего ФИО4, ФИО1, и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной им роли, в целях оборудования тайников-закладок для последующего сбыта неопределенному кругу наркопотребителей, направились на территорию Адрес.

ФИО4, ФИО1 и ФИО2, действуя в интересах преступной группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего сбыта психотропных веществ неопределенному кругу лиц, совершили непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин.

Так, ФИО2 согласно своей преступной роли, поместил психотропное вещество:

– амфетамин, массой не менее 1,011 гр., в тайник – «закладку», расположенную на расстоянии 200 метров от здания по адресу: Адрес у основания дерева, в почве на глубине около 3 см.,

– амфетамин, массой не менее 1,016 гр., в тайник – «закладку», расположенную по координатам № на расстоянии 300 метров от здания по адресу: Адрес у основания дерева, в почве на глубине около 3 см, ФИО1 согласно своей преступной роли сфотографировал место закладки на сотовый телефон «Айфон 5s», а ФИО4 согласно своей преступной роли привязал место закладки к системе координат и сообщил неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта через интернет-сайт ...

– амфетамин, массой не менее 0,63 гр., в тайник – «закладку», расположенную по координатам № по адресу: Адрес под лиственным покровом,

– амфетамин, массой не менее 1,01 гр., в тайник – «закладку», расположенную по координатам № по адресу: Адрес под лиственным покровом, ФИО4 согласно своей преступной роли сфотографировал место закладки на сотовый телефон «Айфон 5s», и привязал место закладки к системе координат и сообщил неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта через интернет-сайт ... ФИО1 в это время, согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ФИО4 и неустановленным лицом, находился в автомобиле в непосредственной близости от места совершения преступления, следил за окружающей обстановкой, в случае опасности был готов предупредить соучастников преступления.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО11 Р.В., ФИО1 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и с помощью информации содержащейся в сотовом телефоне ФИО2, сотрудниками полиции была выявлена преступная деятельность ФИО4, ФИО1, ФИО2 и неустановленного в ходе следствия лица.

Дата в ходе осмотров мест происшествий – тайников - «закладок» психотропных веществ было обнаружено и изъято психотропное вещество, а именно:

- на участке местности, расположенном по координатам № на расстоянии около 200 метров от здания №/а, по адресу: Адрес, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,011 грамма,

- на участке местности расположенном на расстоянии около 300 метров от здания №, по адресу: Адрес психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,016 грамма,

- на участке местности, расположенном по координатам № по адресу: Адрес под лиственным покровом, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,63 грамма,

- на участке местности, расположенном по координатам № по адресу: Адрес под лиственным покровом, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,01 грамма.

Кроме того Дата не позднее 19 часов 30 минут, ФИО4, и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети через тайник – «закладку», расположенную в лесном массиве в микрорайоне «Ива» Адрес, незаконно приобрели, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, сверток из полимерного материала типа «Zip-Lock», внутри которого находилось, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой не менее 38,06 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, полученное психотропное вещество поместил в карман одетой на нем куртки, обеспечивая, тем самым его сохранность, где стал незаконно хранить психотропное вещество с целью последующего сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, ФИО4, ФИО1, и неустановленное следствием лицо, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Дата около 19 часов 30 минут у Адрес, ФИО4, и ФИО1, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе проведения осмотра места происшествия произведенного сотрудниками полиции напротив Адрес, вблизи остановочного пункта «Адрес» в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 00 минут Дата было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 38,06 грамма.

Помимо этого ФИО4, проживая на территории Адрес, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – гашиш на всей территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории Адрес незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением, без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в период с неустановленного времени, но не позднее августа 2018 года, находясь в лесном массиве в Адрес, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел через тайник – закладку вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, массой не менее 7,17 грамма, т.е. в значительном размере, и стал незаконно хранить его без цели дальнейшего сбыта дома по адресу: Адрес.

Дата около 19 часов 30 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес и доставлен в здание расположенное по адресу: Адрес.

Дата в период с 09 часов 45 минут по 10 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято вещество содержащее наркотическое средство – гашиш, массой не менее 7,17 грамма, находящееся в 7 свертках из изоляционной ленты черного цвета, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил дома по адресу: Адрес, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по вышеуказанным преступлениям признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. На основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, поддерживает ранее данные им показания на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он проживает с другом – ФИО1 примерно 2 года. С ФИО1 он знаком с детства, занимались вместе спортом. Наркотические средства он употребляет с 18 лет. В основном употребляет гашиш и амфетамин. Данные наркотические средства он употреблял дома совместно с ФИО1 и ФИО2, зависимости не имеет. В настоящее время он употребляет наркотики один раз в два дня. Состоит на учете у врача нарколога. В июне 2018 года он со своим другом ФИО1 решил устроиться в интернет-магазин курьером. С этой целью он и ФИО1, находясь дома по адресу: Адрес, с использованием сотового телефона, подключенного к сети «Интернет» зашли на сайт «...». С целью отправки сообщений администратору данного сайта, ФИО1 создал личный аккаунт (страницу) под названием «Fistula78» (пароль: Qwertyuiop2607890). ФИО1 и он написали сообщение на данном сайте, текст которого он не помнит, смысл сообщения был такой, что они просили принять их на работу в качестве курьеров. Они писали сообщение представителям магазина «...», которые осуществляли продажу психотропного вещества «Амфетамин». Сообщения они писали с телефона, которым ему и Бабошину дал для пользования их общий друг ФИО2. Телефон марки «iPhone 5» в корпусе черно-серого цвета, imei не знает. В телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №. О том, что он и ФИО1 общаются с магазином «Moskow Kent», используя телефон ФИО2, последний был в курсе, так как в то время ФИО2 часто у него и ФИО1 ночевал. На их сообщение представитель магазина «...» ответил, попросил отправить фотографию своего паспорта. В тот день в гостях у них был их друг – ФИО3, который согласился предоставить свой паспорт. После отправки фотографии паспорта ФИО3, представитель магазина «...» согласился взять в качестве курьера одного из них. Представитель магазина «...» не был уведомлен о том, что ему пишут он и ФИО1 совместно. ФИО3 участия в переписке, как и в работе курьера по разносу наркотических средств не принимал. Примерно через 2-3 дня от «...» поступило сообщение на аккаунт «...» с информацией о месте расположения тайника-закладки и указанием разложить наркотик по тайникам, после чего сообщить об адресах закладок в магазин. Прочитав данное сообщение, он и ФИО1 нашли тайник с наркотическим средством – гашиш, весом 10 грамм, и, не выполнив указаний представителя магазина «...», употребили данный наркотик путем курения. После этого он и ФИО1 не переписывались с магазином «...» и не получали от того наркотических средств для дальнейшей раскладки по тайникам. В середине Дата, точное число не помнит, находясь дома, он, ФИО1 и ФИО2 вновь решили написать сообщение в магазин «...» и попросить дать им работу, пояснив, что в июне перестали работать из-за личных проблем. Представитель магазина «Moskow Kent» вновь дал им новый адрес с тайником. Тогда он, ФИО1 и ФИО2 начали раскладывать наркотик по тайникам в Адрес, а координаты мест и их фотографии отправляли в магазин «...». Как правило, они забирали наркотик из тайника, далее, находясь у него дома, фасовали его на мелкие партии. Иногда наркотик был уже расфасован. Затем он, ФИО1 и ФИО2 ехали раскладывать наркотик по организованным тайникам. Как правило, он и ФИО1 стояли и смотрели за тем, чтобы их не заметили прохожие, а Карташев помещал наркотик в организованный тайник, после чего фотографировал место на свой телефон марки «Айфон 5S». Позже данные фотографии ФИО1 обрабатывал и выкладывал на витрину магазина «...». Точное место нахождения тайника он показать не сможет. Дата с телефона марки «Айфон 5S», принадлежащего ФИО2, с согласия последнего, он решил написать сообщение в магазин «...». Зайдя в аккаунт «...», он увидел сообщение от магазина «...» с указанием координат места закладки и его фотографий. В том месте находилось 40 грамм психотропного вещества – амфетамин. Данный наркотик находился в лесном массиве в Адрес, данное место он показать сможет. Дата он совместно с ФИО1 направился по указанным магазином «Moskow Kent» координатам с целью забрать находящийся там наркотик и привезти его домой, чтобы в дальнейшем решить совместно с ФИО1 и ФИО2, что делать с данным наркотиком дальше: разложить по тайникам, выполнив указания магазина «...», или обмануть магазин «...» и забрать наркотик себе. Принять решение о дальнейших действиях с наркотиком, найденным в Адрес по координатам, указанным магазином «...», он должен был при встрече с ФИО2. На момент задержания сотрудниками полиции данный вопрос они не обсудили, так как до этого с ФИО2 не встречались. Наркотик он нашел примерно в 18:00 часов Дата в микрорайоне «Ива» Адрес, именно там, где было указано в сообщении с фотографией места. Вместе с ним был ФИО1 и ФИО6, который знал, зачем они приехали по данному адресу. Но ФИО6 не должен был ничего получить, ФИО6 был вместе с ним за компанию. Взяв наркотик, он положил его к себе в боковой карман жилетки. Наркотик был в прозрачном пакете с застежкой типа «Зип». Он нашёл данный наркотик в основании дерева, как было изображено на фотографии, отправленной магазином «...». После того, как он убрал наркотик к себе в карман, он, ФИО1 и ФИО6 на такси поехали к нему домой, но до дома они не доехали, так как были задержаны сотрудниками полиции у Адрес. В момент, когда сотрудники полиции его доставали из автомобиля, из его кармана выпал пакетик с наркотиком, который он ранее нашёл по координатам магазина «Moskow Kent». Пакет с наркотиком упал за автомобиль такси, где и был обнаружен сотрудниками полиции Дата. Кроме того в период с конца августа 2018 года до Дата, ФИО2, находясь у него в гостях по адресу: Адрес, расфасовал психотропное вещество – амфетамин, которое они ранее заказали в магазине «Moscow Kent», расположенном на торговой площадке «Гидра», по пакетикам с застежкой «Зип». Точное количество пакетиков он не помнит, примерно около 6 штук. Для расфасовки ФИО2 использовал: ножницы, электронные весы, изоляционную ленту, пакетики с застежкой «Зип», металлическую ложку. Расфасованные пакетики Карташев положил в картонную коробку. В дальнейшем расфасованные пакетики с амфетамином он, ФИО1 и ФИО2 разложили по закладкам. В начале Дата он, ФИО2 и ФИО1 поехали на такси в Адрес» Адрес, где в лесополосе, находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль Адрес, ФИО2 сделал 2 закладки. Он фотографировал на сотовый телефон марки «Айфон 5s», после чего с помощью карты установил координаты местности и отправил их в магазин «...», расположенный на торговой площадке «Гидра». А ФИО1 в это время находился в машине и наблюдал за обстановкой. После раскладки он, ФИО1 и ФИО2 уехали домой. Кроме того, в тот же период времени, он, ФИО1 и Карташев по адресу: Адрес, сделали ещё 2 закладки, а именно ФИО2 разложил 2 закладки, ФИО1 фотографировал на сотовый телефон, а он выложил в магазин «Moscow Kent». После этого он, ФИО2 и ФИО1 уехали к нему домой на такси. Он дополняет, что расфасовать наркотик Карташева попросили он и ФИО1. Также следователем ему была предоставлена запись разговоров, в ходе прослушивания которой он по голосу уверенно опознал себя и ФИО2, так же показал, что он разговаривает со своими знакомыми. Сотовый телефон «Айфон 5 s» с абонентским номером № принадлежит ФИО2, последний предал ему сотовый телефон для того чтобы пользоваться интернетом. Так же при помощи вышеуказанного сотового телефона он, ФИО1 и ФИО2 заказывали психотропное вещество – амфетамин, как для личного употребления, так и с целью последующего незаконного сбыта. Сбытом психотропного вещества занимались все, то есть он, ФИО1 и ФИО2. Согласно записи разговоров ФИО2 действительно брал психотропное вещество – амфетамин для себя и для незаконного сбыта. Приобретенное психотропное вещество расфасовывали у него дома по адресу: Адрес65, в основном фасовкой занимался ФИО2, в том числе упаковывал в изоляционную ленту. Также показал, что в Дата он, используя сотовый телефон марки «Айфон 5S» посредством сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра», заказал наркотическое средство – гашиш массой 7,17 грамм для личного немедицинского употребления. После того, как он заказал наркотическое средство, ему пришло сообщение на сайте с адресом тайника - закладки с гашишем, адрес расположения закладки не помнит. Приобретенное наркотическое средство – гашиш он хранил в шкафу в картонной коробке дома по адресу: Адрес. Оплату за приобретенное наркотическое средство он произвел биткоинами, с ФИО2 и Бабошиным денежными средствами не складывался, хотя ранее он давал показания другие. На данный момент решил сказать правду. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.58-61, л.д.233-235, т.2 л.д. 21-23, т.2 л.д.66-68, л.д.113-116, л.д.153-155, л.д.193-196, л.д.235-239, т.3 л.д.39-42).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. На основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, поддерживает ранее данные им показания на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с декабря 2017 года он проживает по адресу: Адрес, у друга ФИО4. Изъятое психотропное вещество –амфетамин, массой не менее 1,011 грамма, не менее 1,016 грамма, не менее 1,01 грамма, не менее 0,63 грамма, он, ФИО4 и ФИО2 приобрели в интернет магазине «Moscow Kent», расположенном на торговой площадке «Гидра», вступив при этом в преступный сговор. В конце августа 2018 года изъятое психотропное вещество он, ФИО4 и ФИО2 сбыли через тайники- закладки: психотропное вещество -амфетамин, массой не менее 1,011 грамма, - согласно координатам: №, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания по адресу: Адрес, в почве; психотропное вещество амфетамин, не менее 1,016 грамма, - согласно координатам: №, расположенным на расстоянии около 300 метров от здания по адресу: Адрес, в почве, а именно ФИО2 сделал закладку, он сфотографировал на сотовый телефон «Айфон 5 s», а ФИО5 выложил в интернет магазин «Moscow Kent» на торговую площадку «Гидра»; психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 1,01 грамма, согласно координатам: №, расположенным у дерева в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль Адрес под лиственным покровом; психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,63 грамма, - согласно координатом: №, расположенным у дерева в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль Адрес под лиственным покровом, а именно ФИО2 сделал закладку, ФИО4 сфотографировал на сотовый телефон «Айфон 5s» и выложил в интернет магазин «Moscow Kent» на торговую площадку «Гидра», а он сидел в машине и наблюдал за обстановкой. Также указал, что следователем ему была предоставлена запись разговоров, в ходе прослушивания которой он уверенно по голосам опознал ФИО4, ФИО2 и себя, так же показал, что ФИО4 разговаривает со своими знакомыми. Сотовый телефон «Айфон 5 s» с абонентстим номером № принадлежит ФИО2, последний предал им сотовый телефон для того чтобы пользоваться интернетом. Данным сотовым телефоном, когда он находился у ФИО4 дома пользовались все, то есть он, ФИО2 и ФИО4 Прослушав записи разговоров он показал, что в ходе разговора между ФИО4 и ФИО2 они обсуждают места тайниковых закладок. Так же он, ФИО4 и ФИО2 заказывали в интернет магазине психотропное вещество –амфетамин с целью последующего незаконного сбыта. ФИО2 действительно брал иногда психотропное вещество – амфетамин для себя и для дальнейшего незаконного сбыта. Тайниковые закладки с амфетамином делали все вместе он, ФИО4 и ФИО2 Дата он совместно с ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрели психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 38,06 грамма Адрес Адрес по указанию в сообщении от малознакомого «Moskow Kent» для дальнейшего сбыта. Вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью. (т.1 л.д. 50-51, л.д.67-70, т.2 л.д. 156-161, л.д.197-201, т.3 л.д.17-21).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, раскаивается, показал, что знаком с ФИО5ым очень давно, с ФИО1 в течение 1-2 лет, он на протяжении одного года до совершения преступления употреблял амфетамин и гашиш, приобретая их через сайт в Интнрнете «Гидра». С начала лета до осени 2018 года общался с ФИО5ым и ФИО1 часто, оставался ночевать в квартире у ФИО5, проживал у него периодически. Свой сотовый телефон Айфон 5S с сим-картой передал в совместное пользование ФИО5 и ФИО1, при этом знал, что ФИО5 и ФИО1 работают в Интернет-магазине по продаже наркотических средств закладчиками. По поводу приобретения психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 3,667 грамма, допускает, что ездил совместно с ФИО5ым и ФИО1 за данной закладкой, не точно сказать не может, т.к. не помнит. Приобретенное психотропное средство – амфетамин он расфасовывал в квартире ФИО5, расположенной по адресу: Адрес, на 5-10 доз, точно сказать не может, с целью дальнейшего личного потребления им, ФИО5ым и ФИО1, а также дальнейшего помещения в тайники-закладки с целью сбыта. По поводу размещения тайников-закладок на Адрес показал, что в тот день к нему домой приехали ФИО5 с ФИО1, с которыми он пошел прогуляться по лесу, они ждали когда к ним приедет ФИО6 на машине и их заберет, по поведению ФИО5 и ФИО1 Карташев понял, что они осуществляют раскладку психотропных веществ в тайники-закладки, в частности ФИО5 сделал закладки, ФИО1 сфотографировал на сотовый телефон места закладки, а он наблюдал за обстановкой и должен был предупредить о проходящих мимо прохожих, сколько было сделано закладок в том месте, он не знает. После чего они все вместе поехали на квартиру ФИО5, далее в этот же день они (ФИО5, ФИО1 и ФИО2) на такси ездили за Адрес, сказать о том, называются ли те места, где они были Адрес, он не может, т.к. не знает. При этом он предполагал, что они туда едут с целью осуществления тайников-закладок с психотропными веществами, приехав на место, он остался в машине такси, а ФИО5 и ФИО1 ушли в лес, что они там делали, ФИО2 не видел. В настоящий момент указывает, что с Дата он наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Полагает, что ФИО5, давая показания по делу, его может оговаривать, причину оговора назвать не может. Оговаривает ли его ФИО1, сказать не может. На стадии предварительного следствия он вину в совершении преступления не признавал, давал иные показания, т.к. ему было страшно, обидно, что подвел близких, родителей, в настоящий момент говорит правду.

Из показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, следует, что обнаруженные заключением эксперта следы пота на пакетиках, фольге и изоляционной ленте, которые возможно принадлежат ему, так как ранее он фасовал психотропное вещество – амфетамин для личного немедицинского употребления. На фольге следы пота могли образоваться от того, что он использовал фольгу в бытовых условиях, которая возможно в дальнейшем могла быть использована в упаковке свертков с амфетамином. На изоляционной ленте следы пота могли образоваться от того, что он брал упакованные свертки для личного употребления. По предоставленной следователем записи телефонных переговоров, он по голосам узнал ФИО4, ФИО1, ФИО9, а так же он узнал свой голос, указал, что в разговорах речь в основном идет о наркотиках. В разговоре он места тайников закладок с психотропным веществом не указывал, просто указал дерево, он не знал, что там будет делать, потом он забрал около гаражей для своего личного употребления амфетамин, адрес он посмотрел в сотовом телефоне ФИО5, который принадлежит ему. Фотографию он посмотрел в галерее. Он к незаконному обороту психотропных веществ отношения не имеет, приобретал его для личного немедицинского употребления По адресу: Адрес, совместно с ФИО5ым и ФИО1, он не ходил, ходил от Адрес, ждал там ФИО9, чтобы тот увез их на Адрес. Когда они находились в указанном месте, по действиям ФИО5 он понял, что тот приблизительно делает тайники, так как тот нагибался к земле и что – то там делал, и он так же предпологает, что ФИО1 фотографировал место тайника, он же просто шел сзади ФИО5 и ФИО1, и за ними не наблюдал, но на эти действия он обратил внимание, при этом все они шли молча и не разговаривали. К координатам, которые были в изъятом у ФИО4 сотовом телефоне, принадлежащем ему, где в дальнейшем была обнаружена тайниковая закладка с психотропным веществом», он не имеет никакого отношения, телефон был у ФИО5 и ФИО1 в пользовании. По факту обнаружения и изъятия закладок с психотропным веществом в Адрес около Адрес, показал, что он туда не ездил, никакого отношения к закладкам, изъятым в Адрес, он не имеет. Свою причастность к незаконному обороту психотропных веществ он не подтверждает. Оговаривают его ФИО5 и ФИО1, он не знает. ФИО5 – оговаривает, а ФИО1 – нет. Он не считает, что ФИО1 может его оговаривать. Вину в предъявленном обвинении не признает, закладки не делал, амфетамин приобретал для личного употребления (т.2 л.д.203-205, л.д.208-212, т.3 л.д.57-60).

Вина подсудимых в совершении изложенных выше преступлениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО5, ФИО1, данными в статусе подозреваемого и обвиняемого, показаниями ФИО5, ФИО1, ФИО2, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является знакомым ФИО5, ФИО1 и ФИО2. Ранее употреблял наркотические средства – гашиш, угощали знакомые, в том числе ФИО5, который говорил ему, что тоже употребляет наркотические средства. ФИО1 также употреблял наркотические средства. Дата ему позвонил ФИО5, попросил у него денег в займы, он доехал до квартиры ФИО5, при этом ФИО5 и ФИО1 стояли уже на улице, ждали такси, позвали его съездить с ними ненадолго, цель поездки не говорили, они поехали до Адрес, ФИО1 и ФИО5 зашли в лес, он ждал в такси, после того как ФИО5 и ФИО1 вернулись из леса, они на такси поехали обратно, доехали до магазина ... и там их задержали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что у него есть знакомые ФИО10, ФИО1 и ФИО2, с ними он познакомился около 2 –х месяцев назад, когда приехал забирать своего одноклассника ФИО32. Он подъехал к дому № по Адрес, где около данного дома он увидел ФИО32 в компании ФИО10, ФИО1 и ФИО2, и с того момента он стал общаться с ФИО5ым, ФИО1 и ФИО2. Периодически знакомые ФИО8, то есть ФИО5, ФИО1 и ФИО2 стали просить его свозить их куда – нибудь за денежное вознаграждение. Примерно спустя месяц ФИО5 пригласил его к себе домой в гости, он согласился. Когда он пришел к ФИО5 в квартиру, расположенную по адресу: Адрес, он увидел бутылку использованную для курения гашиша. После чего, примерно в Дата он снова зашел в гости к ФИО5 и увидел пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, он спросил у ФИО5 что это, а ФИО5 ответил «Фен». Далее в социальной сети «ВКонтакте» он стал общаться с ФИО5ым и ФИО1, так как у них была одна страничка на двоих. Около 2-3 раз он приобретал для личного немедицинского употребления психотропное вещество –амфетамин у ФИО5. Дата он так же хотел приобрести психотропное вещество – амфетамин для личного немедицинского употребления и договорился с ФИО5ым о приобретении амфетамина, на что ФИО5 сказал, что амфетамин есть приезжай. Спустя 15-20 минут он пришел к их дому, расположенному по адресу: Адрес, и подходя к вышеуказанному дому, он увидел, что ФИО5 и ФИО1 стоят на улице около машины такси «Яндекс». Далее при общении с ФИО5ым и ФИО1 они ему предложили съездить с ними до Адрес», он согласился и поехал вместе с ними на такси. В Адрес около лесополосы они втроем вышли из автомобиля, после чего ФИО5 и ФИО1 ушли в лес по навигатору, а он остался их ждать около кустов. Спустя 5-10 минут ФИО5 и ФИО1 вышли и они все вместе поехали к дому № по Адрес. В районе Адрес ФИО1 вышел из машины, так как ему необходимо было сходить в аптеку, а он и ФИО5 остались в машине. Спустя пару минут их задержали сотрудники полиции и доставили в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес, где с него было принято объяснение, а также в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем. Дополняет, что он догадывается для чего они приехали в Адрес, но ФИО5 и ФИО1 ему ничего не говорили, а он не спрашивал у них (т.1 л.д.173-176).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата, в утреннее время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой. Она добровольно согласилась и прошла в Адрес, где в присутствии нее и второй понятой был произведен осмотр места происшествия в присутствии молодого человека, который представился ФИО4

ФИО4 указал в квартире место хранения запрещенных веществ, наркотических средств, а именно шифоньер, расположенный в большой комнате. После чего сотрудник полиции, находясь в большой комнате в присутствии двух понятых открыл шифоньер и со второй полки достал картонную коробку, внутри которой находилось 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок с веществом коричневого цвета, кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы. После чего, сотрудниками полиции изъятые 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом коричневого цвета упаковали в конверт белого цвета и опечатали печатью «Для пакетов №», электронные весы были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №», на конвертах нанесена пояснительная надпись после чего все присутствующие на конверте поставили свои подписи (т.1 л.д.223-225).

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес. В УНК ГУ МВД России по Адрес имелась оперативная информация о том, что ФИО4, ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств, на территории Адрес. Дата было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было организовано в этот же день. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1, ФИО4 и ФИО6 на такси направились в сторону Адрес. Примерно на расстоянии 500 метров не доезжая до Адрес такси остановилось и из автомобиля вышли ФИО1, ФИО4 и ФИО6, которые направились в лесной массив, где у дерева ФИО4 что – то взял с земли и положил себе в карман. После чего все трое обратно вышли из лесного массива и вызвали такси, на котором доехали до Адрес где все вышеуказанные лица были задержаны и доставлены в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес. В помещении УНК ГУ МВД России по Адрес у ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 5s». По факту проведения личного досмотра ФИО4, ФИО1 и ФИО6 были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

После чего, с участием ФИО4, ФИО1 был проведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного на проезжей части у парковочного кармана, на расстоянии около 30 метров от остановочного комплекса «Адрес» напротив Адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lok» с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Данный пакетик был поврежден, поэтому часть находящегося вещества рассыпалась на асфальт, пакет с порошкообразным веществом, а также вещество находящееся рядом с пакетом было упаковано в прозрачный полимерный пакет типа «zip-lok», который был помещен в бумажный конверт белого цвета, на конверте нанесена пояснительная надпись и опечатано печатью «Для пакетов №», после чего все присутствующие на конверте поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята банковская карта на имя ФИО1.

Дата им было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого с участием ФИО1 был осуществлен вход на торговую площадку «Hudra», где была изучена учетная запись «Fistula78». В дальнейшем используя полученную информацию, согласно координатам, которые были размещены на торговой площадке «Hudra» интернет магазина Moskow Kent. В период времени с Дата по Дата изъяты 4 тайниковые закладки с психотропным веществом - амфетамин, расположенные в Адрес – в количестве 2 штук и в Адрес Адрес в количестве 2 штук.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находился упаковочный материал (прозрачные полимерные пакетики с застежкой «zip-lok»), а также 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-lok» с веществом коричневого цвета, кроме того было обнаружено и изъято: электронные весы, металлическая ложка, ножницы, изоляционная лента.

После чего, изъятые 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом коричневого цвета упаковали в конверт белого цвета и опечатали печатью «Для пакетов №», электронные весы были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №», металлическая ложка упакована в конверт белого цвета и опечатана печатью «Для пакетов №», на конвертах нанесена пояснительная надпись, после чего все присутствующие на пояснительной надписи поставили свои подписи (т.2 л.д.242-245).

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он прошел на участок лесополосы возле грунтовой дороги вдоль Адрес Адрес, где в присутствии него и второго понятого был произведен осмотр места происшествия вышеуказанного участка местности. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lok», внутри которого находится порошкообразное вещество светло – розового цвета, изъятый сверток помещен в бумажный конверт белого цвета, на конверте нанесена пояснительная надпись и опечатано печатью (т.3 л.д.64-66).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой. Она прошла к дому Адрес, где в присутствии нее и второго понятого был произведен осмотр места происшествия парковочного кармана в направлении Адрес. В ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lok» с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Данный пакетик был поврежден, поэтому часть находящегося вещества рассыпалась на асфальт, пакет с порошкообразным веществом, а также вещество находящееся рядом с пакетом было упаковано в прозрачный полимерный пакет типа «zip-lok», который был помещен в бумажный конверт белого цвета, на конверте сделана пояснительная надпись и опечатано печатью «Для пакетов №», после чего все присутствующие на конверте поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята банковская карта на имя ФИО1 (т.1л.д.136-138).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он пришел в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес, где в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО4 В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 5s» в корпусе черно-серого цвета, а также были изъяты образцы букального эпителия и смывы с кистей рук.

Также в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен молодой человек, который представился ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты образцы букального эпителия и смывы с кистей рук.

По данным фактам был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.3 л.д. 67-70).

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Находясь по адресу: Адрес, в 200 метрах от Нано – мойки был произведен осмотр места происшествия в присутствии него и в присутствии второго понятого. В ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, у основания дерева на глубине 3 см. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lok», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло – розового цвета. Изъятый сверток был помещен в бумажный конверт белого цвета, на конверте нанесена пояснительная надпись и опечатано печатью.

По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. Замечаний и заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия ни от кого не поступили (т.2 л.д.231).

Сообщением о происшествии от Дата, поступившее от оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес ФИО21, согласно которого по адресу: Адрес, обнаружен сверток с наркотическим средством, который сбросил ФИО4 (т.1 л.д.4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес от Дата ФИО16, согласно которого Дата, около 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома, расположенного по адресу: Адрес, были задержаны ФИО4, ..., ФИО1, ..., ФИО6, ... В ходе осмотра места происшествия Дата в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут на расстоянии около 30 метров от остановочного комплекса «Адрес» напротив Адрес было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, общей массой 38,06 грамм. Указанное психотропное вещество ФИО4 и ФИО1 незаконно приобрели, хранили и приготовили к сбыту (т.1 л.д.5).

Протоколом личного досмотра ФИО4 согласно которого Дата в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут у ФИО4 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «iPhone 5» в корпусе черно-серого цвета, imei: №; а также были изъяты образцы букального эпителия и смывы с кистей рук (т.1л.д.11).

Протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которого Дата в период с 20 часов 45 минут по 21 часов 05 минут у ФИО1 были изъяты образцы букального эпителия и смывы с кистей рук (т.1л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которого установлено, что на расстоянии около 30 метров от остановочного комплекса «Адрес» напортив Адрес, на проезжей части в направлении Адрес, у парковочного кармана на асфальте обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип» с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Данный пакет был поврежден, от чего часть находящегося внутри порошкообразного вещества рассыпалась рядом с пакетом на асфальте. Далее пакет с веществом, а также рассыпавшееся рядом с пакетом порошкообразное вещество, были упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип», который был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№ Для пакетов» и скреплен подписями понятых и должностного лица. На расстоянии около 30 сантиметров от данного пакета с веществом, на асфальте была обнаружена банковская карта платежной системы «Visa» № на имя ФИО1 (т.1 л.д.23).

Протоколом личного досмотра ФИО2 согласно которого Дата в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут у ФИО2 были изъяты образцы букального эпителия и смывы с кистей рук (т.1 л.д.29).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество, массой 38,06 грамма из полимерного пакета, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования) (т.1 л.д. 33-35).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого представленное увлажненное вещество розового цвета массой 37,97 грамм содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.1 л.д.73-74).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен компьютерный диск CD-R с фотографиями, которые были сделаны на сотовый телефон «Айфон 5 s». В ходе осмотра сообщения от ФИО4 обозначены — М, сообщения от интернет-магазина «Moscow Kent» обозначены - К. Предоставленный CD-R диск с фотографиями был вставлен в персональный компьютер. При включении было установлено, что на торговой площадке «Hudra» имеется переписка с интернет магазином «Moscow Kent».

В ходе осмотра учетной записи также установлено, что на торговой площадке «Гидра» имеется следующие адреса тайниковых закладок по координатам: LAT: № тайниковая закладка на Адрес с психотропным веществом – амфетамин.

В ходе осмотра учетной записи также установлено, что на торговой площадке «Гидра» имеется следующие адреса тайниковых закладок по координатам: LAT: №, тайниковая закладка на Адрес с психотропным веществом – амфетамин (т.1 л.д.91-104).

Протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрен конверт, содержащий психотропное вещество - амфетамин, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Адрес, в 30 метрах от остановочного комплекса «Адрес» (т.1 л.д.130).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ФИО22 от Дата, согласно которого Дата в период с 09 часов 45 минут по 10 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес65, было обнаружено и изъято наркотическое средство –гашиш (т.1 л.д.186).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому был произведен осмотр Адрес, находящейся по адресу: Адрес. С места происшествия изъяты: коробка с упаковочным материалом, двумя мотками изоленты и ножницами (не упаковывались); семь свертков (упакованы в белый бумажный конверт); весы (упакованы в белый бумажный конверт). На всех конвертах написана пояснительная надпись и проставлены подписи всех присутствующих лиц (т.1 л.д.189).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно выводов которого представленное вещество в виде комков неопределенной формы, массой 1,02 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,03 г и 1,03 г, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.194-196).

Заключением эксперта № от Дата, согласно выводов которого представленные вещества коричневого цвета массой 0,95 г, 0,96 г, 0,85, 0,98 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,97 г являются гашишем – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (т.1 л.д.199-201).

Заключением эксперта № от Дата, согласно выводов которого в составе наслоения вещества коричневого цвета в следовых количествах на поверхности весов содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Определить массу не представилось возможным по причине недостаточного количества представленного вещества (т.1 л.д.208-209).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, внутри которого электронные весы «Pocket Scale» с наслоением наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятые Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Адрес65 (т.1 л.д.215-216).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, содержащий наркотическое средство - гашиш, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Адрес65 (т.1 л.д.219-220).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес от Дата ФИО16, согласно которого установлено, что Дата в ходе осмотра места происшествия, проводимого по координатам: 57.987896, 56.237015, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания по адресу: Адрес, у основания дерева, в почве, на глубине около 3 см., был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пакет «zip-lok» с веществом (т.1 л.д.241).

Протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому установлено, что по координатам 57.987896, 56.237015, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания «Нано-мойки» по адресу: Адрес, у основания дерева, в почве, на глубине около 3 см, был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lok», содержащий в себе порошкообразное вещество розового цвета. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов №» УНК ГУ МВД, а также скреплен подписями понятых (т.1 л.д.243-244, т.2 л.д.38-39)

Справкой об исследовании № от Дата, согласно выводов которой, представленное из пакета вещество массой 1,011 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.1 л.д.246-247).

Заключением эксперта № от Дата, согласно выводов которой, представленное вещество розового цвета массой 0,981 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.1 л.д.253-254).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, содержащий психотропное вещество - амфетамин, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 57.987896, 56.237015, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания «Нано-мойки» по адресу: Адрес, у основания дерева, в почве, на глубине около 3 см (т.2 л.д.8-9).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого на 2 пакетиках обнаружены следы пота. При определении групповых факторов выявленных факторов выявлены антигены А. и Н. Таким образом, если пот произошел от одного человека, то ему должны свойственны оба выявленных фактора, что исключает происхождение ФИО1, ФИО2 и ФИО4, поскольку выявленный антиген им не свойствен. Если следы пота смешанные, то есть произошли от нескольких человек, то здесь возможно присутствие пота ФИО1 и ФИО2, так как им характерен выявленный фактор Н, но только лишь в виде примеси к следам пота лица (лиц), которому (которым) свойствен фактор А, что не исключает происхождение этого пота от ФИО1 и ФИО2 как от обоих вместе, так и от одного любого из них, поскольку им свойствен фактор Н, выявленные следы пота могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.28-29).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес от Дата ФИО16, согласно которого установлено, что Дата в ходе осмотра места происшествия, проводимого по координатам: 57.987232, 56.237175, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания по адресу: Адрес, в почве, на глубине около 3 см., был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пакет «ZIP» с веществом (т.2 л.д.33)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому установлено, по координатам №, расположенным на расстоянии около 300 метров от здания ... по адресу: Адрес, слева от тропинки, в почве, на глубине около 3 см, был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип», содержащий в себе порошкообразное вещество светло-розового цвета. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№ Для пакетов» УНК ГУ МВД, а также скреплен подписями понятых (т.2 л.д.38-39).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное из пакета вещество массой 1,016г, содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.41-42).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого, представленное вещество розового цвета массой 0,976 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.49-50).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, содержащий психотропное вещество - амфетамин, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 57.987232, 56.237175, расположенным на расстоянии около 300 метров от здания «Нано-мойки» по адресу: Адрес, слева от тропинки в почве, на глубине около 3 см. (т.2 л.д.58-59).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которой на фрагменте фольги и пакетике обнаружены следы пота, что не исключает происхождение этого пота от ФИО1 и ФИО2 как от обоих вместе, так и от одного любого из них, поскольку им свойствен фактор Н, выявленные следы пота могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.73-74).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес от Дата ФИО16, согласно которого установлено, Дата в ходе осмотра места происшествия, проводимого по координатам: 58.051670 55.971794, в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль СНТ «Ласьвинские хутора» Адрес, под лиственным покровом обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет «ZIP» с веществом (т.2 л.д.78).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому установлено, по координатам №, расположенным у дерева в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль СНТ «Ласьвинские хутора» Адрес. под лиственным покровом обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет «ZIP» с веществом. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью, а также скреплен подписями понятых (т.2 л.д.81-82).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой, представленное из пакета вещество массой 1,01г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.85).

Заключение эксперта № от Дата, согласно которого, представленное вещество розового цвета массой 0,97 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.88-90).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, содержащий психотропное вещество - амфетамин, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам №, расположенным у дерева в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль Адрес (т.2 л.д.99-100).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого на пакетике выявлен антиген Н, что не исключает происхождение этого пота от ФИО1 и ФИО2 как от обоих вместе, так и от одного любого из них, поскольку им свойствен фактор Н, выявленные следы пота могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.107-108).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес от Дата ФИО16, согласно которого установлено, Дата в ходе осмотра места происшествия, проводимого по координатам: №, в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль СНТ «Ласьвинские хутора» Адрес, под лиственным покровом обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет «ZIP» с веществом (т.2 л.д.120).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому установлено, по координатам 58.051746, 55.971790, в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль СНТ «Ласьвинские хутора» Адрес, под лиственным покровом обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет «ZIP» с веществом. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью, а также скреплен подписями понятых (т.2 л.д.123-125).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которого, представленное из пакета вещество массой 0,63г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.127).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого, представленное порошкообразное вещество розового цвета массой 0,60 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681» (т.2 л.д.130-132).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт, содержащий психотропное вещество - амфетамин, изъятое Дата в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам №, расположенным в лесополосе находящейся возле грунтовой дороги, идущей вдоль Адрес (т.2 л.д.141-142).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которой на двух фрагментах изоляционной ленты и пакетике обнаружены следы пота. На одном из фрагментов изоляционной ленты выявлены антигены А и Н. Таким образом, если пот произошел от нескольких лиц, то здесь возможно присутствие пота ФИО1 и ФИО2, так как им свойствен выявленный фактор Н, но с обязательным присутствием пота лица (лиц) к которому (которым) свойствен фактор А, выявленные следы пота могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела; на втором фрагменте изоляционной ленты и пакетике выявлен антиген Н, что не исключает происхождение этого пота от ФИО1 и ФИО2, как от обоих вместе, так и от одного, любого из них, поскольку им свойствен фактор Н, выявленные следы пота могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.149-150).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен диск при прослушивании которого установлено, что ФИО4, неоднократно созванивается с неустановленными лицами и договаривается о сбыте психотропных веществ. Так же ФИО4 и ФИО1 неоднократно созваниваются с ФИО2 в период с Дата по Дата и общаются вышеуказанные лица о незаконном приобретении и незаконном сбыте психотропных веществ неустановленному кругу лиц (т.2 л.д.182-189).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен конверт белого цвета размером 21,5 х 11 см. с пояснительной надписью «ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» судебно – биологическое отделение заключение № по уг.делу № ОРПОТ по Адрес следователь ФИО23 Вещественные доказательства: первичная упаковка – 2 пакета. Врач судебно – медицинский эксперт. ФИО24». На конверте имеется оттиск печати «Судебно- биологическое отделение» (т.2 л.д.213-214).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен белого цвета размером 21,5 х 11 см. с пояснительной надписью «ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» судебно – биологическое отделение заключение № по уг.делу № ОРПОТ по Адрес следователь ФИО23 Вещественные доказательства: первичная упаковка – фрагмент фольги, пакетик. Врач судебно – медицинский эксперт. ФИО24». На конверте имеется оттиск печати «Судебно- биологическое отделение» (т.2 л.д. 213-214).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен белого цвета размером 21,5 х 11 см. с пояснительной надписью «ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» судебно – биологическое отделение заключение № по уг.делу № ОРПОТ по Адрес следователь ФИО23 Вещественные доказательства: первичная упаковка – два фрагмента изоляционной ленты, два фрагмента фольги, пакетик. Врач судебно – медицинский эксперт. ФИО24» (т.2 л.д. 213-214).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен белого цвета размером 21,5 х 11 см. с пояснительной надписью «ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» судебно – биологическое отделение заключение № по уг.делу № ОРПОТ по Адрес следователь ФИО23 Вещественные доказательства: первичная упаковка –фрагмент фольги, пакетик. Образцы крови и слюны ФИО4, ФИО2 и ФИО1 Врач судебно – медицинский эксперт. ФИО24» (т.2 л.д. 213-214).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Айфон 5s», серийный номер №, изъятый у ФИО10 в ходе проведения личного досмотра с абонентским номером №, сим - карта Теле 2 №) (т.2 л.д.220).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрены предметы, металлическая ложка, выполненная из металла серебристого цвета размером 117 мм, упакованная в конверт белого цвета с пояснительной надписью. Картонная коробка 18,5 х 18,5 см., внутри которой упаковочный материал в виде пакетиков «зип-лок» в количестве 9 упаковок, ножницы с черной ручкой в количестве 1 штуки; серая изоляционная лента в количестве 2 мотков; скребок, изъятые в ходе проведения ОМП Дата по адресу: Адрес65 (т.2 л.д.225).

В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяний ФИО5, ФИО1, ФИО2 с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), с пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК на ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), а также на ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК соответственно, просит квалифицировать действия подсудимых по трем преступлениям по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, указывая, что свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, по каждому преступлению подсудимые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, учитывая позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в покушении на незаконной сбыт 4 закладок психотропных веществ в Дзержинском и Адрес полностью доказана. В частности в судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО1 и ФИО2, являясь наркопотребителями, а также с целью улучшения своего материального положения путем продажи психотропных веществ, действуя совместно с соучастником, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), с целью последующего сбыта забрали из тайника психотропные вещества, расфасовали их отдельные свертки, распределили их по местам «закладок». При этом подсудимые признали, что подтверждено и другими доказательствами, что им было достоверно известно о том, что они сбывают психотропные вещества, а также было известно, что преступления они совершают в составе группы лиц. Предварительное создание личного аккаунта (страницы) под названием «Fistula78» и его регистрация на сайте «Гидра» для обмена сообщениями с соучастником преступления интернет-магазином «Moscow Kent» в телефоне ФИО2, которым пользовались все подсудимые, а также фактически совершенные подсудимыми действия по расфасовке психотропных веществ, при оборудовании тайников с психотропными веществами, совместный и согласованный характер их действий с предварительной договоренностью с неустановленным лицом – соучастником преступления свидетельствуют о наличии между ними распределения ролей при совершении преступления, при этом их действия охватывались единым умыслом, направленным на сбыт психотропного вещества.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина свидетельствует его расфасовка в удобную для сбыта упаковку, крупный размер, осуществление четырех закладок с психотропным веществом из всей приобретенной партии психотропного вещества.

При этом совершение подсудимыми ряда одинаковых общественно опасных действий, направленных на достижение единой цели - реализацию всего объема психотропного вещества путем проведения закладок, из полученной единовременно крупной партии психотропного вещества, в течение короткого промежутка времени (одного дня), единообразным способом, в пределах одного населенного пункта, при отсутствии данных о наличии у подсудимых договоренности с несколькими приобретателями о сбыте психотропных веществ по частям свидетельствует о совершении всех инкриминированных подсудимыми преступных деяний с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы приобретенного ими психотропного вещества путем закладок, который не был им доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с этим, действия подсудимых, следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Количество психотропного вещества является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом вопреки изложенной в суде позиции ФИО2 о непризнании им своей вины в незаконном сбыте психотропных веществ, в частности его действий, умысла, поддержанной его защитником, его позиция опровергается, а вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями подсудимых ФИО5, ФИО1, свидетелей, письменными материалами дела, также показаниями самого ФИО2 в суде, из которых следует, что он знал о работе подсудимых в Интернет-магазине закладчиками по сбыту психотропных веществ, допускает, что участвовал в приобретении амфетамина с ФИО5ым и ФИО1, после чего фасовал его в удобную для сбыта упаковку, принимал участие в раскладке в тайники-закладки психотропного вещества, т.е. выполнял всю объективную сторону преступления. Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу подсудимых ФИО5, ФИО1, свидетеля ФИО6, оглашенным показаниях иных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны и взаимосвязаны между собой, подтверждаются другими письменными доказательствами. Оснований для оговора ФИО2 ФИО5ым и ФИО1 судом не установлено, их показания не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно значимых обстоятельств совершения подсудимыми инкриминируемого им преступления, подлежащих доказыванию по делу, и свидетельствуют об известных им событиях, дополняя друг друга. При этом к показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия суд относится критически, поскольку как показал сам ФИО2 в судебном заседании данные показания он давал, т.к. ему было страшно и стыдно перед родителями, он боялся наступления последствий, указанные показания противоречат совокупности исследованных по делу доказательств.

С учетом изложенного, действия ФИО5, ФИО1, Карташева по данному эпизоду преступления подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также суд считает вину подсудимых ФИО5 и ФИО1 по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, массой не менее 38,06 грамма, которое было изъято у подсудимых при их задержании Дата, и вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ установленной. Судом установлено, что ФИО11 и ФИО1 пытались незаконно сбыть психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как данное вещество было изъято из незаконного оборота. Кроме того, ФИО5 приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 7,17г, в значительном размере.

Действия ФИО5 и ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, а также особо тяжким преступлениям, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимого. ФИО5 не женат, детей не имеет, проживает один, нигде не работает, является наркопотребителем, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление нескольких ПАВ с вредными последствиями; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, занятия спортом – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, выразившееся в даче полных, подробных и правдивых показаний по обстоятельствам преступлений, с указанием роли каждого из соучастников; раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи престарей бабушке.

Конкретные обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО5, его поведением после совершения преступлений, активное содействие подсудимого раскрытию этих преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств признаются судом исключительными, наказание ФИО5 подлежит назначению с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории особо тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим, являлся учащимся 2 курса Краевого индустриального техникума по специальности сварщик, не женат, детей не имеет, имеет семью, нигде не работает, является наркопотребителем, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями; по месту жительства соседями, по месту обучения, занятия спортом – характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, выразившееся в даче полных, подробных и правдивых показаний по обстоятельствам преступлений, с указанием роли каждого из соучастников; а также указанием на места тайников-закладок, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что преступления ФИО1 совершены через несколько месяцев после достижения им восемнадцатилетнего возраста, с учетом характера совершенных деяний, конкретных обстоятельств дела, а именно совершение преступлений в соучастии, в том числе под влиянием более старших по возрасту соучастников преступлений, личности ФИО1, необходимости завершения образования, суд считает возможным применить в отношении него положения ст.96, ч.6.1 ст.88 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимого. ФИО2 не судим, не женат, детей не имеет, проживает с родителями, работает неофициально отделочником, являлся наркопотребителем, состоял на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями, в 2017 году наблюдение прекращено в связи с отсутствием сведений о больном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, по месту предыдущего обучения, занятия спортом – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карташова суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, изложенное в виде объяснения ФИО2 об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.30), т.е. частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, а также степени общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, одни из которых относятся к категории особо тяжких, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей, достижения цели наказания исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает наказание подсудимым, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимых.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом чч.1, 2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлениям, связанным с незаконным сбытом психотропных веществ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 с учетом ст.96, ч.6.1 ст.88 УК РФ.

Суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений против здоровья населения, а также принимая во внимание, что действия подсудимых были направлены на сбыт психотропных веществ, назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми, которые являются трудоспособными, заработной платы или иного дохода.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считает назначенное наказание достаточным для его исправления.

Наказание подсудимым ФИО5, ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, подсудимому ФИО1 с учетом применения положений гл.14 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – психотропное вещество - амфетамин; электронные весы; наркотическое средство- гашиш; первоначальная упаковка, картонная коробка с упаковочным материалом (прозрачные полимерные пакетики с застежкой зип – лок), металлической ложкой, ножницами, изоляционной лентой в количестве 2 мотков – подлежат уничтожению, диск с записью разговоров – хранению в материалах дела, сотовый телефон Айфон 5 s, сим-карта – передаче в распоряжение ФИО7.

Учитывая, что ФИО5 является трудоспособным, размер подлежащей возмещению суммы и материальное положение подсудимого, а также что в ходе предварительного следствия он от защиты адвоката по назначению не отказывался, оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не установлено. Процессуальные издержки в сумме 10143 рубля, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО26 в период предварительного следствия по делу, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО5 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 1897,50 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО27 в период предварительного следствия по делу на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета, который не возражает против взыскания данных процессуальных издержек.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО5, Бабошину до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде заключения под стражу. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 80000 рублей за каждое преступление,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с Дата по Дата, с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50000 рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с Дата по Дата, с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5, Бабошину до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 80000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Карташева под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – психотропное вещество - амфетамин; электронные весы; наркотическое средство- гашиш; первоначальная упаковка, картонная коробка с упаковочным материалом (прозрачные полимерные пакетики с застежкой зип – лок), металлической ложкой, ножницами, изоляционной лентой в количестве 2 мотков –уничтожить, диск с записью разговоров – хранить в материалах дела, сотовый телефон Айфон 5 s, сим-карта – передать в распоряжение ФИО7.

Взыскать на основании ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу, с ФИО4 в размере 10143 рубля, с ФИО1 – 1897,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимыми в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Кобелева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобелева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ