Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на земельный участок, указав на то, что он на основании протокола № 6 принят в члены садоводческого товарищества рабочих и служащих «Иван-да-Марья» и ему предоставлен земельный участок № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается постановлением главы администрации Заокского района от 20 ноября 1992 года № <данные изъяты>. С 20 ноября 1992 года он владеет и пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.

Для оформления права собственности на земельный участок он обратился в органы Росреестра по Тульской области с просьбой выдать ему копию свидетельства о праве собственности на землю. Из сообщения Управления Росреестра следует, что в архиве Заокского отдела Управления Росреестра по Тульской области хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от 25 ноября 1992 года на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская <данные изъяты>, выданное ФИО1. Однако, предоставить ему копию данного свидетельства не представляется возможным в связи с тем, что в нем не указаны имя и отчество лица, которому оно выдано. В связи с отсутствием в правоустанавливающем документе имени и отчества лица, которому выдано спорное свидетельство, он не может оформить свои права собственности на земельный участок.

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Определением Заокского районного суда Тульской области от 18 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Иван-да-Марья».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО Заокский район, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица – садоводческого товарищества «Иван-да-Марья» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, имеющиеся ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением главы администрации Заокского района Тульской области № <данные изъяты> от 20 ноября 1992 года «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Иван-да-Марья» постановлено, изъять участки у Московского медицинского института им. И.М. Сеченова для коллективного садоводства и предоставить в собственность, бесплатно, гражданам в количестве 399 человек для садоводства.

На основании решения администрации Заокского района Тульской области № <данные изъяты> от 20 ноября 1992 года ФИО1 как члену с/т «Иван-да-Марья», расположенного на территории Александровского Сельсовета, предоставлен в собственность, для целей садоводства земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности № <данные изъяты> от 25 ноября 1992 года.

В списках членов с/т «Иван-да-Марья», подавших заявления на передачу в собственность земельного участка под сад, утвержденных председателем правления садового товарищества «Иван-да-Марья» им. И.М. Сеченова, за № 268 числится ФИО1 с неоговоренными исправлениями (допиской от руки) «Александр Иванович».

Несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имя и отчество истца ФИО1 не указано, у суда отсутствуют сомнения по факту принадлежности вышеуказанного документа истцу.

Согласно письму председателя садоводческого товарищества «Иван-да-Марья», ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Иван-да-Марья», расположенного в <данные изъяты>, с октября 1990 года, ему выделен садовый участок № <данные изъяты>.

Членство в садовом товариществе «Иван-да-Марья» ФИО1 подтверждается, членскими книжками садовода № (330) 290 от 09 октября 1990 года, № 290 от 04 июля 1999 года и членской книжкой от 10 октября 2010 года, квитанцией на оплату членских взносов от 18 июня 1994 года.

Из содержания указанных членских книжек следует, что ФИО1 принят в члены товарищества на основании протокола № 6 от 27 сентября 1990 года, размер выделенного ему садового участка № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м, и расположен по адресу: <данные изъяты>.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от 01 августа 2017 года, земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <данные изъяты>, на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для садоводства, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 1992 года.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусматривается, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 на основании постановления главы администрации Заокского района Тульской области № <данные изъяты> от 20 ноября 1992 года, свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от 25 ноября 1992 года предоставлен на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а, следовательно, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на указанный земельный участок являются правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова