Приговор № 1-158/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-158/2018

Дело № 1-158-2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 13 сентября 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимой ФИО1.

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений на территории г. Аши Ашинского муниципального района Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Приказом директора ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана» (далее ООО НЧОП «Аметохрана») <ФИО>3 <номер>-лс от <дата>, ФИО1 принята на должность охранника 4 разряда.

В период с 01.07.2018 до 06.07.2018, ФИО1, в течение всех рабочих дней отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, в связи с чем к ней руководство ООО НЧОП «Аметохрана» могло применить дисциплинарное наказание, предусмотренное ст. 81 ТК РФ, вплоть до расторжения трудового договора по вине работника за прогул.

В период с 13:00 до 14:00 часов 04.07.2018 у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, желавшей избежать мер дисциплинарного характера и увольнения с работы по причине допущенных ей прогулов, в ходе телефонного разговора с <ФИО>4, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий, а именно оформление и выдачу фиктивного листка нетрудоспособности, а также на использование заведомо подложного документа – листка нетрудоспособности, путем предъявления его по месту своей работы в ООО НЧОП «Аметохрана», с целью удостоверения ее временной нетрудоспособности и подтверждения временного освобождения от работы для исключения оснований применения к ней дисциплинарного наказания и расторжения с ней трудового договора по вине работника.

С указанной целью, в период с 13:00 до 14:00 часов 04.07.2018, ФИО1, находящаяся по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, обратилась к <ФИО>4 с просьбой оказать ей содействие в оформлении и выдачи должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» фиктивного листка нетрудоспособности сроком на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, за денежное вознаграждение.

<ФИО>4, дала свое согласие на оказание содействия ФИО1, путем посредничества в даче взятки в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение.

После этого, в период времени с 20:00 до 21:00 часов 04.07.2018, <ФИО>4, обратилась к <ФИО>5, работающей в ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», с просьбой оказать ФИО1 содействие в оформлении и выдачи должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» фиктивного листка нетрудоспособности сроком на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, за денежное вознаграждение.

<ФИО>5, дала свое согласие <ФИО>4 на оказание содействия ФИО1, путем посредничества в даче взятки в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом указала сумму денежного вознаграждения, подлежащего передаче должностному лицу, в размере 3000 рублей.

Непосредственно после этого, 04.07.2018, <ФИО>4, в телефонном разговоре с ФИО1 подтвердила готовность должностного лица ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» выполнить заведомо незаконные действия по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом указала сумму денежного вознаграждения, подлежащего передачи должностному лицу, в размере 4500 рублей.

Далее, в период времени с 13:00 часов 05.07.2018 до 11.00 часов 06.07.2018, <ФИО>5, не являясь должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», находясь в помещении кабинета <номер> ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО1, не обладая организационно-распорядительными полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и проведения фактических осмотров, изготовила листок нетрудоспособности <номер> на имя ФИО1, являющийся официальным документом, в который умышленно внесла заведомо ложные сведения о причине нетрудоспособности ФИО1, и освобождении ее от работы на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, в то время как ФИО1 в оказании медицинской помощи не нуждалась.

Далее, <ФИО>5, находясь в указанное время в указанном месте, во исполнение ранее достигнутой договоренности с <ФИО>4, действующей в интересах ФИО1, заведомо зная, что в листке нетрудоспособности <номер> от 29.06.2018 отражены заведомо ложные сведения о наличии заболевания у ФИО1, в связи с которым она в период времени с 29.06.2018 по 06.07.2018 не осуществляла трудовую деятельность, умышленно внесла в составленный ею ранее фиктивный листок нетрудоспособности на имя ФИО1, являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о восстановлении трудоспособности ФИО1 с 07.07.2018, а также с целью удостоверения указанных в листке нетрудоспособности заведомо ложных сведений и придания указанному листку нетрудоспособности юридической силы, влекущей предоставление прав и освобождение от обязанностей, подделала, путем перерисовки, подпись должностного лица, уполномоченного на оформление и выдачу листков нетрудоспособности – фельдшера ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» <ФИО>6 и проставила на лист временной нетрудоспособности печать ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>».

После этого, в период с 11:00 до 13.00 часов <дата>, <ФИО>5 передала указанный фиктивный листок нетрудоспособности <ФИО>4 для дальнейшей передачи ФИО1 за денежное вознаграждение.

Далее, в период с 11:00 до 13:00 часов 06.07.2018, ФИО1, с целью дачи взятки за совершение в ее пользу незаконных действий за организацию и выдачу ей фиктивного листка нетрудоспособности, действуя умышленно, находясь около здания заводоуправления ПАО «Ашинский металлургический завод», расположенного по адресу: <адрес>, передала через неосведомленного о ее преступных намерениях <ФИО>7 посреднику - <ФИО>4 денежные средства в размере 4500 рублей, подлежащие передаче в качестве взятки должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», за незаконную организацию и выдачу ей фиктивного листка нетрудоспособности.

Однако ФИО1 не довела до конца свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника, в размере не превышающим десяти тысяч рублей, по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку денежные средства в размере 4500 рублей, переданные ей в качестве взятки должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», за незаконную организацию и выдачу листа нетрудоспособности, были присвоены <ФИО>4 и <ФИО>5, которые распорядились ими по своему усмотрению.

Кроме того, приказом директора ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана» (далее ООО НЧОП «Аметохрана») <ФИО>3 <номер>-лс от <дата>, ФИО1 принята на должность охранника 4 разряда.

В период с 01.07.2018 до 06.07.2018, ФИО1, в течении всех рабочих дней отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, в связи с чем к ней руководство ООО НЧОП «Аметохрана» могло применить дисциплинарное наказание, предусмотренное ст. 81 ТК РФ, вплоть до расторжения трудового договора по вине работника за прогул.

В период с 13:00 до 14:00 часов 04.07.2018 у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, желавшей избежать мер дисциплинарного характера и увольнения с работы по причине допущенных ей прогулов, в ходе телефонного разговора с <ФИО>4, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий, а именно оформление и выдачу фиктивного листка нетрудоспособности, а также на использование заведомо подложного документа – листка нетрудоспособности, путем предъявления его по месту своей работы в ООО НЧОП «Аметохрана», с целью удостоверения ее временной нетрудоспособности и подтверждения временного освобождения от работы для исключения оснований применения к ней дисциплинарного наказания и расторжения с ней трудового договора по вине работника.

С указанной целью, в период с 13:00 до 14:00 часов 04.07.2018, ФИО1, находящаяся по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, обратилась к <ФИО>4 с просьбой оказать ей содействие в оформлении и выдачи должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» фиктивного листка нетрудоспособности сроком на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, за денежное вознаграждение.

<ФИО>4, дала свое согласие на оказание содействия ФИО1, путем посредничества в даче взятки в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение.

После этого, в период времени с 20:00 до 21:00 часов <дата>, <ФИО>4, обратилась к <ФИО>5, работающей в ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», с просьбой оказать ФИО1 содействие в оформлении и выдачи должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» фиктивного листка нетрудоспособности сроком на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, за денежное вознаграждение.

<ФИО>5, дала свое согласие <ФИО>4 на оказание содействия ФИО1, путем посредничества в даче взятки в виде денег в размере, не превышающим десяти тысяч рублей должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом указала сумму денежного вознаграждения, подлежащего передаче должностному лицу, в размере 3000 рублей.

Непосредственно после этого, 04.07.2018, <ФИО>4, в телефонном разговоре с ФИО1 подтвердила готовность должностного лица ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» выполнить заведомо незаконные действия по оформлению и выдаче фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом указала сумму денежного вознаграждения, подлежащего передачи должностному лицу, в размере 4500 рублей.

Далее, в период времени с 13:00 часов 05.07.2018 до 11.00 часов 06.07.2018, <ФИО>5, не являясь должностным лицом ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», находясь в помещении кабинета <номер> ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Ашинский муниципальный район, <адрес>, действуя в интересах ФИО1, не обладая организационно-распорядительными полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и проведения фактических осмотров, изготовила листок нетрудоспособности <номер> на имя ФИО1, являющийся официальным документом, в который умышленно внесла заведомо ложные сведения о причине нетрудоспособности ФИО1, и освобождении ее от работы на 08 календарных дней с 29.06.2018 по 06.07.2018, в то время как ФИО1 в оказании медицинской помощи не нуждалась.

Далее, <ФИО>5, находясь в указанное время в указанном месте, во исполнение ранее достигнутой договоренности с <ФИО>4, действующей в интересах ФИО1, заведомо зная, что в листке нетрудоспособности <номер> от 29.06.2018 отражены заведомо ложные сведения о наличии заболевания у ФИО1, в связи с которым она в период времени с 29.06.2018 по 06.07.2018 не осуществляла трудовую деятельность, умышленно внесла в составленный ею ранее фиктивный листок нетрудоспособности на имя ФИО1, являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о восстановлении трудоспособности ФИО1 с 07.07.2018, а также с целью удостоверения указанных в листке нетрудоспособности заведомо ложных сведений и придания указанному листку нетрудоспособности юридической силы, влекущей предоставление прав и освобождение от обязанностей, подделала, путем перерисовки, подпись должностного лица, уполномоченного на оформление и выдачу листков нетрудоспособности – фельдшера ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>» <ФИО>6 и проставила на лист временной нетрудоспособности печать ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>».

После этого, в период с 11:00 до 13.00 часов <дата>, <ФИО>5 передала указанный фиктивный листок нетрудоспособности <ФИО>4 для дальнейшей передачи ФИО1 за денежное вознаграждение.

Далее, в период с 11:00 до 13:00 часов 06.07.2018, ФИО1, с целью дачи взятки за совершение в ее пользу незаконных действий за организацию и выдачу ей фиктивного листка нетрудоспособности, действуя умышленно, находясь около здания заводоуправления ПАО «Ашинский металлургический завод», расположенного по адресу: <адрес>, передала через неосведомленного о ее преступных намерениях <ФИО>7 посреднику - <ФИО>4 денежные средства в размере 4500 рублей, подлежащие передаче в качестве взятки должностному лицу ГБУЗ «Городская больница <номер><адрес>», за незаконную организацию и выдачу ей фиктивного листка нетрудоспособности.

Получив листок нетрудоспособности, ФИО1, в период времени с 07:30 до 08:00 часов 09.07.2018, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности <номер> от <дата>, с целью исключения оснований применения к ней дисциплинарного наказания и расторжения с ней трудового договора, осознавая, что указанный листок нетрудоспособности является официальным документом, который удостоверяет факты, влекущие юридические последствия в виде освобождения от обязанности посещать работу, незаконно использовала заведомо для нее подложный документ - листок нетрудоспособности <номер> от <дата>, предоставив его в качестве подлинного инспектору по кадрам и лицензированию <ФИО>8 ООО НЧОП «Аметохрана».

ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, – покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

А также по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана.

Санкция ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью; по месту жительства согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району характеризуется положительно (л.д. 244, т.1). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею вины, чем ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, судом при назначении наказания принято во внимание наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом данных о личности, обстоятельств преступлений, наличия ряда смягчающих её вину обстоятельств, суд находит, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и к ней возможно применить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств преступлений, сведений о личности подсудимой, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей;

- по ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей.

.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745300001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 417 116 2101001 6000 140, ОКТМО 75701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- лист нетрудоспособности на имя ФИО1 <номер>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г.Аша СУ СК России по Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов