Постановление № 1-416/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-416/2019

УИД 26RS0030-01-2019-002580-61

Дело № 1-416/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шпитько О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мичевой В.С., представившей удостоверение № 2996 и ордер № 158801 от 06.11.2019 г.,

потерпевшего З.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, покушение на убийство, а именно действия, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поступило в Предгорный районный суд 24.10.2019 года для рассмотрения по существу

Постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2019 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Шпитько О.С. о переквалификации действий ФИО1 с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

От обвиняемого ФИО1 и его защитника в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как со дня совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прошло два года. При этом обвиняемый пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования по этому основанию ему понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший З.А.Г. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное преследование ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращениюв связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

25.01.2017 года ФИО1 объявлен в розыск.

28.08.2017 года постановлением Предгорного районного суда постановление дознавателя ОД ОМВД России по Предгорному району об объявлении подозреваемого ФИО1 в розыск было признано незаконным.

10 июля 2019 года следователем следственного отдела по Предгорному району вынесено постановление о приостановлении следствия в связи с объявлением в розыск ФИО1

05.08.2019 года следователем следственного отдела по Предгорному району вынесено постановление о возобновлении срока предварительного следствия, принятии уголовного дела к производству.

05.08.2019 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

05.08.2019 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в Предгорный районный суд 24.10.2019 года для рассмотрения по существу.

Постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2019 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Шпитько О.С. о переквалификации действий ФИО1 с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по которым согласноп. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности составляет два года со дня его совершения. ФИО1 вменяется в вину совершение преступления 22 августа 2016 года, в настоящее время с указанной даты прошло более двух лет.

В связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ст.ст. 97,110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: футболка, принадлежащая З.А.Г. хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – суд считает необходимым уничтожить. Пистолет «МР-80-13Т» 45 RUB № 1133134252, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – суд считает необходимым возвратить потерпевшему ФИО2 по принадлежности, после предъявления им документов подтверждающих право на пользование и хранение данного пистолета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 3, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: футболка, принадлежащая З.А.Г. хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – уничтожить. Пистолет «МР-80-13Т» 45 RUB № 1133134252, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – возвратить потерпевшему З.А.Г.. по принадлежности, после предъявления им документов подтверждающих право на пользование и хранение данного пистолета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему З.А.Г. прокурору Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Максимов