Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело № 2-321/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 июля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации Кемеровского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района и просит признать право собственности на часть жилого дома и земельный участок расположенные по <адрес> в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что является сыном ФИО1, которая приняла наследство после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратившись в установленный срок за принятием наследства. Наследственная масса после умершей ФИО2 состоит из земельного участка и части жилого дома, расположенных в д<адрес>, право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако свое право собственности на спорное имущество часть жилого дома и земельный участок не ФИО1 не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец к нотариусу в установленный срок за принятием наследства не обратился, однако вступил во владение спорным наследственным имуществом, фактически приняв наследство после матери.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти своей матери ФИО1 к нотариусу в установленный срок за принятием наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери спорным земельным участком и частью жилого дома пользовался, принимал меры к их сохранности, осуществил косметический ремонт части дома, оплачивает расходы на содержание этого имущества и коммунальные платежи, несет в полной мере бремя содержания наследственного имущества. Его отец - муж его матери ФИО4, и дети ФИО1, т.е. его брат и сестры – ФИО5 (ФИО6), ФИО7 (ФИО8), ФИО5, ФИО5 в установленный срок за принятием наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, отказавшись от наследства в его пользу. В настоящее время на наследство не претендуют.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что бабушка истца ФИО2, ранее имела фамилию М фамилия была изменена на основании вступления в брак. В 1982 году бабушка истца по решению суда была разведена и ей была присвоена фамилия Ма, однако на момент регистрации права собственности в 2000 году, бабушка истца не меняла паспорт, а поменяла его только в 2004г., поэтому право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в 2000 году на М, а умерла она в 2010г. как М, согласно данным нового паспорта.

Ответчик - представитель Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель ответчика был извещен о рассмотрении дела 09.03.2017г, 22.03.2017г., 06.04.2017, 25.04.2017г, 12.05.2017г, 30.05.2017г, на официальном сайте суда размещена информация о рассмотрении дела.

В силу ст. ст. 113, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица - ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5, в судебном заседании с требованиями истца согласились.

ФИО4 пояснил, что он являлся мужем умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 После смерти своей матери ФИО2 его супруга приняла наследство в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, однако не успела зарегистрировать свое право. После смерти его супруги данным имуществом стал владеть его сын ФИО12, фактически принял наследство, т.к. пользовался им, производил косметический ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Он же после смерти своей супруги не принимал наследство, отказавшись от него в пользу истца, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с отказом от принятия наследства не обратился ввиду правовой неграмотности и отсутствия времени, сам фактически наследство после смерти супруги не принимал и к нотариусу за принятием наследства не обращался. Его дети ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5, также как и он наследство не принимали и в силу своей неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с отказом от принятия наследства не обращались, фактически наследство не принимали.

Третьи лица - ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5, дали аналогичные показания, пояснив, что являются детьми умершей ФИО1, после смерти которой фактически наследство не принимали и к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, поскольку не было необходимости, т.к. они были согласны, что их брат ФИО3 вступил в фактическое владение наследственным имуществом, т.к. пользовался наследственным имуществом сразу после смерти матери и пользуется им по настоящее время, производит косметический ремонт дома, производит посадки огорода, оплачивает коммунальные услуги. В силу правовой неграмотности они не знали, что необходимо у нотариуса оформить отказ в пользу истца, ввиду отсутствия времени, занятости на работе не консультировались по данному вопросу у юриста.

Заслушав пояснения истца и его представителя, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельный участок, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 295 кв.м с кадастровым № и часть жилого дома общей площадью 23,92 кв.м, расположенных по <адрес> право собственности зарегистрировано в учреждении юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи земельного участка и ? части жилого дома от 21.03.2000г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 27.04.2000, техническим паспортом на часть жилого дома, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 28.07.2016г..

Согласно сведений технического паспорта по состоянию на 20.11.2015г. спорная часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по типу объекта является зданием, назначение жилое, наименование часть жилого дома, общей площадью 23,7 кв.м.

На основании распоряжения Октябрьской сельской администрации Кемеровского района № 9 от 05.03.2000г. «Об упорядочении в населенных пунктах Октябрьской территории названия улиц, нумерации домов и квартир», внесены изменения в нумерацию домов, спорным земельному участку и части дома присвоен адрес <адрес>

Согласно повторному свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. присвоена фамилия М. Из повторного свидетельства усматривается штамп о выдаче паспорта 13.02.2004г.

Таким образом, суд усматривает, что на момент регистрации права собственности ФИО2 была документирована паспортом на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 02.06.2010г., свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки с места жительства ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес> совместно с ней никто не был зарегистрирован.

За принятием наследства в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу дочь умершей ФИО1 которая приняла наследство, что подтверждается сведениями от нотариуса, согласно которых по заявлению дочери умершей ФИО1 заведено наследственное дело №.

Таким образом, наследственное имущество, в том числе спорная часть жилого дома и спорный земельный участок, после смерти ФИО2 приняла ее дочь ФИО1

ФИО1 умерла 03.11.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти от 05.11.2013г., право собственности на наследственное имущество зарегистрировать в установленном законом порядке не успела.

По сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты от 02.05.2017г. наследственного дела после смерти ФИО13 не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО13 являются муж ФИО4, дети: ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5, ФИО14, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке.

Из пояснений истца, его представителя и третьих лиц следует, что после смерти ФИО1 истец ФИО3 фактически один принял наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка, поскольку вступил во владение этим имущством, пользуется им по назначению, производит за свой счет расходы на его содержание, уплачивает налоги и коммунальные платежи, другие наследники ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5 фактически не принимали наследство в виде части жилого дома и земельного участка после смерти ФИО1, отказались от принятия наследства в пользу истца

При указанных обстоятельствах суд признает, что ФИО3 фактически принял по закону все наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2 295 кв.м, с кадастровым № расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, тип объекта: здание, назначение жилое, наименование: часть жилого дома, общей площадью 23,7 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено 27.07.2017 года.

Судья: Н.А. Колосовская