Решение № 2-2799/2019 2-2799/2019~М-2366/2019 М-2366/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2799/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2799/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Малышевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1 о признании права собственности, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности, ссылаясь на то, что он, ФИО3, является наследником своего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное жилое помещение на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с <данные изъяты>,было предоставлено в общую совместную собственность ему, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО3, обратился к нотариусу нотариального округа ФИО4 ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако, оформить свои наследственные права он, ФИО3, не может, т.к. не определены доли в общей совместной собственности на квартиру. Истец просит суд: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав за ФИО3, ФИО2, ФИО1 право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4). Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя. Представитель истца –ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что с учётом п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт основание суду считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с положениями статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.. . По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является его отец – ФИО3 (истец по делу), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорное жилое помещение было получено в общую совместную собственность в порядке приватизации. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что суду не было представлено доказательств, подтверждающих то, что иные размеры долей были установлены соглашением участников собственности, суд приходит к выводу об определении доли в спорной квартире за ФИО3, ФИО1, ФИО8 равными, т.е. по 1/3 доли за каждым. Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО3 следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и на 1/3 долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №: - признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Васильева Мотивированное решение составлено 15 августа 2019 года. Судья: Е.В.Васильева Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2799/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |