Приговор № 1-166/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело № 1-166/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 22 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Афанасьевой И.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер от 22 мая 2019 г. № 28, выданный Адвокатским кабинет Симоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

05 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с помощью международного почтового отправления из Республики Беларусь в г. Пензу Пензенской области Российской Федерации, сильнодействующих веществ, для личного употребления, без цели сбыта.

Так, ФИО1, 05 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 00 минут, заведомо зная, что сильнодействующие вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, организовал незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, для чего, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, при помощи имевшегося в его пользовании планшетного компьютера марки Samsung, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», где заказал у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма. При этом ФИО1 осознавал, что сильнодействующие вещества, следуя из Республики Беларусь в г. Пенза Пензенской области Российской Федерации, будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

05 февраля 2019 г., примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, с использованием сети Интернет через платежную систему QIWI перечислил на номер телефона № денежные средства в сумме 4500 рублей 00 копеек в качестве оплаты за пересылаемые ему вышеуказанные сильнодействующие вещества, то есть заранее выразил желание их приобрести.

07 февраля 2019 г., неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении от ФИО1 денежных средств за сильнодействующие вещества, отправило из г. Гомель Республики Беларусь на адрес: <адрес>, на имя ФИО1 международное почтовое отправление №, внутри которого было сокрыто от пограничного контроля сильнодействующее вещество - сильнодействующее вещество - жидкость, содержащая в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложнымэфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащая в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1- тестостерона, массой 31,68 грамма.

В период времени с 08 по 11 февраля 2019 г., заказанное и оплаченное ФИО1 вышеуказанное международное отправление №, с вышеуказанным сильнодействующим веществом, по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС; 11 февраля 2019 г., примерно в 10 часов 28 минут, поступило в Прижелезнодорожный почтамт Казанского вокзала, расположенного по адресу: <...>, и покинуло место международного обмена 12 февраля 2019 г., примерно в 05 часов 23 минут.

13 февраля 2019 г., примерно в 20 часов 36 минут, вышеуказанное международное отправление № с вышеуказанными сильнодействующими веществами, поступило в Пензенский магистрально-сортировочный центр Главного центра магистральных перевозок почты - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д. 10.

18 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 15 минут, вышеуказанное международное отправление № с вышеуказанными сильнодействующими веществами, поступило в центр выдачи и приема посылок отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза. Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7.

18 февраля 2019 г., ФИО1, получив информацию о том, что международное почтовое отправление № было доставлено в отделение почтовой связи, в этот же день, 18 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 59 минут, прибыл в отделение почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, где забрал указанное международное почтовое отправление, внутри которого было сокрыто от пограничного контроля вышеуказанное сильнодействующее вещество.

После этого, 18 февраля 2019 г., примерно в 17 часов 05 минут, у входа в помещение отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, ФИО1 был задержан сотрудниками Саратовской таможни, сразу после чего 18 февраля 2019 г., в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (согласно справки об исследовании №16 от 21.02.2019 и заключения эксперта №120 от 07.03.2019) сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» включен в Список сильнодействующих веществ.

Таким образом, в период времени с 05 по 18 февраля 2019 г., ФИО1 умышленно, с использованием средств международной почтовой связи, совершил контрабанду, то есть незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого и его молодой возраст, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д.159-160), по месту регистрации и по прежнему месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.166, 168), на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» не состоит (л.д.162, 164).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемого и подлежащего уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что два стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST P, Testosterone Propionate 100 mg/ml, 10 ml», с прозрачной маслянистой жидкостью внутри, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, массой 11,28 грамма; четыре стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST С, Testosterone Cypionate 200 mg/ml, 10 ml», внутри с прозрачной маслянистой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерона ципионат, массой 24,64 грамма, находящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению. Вопрос об остальных вещественных доказательствах решен в ходе следствия (л.д. 141-143, 146).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: два стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST P, Testosterone Propionate 100 mg/ml, 10 ml», с прозрачной маслянистой жидкостью внутри, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, массой 11,28 грамма; четыре стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST С, Testosterone Cypionate 200 mg/ml, 10 ml», внутри с прозрачной маслянистой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерона ципионат, массой 24,64 грамма, находящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: Н.И. Чебакова