Приговор № 1-134/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное КОПИЯ Уг. дело № 1-134/19/ УИД 68RS0010-01-2019-000864-78 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г. Кирсанов Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Глистина Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А., подсудимого ФИО1, адвоката Рябова А.В., при секретаре Милохиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путём свободного сбора растущих растений конопли на участке местности, расположенном в 200 метрах к востоку от <адрес><адрес>, приобрел части растений дикорастущей конопли, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, которые он поместил в полиэтиленовый пакет и затем перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, из части принесенной с собой растительной массы, которая является наркотическим средством – марихуана (каннабис), изготовил наркотическое средство весом 0,53 грамма, являющееся согласно заключения эксперта 2079 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашишным маслом. Оставшуюся часть незаконно приобретенной растительной массы Т.П.ВБ. незаконно хранил в своем домовладении по адресу: <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», на чердаке дома, расположенном по вышеуказанному адресу, была обнаружена растительная масса весом в высушенном состоянии 487,1 грамма, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), на шкафу в кухне дома обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта № 2079 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишным маслом, весом 0,53 грамма, кроме этого, в сарае указанного домовладения была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана (каннабис), весом 243,7 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество гашишного масла, весом 0,53 грамма, относится к категории значительного размера, частей наркотикосодержащих растений рода конопля (растений рода Cannabis), весом 487,1 грамма, относится к категории крупного размера, наркотического средства марихуана (каннабис), массой 243,7 грамма, относится к категории крупного размера. До рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с адвокатом, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого согласен. Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, и в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно характеристики УУП МОМВД России «Кирсановский» ФИО2, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на профилактических учетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять в отношении Т.П.ВВ. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для прекращения производства по уголовному делу, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - газетный свёрток, вещество темно-коричневого цвета (гашишное масло массой 0,44 грамма) в металлическом колпачке; - высушенные части растений зелёного цвета в виде фрагментов центральных стеблей с боковыми стеблями и листьями с характерным запахом растения конопля (части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 486,9 грамма); - банка из прозрачного бесцветного стекла, высушенные части растений (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 243,5 грамма; - прозрачная бесцветная полимерная бутылка с металлической трубкой, металлическая чашка со следами тетрагидроканнабинола в следовых количествах, 3 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Глистин Н.А. Верно: Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Приговор вступил в законную силу ________________________2019 г. Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-134/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |