Приговор № 1-92/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-92/2021Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № *** УИД: № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 19 марта 2021 года Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Воронина Е.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Винюкова С.Г., представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, при ведении протокола судебного заседания секретарями Зайцевой Н.А., ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, **.**.** года рождения, гражданина *** уроженца *** Курской области, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проживающего по адресу: Курская область, ***, <данные изъяты>, судимого **.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: не изменять свое место жительства, а также не покидать территорию Муниципального образования «***» Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на ФИО4 возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Установлены ФИО4 следующие ограничения: не изменять свое место жительства, а также не покидать территорию Муниципального образования «***» Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО4 возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Засчитать в окончательное наказание ФИО4, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** наказание в виде ограничения свободы сроком 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней. Наказание, назначенное ФИО4 в виде штрафа исполнено **.**.**, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет на день постановления приговора 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ФИО4 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данные преступления ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** Курской области от **.**.** вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области. Согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) ФИО4 **.**.** года рождения не имеет права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, ФИО4 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № ***, расположенном в лесном массиве вблизи д. *** Курской области, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от лесного массива, расположенного вблизи д. *** Курской области в сторону сл. *** Железногорского райна Курской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО4 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут **.**.**, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, выполняя законное требование инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО1 и ФИО2 об остановке транспортного средства, остановил автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № *** около *** Курской области. После остановки инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО1 и ФИО2 у ФИО4 были установлены объективные признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). ФИО4 на служебном автомобиле был доставлен в МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***., в связи с наличием у ФИО4 объективных признаков состояния опьянения. Находясь в кабинете № *** МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, сотрудником ДПС ФИО4 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 добровольно согласился пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут **.**.** ФИО4 в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Drager” ALCOTEST 6810 Прибор № ARBJ 0023, тест № *** от **.**.**, результат которого составил 1,33 мг/л., с которым ФИО4 согласился. Кроме того, ФИО4, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** Курской области от **.**.** вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области. Согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) ФИО4 **.**.** года рождения не имеет права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, ФИО4 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № ***, находящегося по адресу ***, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от указанного дома, в сторону г. Железногорска Курской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут **.**.**, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, выполняя законное требование инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 и ФИО2 об остановке транспортного средства, остановил указанный автомобиль на 38-м километре автодороги «Тросна - Калиновка» г. Железногорска Курской области. После остановки инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 и ФИО2 у ФИО4 были установлены объективные признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО4 согласился. В период с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут **.**.** ФИО4 в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Прибор № ARBJ 0023, тест № *** от **.**.**, результат которого составил 0,99 мг/л., с которым ФИО4 согласился. ФИО4 в ходе проведения предварительного слушания, в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу, показав, что вину в инкриминируемых ему деяний он полностью признает, последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает и они ему известны. Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного в особом порядке. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из фабулы предъявленного ФИО4 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось. Действия подсудимого по преступлению от **.**.** суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения. Действия подсудимого по преступлению от **.**.**, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения. Стороны данную квалификацию в судебном заседании не оспаривали. Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие наказание по каждому преступлению, обстоятельство отягчающее наказание по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО4 совершил два преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ФИО4 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем инкриминируемым ему преступлениям. В качестве обстоятельства отягчающего наказание по каждому инкриминируемому ФИО4 преступлению, суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 имея непогашенную судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленные инкриминируемые ему преступления. Подсудимый ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 106); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 99, 101, 103), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 77). Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к преступлениям против безопасности движения, данные о его личности, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступления по каждому инкриминируемому ему деянию, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает правильным назначить подсудимому ФИО4 наказание за каждое преступление по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное им преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Не смотря на наличие у подсудимого по каждому преступлению совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, а также то, что судом не установлены какие – либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого указанного преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания за каждое преступление по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание ФИО4 по каждому преступлению следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При решении вопроса о размере дополнительного наказания подсудимому ФИО4 за каждое преступление в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд учитывает личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, характер совершенных подсудимым преступлений, которые существенно нарушают охраняемые общественные интересы, поскольку связаны с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, в связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО4 дополнительное наказание за каждое преступление в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд не усматривает. Наказание за совершенные преступления ФИО4 по настоящему приговору следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 и ч 4 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что все инкриминируемые преступления ФИО4 совершены после постановления в отношении него приговора от **.**.** Железногорским городским судом Курской области, то окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в виде ограничения свободы, что согласно справки начальника Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области составляет один месяц семнадцать дней и с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 23 дням лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данных о его личности, а также то, что инкриминируемые им деяния совершены в период отбывания им наказания по предыдущему приговору суда, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и 53.1 УК РФ. Учитывая, что ФИО4 назначается наказание за совершение им преступлений небольшой тяжести в виде реального лишения свободы, а также то, что он ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания ФИО4 в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии – поселении. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, намерений скрыться до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено. Срок отбывания наказания ФИО4 следует исчислять со дня прибытия его в колонию – поселение, при этом необходимо засчитать ФИО4 время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа УФСИН России в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 264.1 УК РФ (преступление от **.**.**) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 264.1 УК РФ (преступление от **.**.**) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; На основании ч.2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять месяцев) с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в виде ограничения свободы сроком 1 (один) месяц 17 (семнадцать) дней, что в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 23 дням лишения свободы и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на УФСИН России по Курской области обязанность обеспечить направление осужденного ФИО4 в колонию-поселение для отбывания наказания. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Засчитать ФИО4 время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа УФСИН России в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.Ю. Воронин Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Воронин Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |