Приговор № 1-185/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020

Дело № 1-185/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 14 сентября 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Сагандыкова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА у ФИО2, признанной виновной постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА, до истечении одного года со дня исполнения постановления суда, находившейся в доме по адресу: АДРЕС, не имеющей соответствующего разрешения, возник преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции из корыстных побуждений.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДАТА в дневное время ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, до истечении одного года со дня исполнения постановления суда, находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде одной стеклянной бутылки разведенного спирта с этикеткой «водка *** которая, согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 49,5 % объемом 0,5 л за 80 рублей физическому лицу Ч.В.И., привлеченному в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения в полном объёме и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, полностью согласна с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами, и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. В соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено (л.д. 98-99) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе рассмотрения уголовного дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимой ФИО2 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, санкция которой максимально предусматривает наказание до одного года исправительных работ.

Обвинение, предъявленное органом дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316, ст. 226.9 УПК РФ, и не имеется препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, письменное объяснения ФИО2, которое она давала до возбуждения уголовного дела, расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.23), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171. 4 УК РФи назначить наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае отсутствия такового, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО2: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1 стеклянная бутылка с этикеткой «***» изъятая у Ч.В.И., 2 бутылки с этикеткой наименованием «***», которые были изъяты у ФИО2, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить; купюру номиналом 100 рублей с номером НОМЕР, которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка» переданные на хранение оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД России по АДРЕС Ш.Е.Л. оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Касьянова Э.Г.