Приговор № 1-598/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-598/2020

№1-598/2020

УИД73RS0004-01-2020-005965-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 26 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Чайниковой А.О,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дудиковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>68, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 2007 года, найдя патроны в количестве 5 штук и, осознавая, что данные патроны являются боеприпасами, имя преступный умысел, на незаконные хранение и ношение боеприпасов, в нарушение требований ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея права на хранение и ношение боеприпасов, перенес найденные им патроны по месту своего проживания в квартиру № 68 до 19 по ул. Тельмана Заволжского района города Ульяновска, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, поместил патроны в количестве 5 штук под шкаф и стал незаконно хранить их вплоть до 05.08.2020, не сообщая правоохранительным органам об имеющихся у него боеприпасах.

05.08.2020 не позднее 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, решил осуществить незаконное ношение боеприпасов, хранившихся у него дома. С этой целью ФИО1, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, достал из-под шкафа боеприпасы в количестве 5 штук, и, положив их в карман надетых на нем шорт, выйдя из квартиры, пешком направился в сторону дома №11 по улице Тельмана в Заволжском районе г. Ульяновка.

05.08.2020 около 13 часов 30 минут у дома № 11 по улице Тельмана Заволжского района г. Ульяновска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного 05.08.2020 в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 19 минут у него были изъяты 5 патронов, которые, согласно заключению эксперта № Э35/816 от 23.10.2020, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х18мм), а именно 9 мм (9х18мм) пистолетными патронами к пистолету конструкции ФИО2 («ПМ»), предназначенными для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО3 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм (9х18мм), пригодные к стрельбе, изготовленные заводским способом.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования (л.д. 22-24) ФИО1 вину признал полностью и показал, что летом в 2007 году, собирая металлолом в лесопарковой зоне вдоль Димитровградского шоссе г.Ульяновска, он нашел 5 патронов и решил оставить их себе. Понимая, что данные патроны относятся к боевым патронам, в дальнейшем он стал их хранить у себя дома по адресу: <адрес>, под шкафом в полимерном пакете. 05.08.2020 около 13 часов 30 минут, взяв данные патроны, он пошел к своему знакомому Алексею, чтобы узнать у последнего, к какому виду оружия они относятся. По пути был остановлен сотрудниками полиции возле дома № 11 по ул. Тельмана г.Ульяновска.

Показания, данные ФИО1 в ходе судебного заседания и предварительного расследования, последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Оглашённый в судебном заседании протокол допроса подозреваемого ФИО1 составлен с соблюдением требований закона. Показания ФИО1 в ходе дознания давались с участием защитника, и ему разъяснялось, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В этой связи суд признает показания ФИО1, данные, как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, допустимыми доказательствами и подлежащими принятию в основу приговора.

Кроме показаний подсудимого о своей причастности к совершению преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Свидетель ФИО4 – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, показал, что, 05.08.2020 была получена информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> может хранить при себе патроны от пистолета «ФИО2». 05.08.2020 около 13 часов 00 минут им совместно с другим оперуполномоченным в рамках оперативно-профилактической операции «Арсенал» проводились мероприятия направленные на проверку полученной информации. Проехав по адресу проживания ФИО1 у дома № 11 по ул. Тельмана г. Ульяновска был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о его задержании. После задержания ФИО5 был доставлен в ОМВД по Заволжскому району г. Ульяновска, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1, при этом у последнего обнаружены и изъяты в правом кармане шорт 5 патронов имеющих маркировку «3» и «0,1». По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятые патроны в количестве 5 штук он нашел около 12 лет назад в лесополосе на Димитровградском шоссе г. Ульяновска.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 05.08.2020 около 14 часов 00 минут он и еще один понятой по приглашению сотрудников полиции принимали участие в личном досмотре ФИО1 После разъяснения сотрудником полиции прав, ФИО1 пояснил, что при себе имеет в правом кармане шорт 5 патронов. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана шорт были изъяты патроны в количестве 5 штук с маркировкой «3» и «0,1». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором они и сотрудник полиции расписались. Изъятые у ФИО1 патроны были упакованы и снабжены биркой. По поводу изъятых в ходе личного досмотра патронов ФИО1 пояснил, что нашел данные патроны около 12 лет назад в лесополосе расположенной на Димитровградском шоссе г. Ульяновска.

Анализируя указанные показания подсудимого и свидетелей, суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании протоколах следственных действий и заключении эксперта.

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрена <адрес>, при этом в квартире, в том числе, обнаружен шкаф, под которым со слов участвовавшего в ходе осмотра ФИО1 он хранил 5 патронов (л.д.15-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности в 800 метрах от лесопарковой зоны Димитровградского шоссе г. Ульяновска, где со слов ФИО1, им были найдены изъятые патроны (л.д.17-19).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности возле дома № 11 по ул. Тельмана г.Ульяновска, где был задержан ФИО1 (л.д. 20-21).

Из заключения баллистической судебной экспертизы № 35Э/816 от 23.10.2020 следует, что пять патронов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП-24887 от 05.08.2020, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х18мм), а именно 9 мм (9х18мм) пистолетным патронам к пистолету конструкции ФИО2 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО3 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм (9х18мм). Данные патроны пригодны к стрельбе (к производству выстрела). Патроны представленные на экспертизу, изготовлены заводским способом (л.д. 41-42).

Из протокола осмотра предметов от 15.10.2020 и фототаблицы к нему следует, что после проведения экспертного исследования осмотрены, в том числе изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 5 гильз от патронов (л.д. 50-55).

Давая оценку указанным протоколам следственных действий и заключению эксперта, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты.

Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертизы и ее производстве судом не установлено. Заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является достаточно ясным и полным, не вызывает новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности. По обстоятельствам совершенного преступления результаты экспертного исследования согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, объективно подтверждая тем самым их достоверность.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается иными документами:

- рапортом начальника отделения ОУР МВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО10 от 05.08.2020 о том, что поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он хранит при себе боевые патроны от пистолета «ФИО2» (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 05.08.2020, из которого следует, что 05.08.2020 в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 19 минут в помещении кабинета 206 по адресу <...> у ФИО1 в присутствии двух понятых в правом кармане шорт сотрудником полиции обнаружены и изъяты 5 патронов, имеющих маркировку «3» и «0.1» (л.д. 5-7);

- справкой эксперта И35/403 от 05.08.2020, согласно которой представленные на исследование предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются: 5 патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (9х18мм), а именно 9мм (9х18мм) пистолетными патронами к пистолету конструкции ФИО2 («ПМ»), предназначенными для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО3 («АПС»), пистолетов ОЦ-2 «Бкрдыш» и т.п. калибра 9мм (9х18мм).Патроны пригодны к стрельбе (к производству выстрела) (л.д. 11).

Проверка и оценка судом всех приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому подлежат принятию в основу приговора.

Стороной защиты высказаны доводы о том, что деяние ФИО1 в силу малозначительности не представляет общественной опасности, поскольку он не желал использовать, изъятые у него патроны по прямому назначению ввиду отсутствия у подсудимого соответствующего оружия, хранил их, по мнению защитника, в недоступном для других месте и не намеревался их каким-либо образом реализовывать.

Вместе с тем, оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью.

Судом установлено, что ФИО1 найдя в 2007 году 5 патронов, являющихся боеприпасами, на хранение и ношение которых необходимо специальное разрешение, в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии», не сообщив об этом в компетентные органы, оставил указанные патроны себе и, перенеся их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, стал незаконно хранить под шкафом, то есть в месте, обеспечивающем сохранность, а также 05.08.2020 носил их при себе. Тем самым ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов. Прекращение противоправных действий ФИО1 не носило с его стороны добровольный характер, поскольку боеприпасы у него были обнаружены после задержания сотрудниками полиции и изъяты у подсудимого при производстве действий, направленных, в том числе на обнаружение и изъятие запрещенных к хранению вещей и предметов. Действия ФИО1 по незаконному хранению и ношению боеприпасов носят признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку изъятые у него 5 патронов, согласно заключению эксперта № 35Э/816 от 23.10.2020 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х18мм), а именно 9 мм (9х18мм) пистолетным патронам к пистолету конструкции ФИО2 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО3 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм (9х18мм).

На основании изложенного, вопреки доводам стороны защиты, суд не видит оснований для признания противоправных действий ФИО1, связанных с незаконным хранением и ношением боеприпасов, малозначительными, не представляющими общественной опасности, и, как следствие, прекращения в отношении подсудимого уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

С учетом установленных судом вышеизложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ и признает его виновным в незаконном хранении и ношении боеприпасов.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с диагнозом: легкая умственная отсталость с эмоционально-волевой неустойчивостью (л.д. 71). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2828 от 09.10.2020 ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с расстройством поведения (F70.19 по МКБ-10). Указанные психические недостатки по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.76-77).

Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, ФИО1 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, является инвалидом 3 группы, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и заявлений на ФИО1 со стороны соседей в УПП не поступало, на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает совершение преступления впервые, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, в связи с наличием заболеваний, наличие инвалидности у подсудимого, другие положительные данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 7350 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Дудиковой Н.С. (л.д.90) по назначению в ходе предварительного расследования в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 Вместе с тем, учитывая материальное положение осужденного, единственным незначительным доходом которого является пенсия по инвалидности, суд полагает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Также установить ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 26 октября 2020 года в размере 7350 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 5 гильз от патронов с элементами упаковки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскомй району г.Ульяновска (л.д. 56), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. А.П. Шабров

Копия верна.

Судья: А.П. Шабров

Помощник судьи: Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-598/2020

в Заволжском районном суде г. Ульяновска