Решение № 12-30/2026 12-364/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 12-30/2026Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-30/2026 (12-364/2025) УИД: 23RS0006-01-2025-007024-06 г. Армавир 23 января 2026 года Судья Армавирского городского суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Нестройной В.В., с участием: представителя ООО «РВК-Армавир» ФИО2, представителя администрации муниципального образования городской округ город Армавира Краснодарского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «РВК-Армавир» на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением административной комиссии муниципального образования город Армавир № 1292 от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении ООО «РВК-Армавир» за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. ООО «РВК-Армавир» обратилось в суд с жалобой, в которой представитель указанного юридического лица, ссылаясь на то, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку наказание является чрезмерно суровым, не было принято во внимание, что котлован засыпан, место проведения земляных работ засыпано ПГС и уплотнено в уровень с существующим асфальтобетонным покрытием, в связи с чем при назначении наказания необходимо было применить ст. 2.9 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «РВК-Армавир» жалобу поддержала, просила жалобу удовлетворить и производство по делу прекратить. Представитель администрации муниципального образования городской округ город Армавира Краснодарского края в судебном заседании поддержал представленные возражения относительно жалобы, полагал, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные с жалобой материалы и представленные в судебном заседании в виде заверенных копий материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Как установлено в настоящем судебном заседании ООО «РВК-Армавир» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, при следующих обстоятельствах: 24.11.2025 года в 12:10 часов, установлено, что ООО «РВК-Армавир» нарушило условия и сроки указанные в разрешении №883 от 28.10.2025 года до 08.11.2025 года при проведении земляных работ по устранению аварийной ситуации на водопроводной сети, не восстановлен поврежденный участок дороги и не сдан по акту в указанный срок по адресу: <....>, то есть, таким образом, нарушило п. 36.9 ст. 36 «Правил благоустройства муниципального образования город Армавир», утвержденных решением Армавирской городской Думы от 22 июля 2015 г. № 780. Согласно п. 36.9 ст. 36 вышеуказанных «Правил благоустройства муниципального образования город Армавир» (абзац первый) - юридические и физические лица, ответственные за производство работ, обязаны строго выполнять условия и сроки ведения работ, определенные настоящими Правилами и выданным разрешением на осуществление земляных работ. Нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ и влечет наложение административного штрафа, в том числе, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Вина ООО «РВК-Армавир» в совершения вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, полностью подтверждается доказательствами, которым административной комиссии муниципального образования город Армавир при рассмотрении дела дана оценка в соответствии с положение ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы представителя юридического лица о том, что в действиях ООО «РВК-Армавир» отсутствует состав данного административного правонарушения, являются несостоятельными, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в данном случае суд не усматривает, вышеуказанное правонарушение совершено не впервые, ранее со стороны ООО «РВК-Армавир» имели место подобные правонарушения. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «РВК-Армавир» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», вывод административной комиссии о виновности ООО «РВК-Армавир» основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости, обжалуемое постановление законно и обоснованно, при назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, вышеуказанному юридическому лицу назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, исходя из вышеуказанных установленных судом обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление надлежит оставить - без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии муниципального образования город Армавир № 1292 от 16.12.2025 по жеду об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «РВК-Армавир» по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ оставить - без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий подпись Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "РВК-Армавир" (подробнее)Судьи дела:Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее) |