Приговор № 1-53/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-53/2024

УИД: 61RS0044-01-2024-000409-90 дело №1-53/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 15 октября 2024 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., заместителя прокурора Мясниковского района Иванова Я.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника по соглашению адвоката Якименко Ю.В., представившего удостоверение № от 03.07.2012г. и ордер № от 30.07.2024г., защитника по ст.51 УПК РФ адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от 27.10.2015г. и ордер № от 07.08.2024г.,

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, разведенной, не военнообязанной, работающей ИП ФИО6, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2023 до 23 часов 29 минут 24.02.2023, находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила в сети «Интернет» заведомо ложную рекламу об оказании оккультных услуг, заведомо осознавая, что способностями в данной сфере услуг не обладает, указав в качестве контактных данных, с целью конспирации своей преступной деятельности, сокрытия своей личности и истинного местонахождения, используемый ею аккаунт в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированный на абонентский №.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 06 минут 25.02.2023 Потерпевший №1, находясь на территории <адрес> Республики Коми, обнаружив в сети «Интернет» вышеуказанную рекламу об оказании оккультных услуг, получив тем самым, ложную, не соответствующую действительности информацию, с целью решения возникших жизненных проблем, посредством мессенджера «WhatsApp» направила сообщение на абонентский №, указанный в обнаруженной ей рекламе в сети «Интернет», находящийся в пользовании ФИО1, сообщив о своем желании воспользоваться оккультными услугами, после чего продолжила общение с последней посредством телефонных переговоров и переписки в указанном мессенджере.

В свою очередь, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, используя устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в сеть «Интернет», получив на используемый ей аккаунт в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированный на абонентский №, сообщение от Потерпевший №1, пожелавшей воспользоваться оккультными услугами, не располагая возможностью их оказания и не преследуя такой цели, с целью реализации своего преступного умысла, осуществила переписку и телефонные переговоры с последней посредством вышеуказанного мессенджера, в ходе которых, имея единый продолжаемый умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сообщила последней заведомо ложные сведения о своей способности в решении возникших жизненных проблем путем оказания оккультных услуг и убедила Потерпевший №1 в необходимости перечисления денежных средств на счет подконтрольной ей банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 (банковский счет №, открыт в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> в счет оплаты проведения оккультных услуг.

Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес> Республики Коми, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, желая воспользоваться оккультными услугами и не предполагая, что в отношении нее совершается преступление, действуя по указанию последней, осуществила следующие операции по переводу денежных средств на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1:

около 12 часов 05 минут 25.02.2023 осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (банковский счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес><адрес>).

около 13 часов 06 минут 25.02.2023 осуществила перевод денежных средств в сумме 19 870 рублей с банковского счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (банковский счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>).

В дальнейшем, ФИО1, находясь на территории <адрес>, получив в личное распоряжение денежные средства, поступившие от Потерпевший №1, взятые на себя обязательства об оказании оккультных услуг перед последней не выполнила, тем самым, действуя с единым преступным умыслом, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 870 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2023 до 23 часов 59 минут 04.04.2023, находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), разместила в сети «Интернет» заведомо ложную рекламу об оказании оккультных услуг, заведомо осознавая, что способностями в данной сфере услуг не обладает, указав в качестве контактных данных, с целью конспирации своей преступной деятельности, сокрытия своей личности и истинного местонахождения, используемый ею аккаунт в мессенджере «WhatsApp» зарегистрированный на абонентский №.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 05.04.2023 до 10 часов 08 минут 06.04.2023 Потерпевший №2, находясь на территории <адрес>, обнаружив в сети «Интернет» вышеуказанную рекламу об оказании оккультных услуг, получив тем самым ложную, не соответствующую действительности информацию, с целью решения возникших жизненных проблем, посредством мессенджера «WhatsApp» направила сообщение на абонентский №, указанный в обнаруженной ей рекламе в сети «Интернет», находящийся в пользовании ФИО1, сообщив о своем желании воспользоваться оккультными услугами, после чего, продолжила общение с последней посредством телефонных переговоров и переписки в указанном мессенджере.

В свою очередь, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, используя устройства и средства связи, позволяющие осуществлять входящие, исходящие соединения и доступ в сеть «Интернет», получив на используемый ей аккаунт в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированный на абонентский №, сообщение от Потерпевший №2, пожелавшей воспользоваться оккультными услугами, не располагая возможностью их оказания и не преследуя такой цели, с целью реализации своего преступного умысла, осуществила переписку и телефонные переговоры с последний посредством вышеуказанного мессенджера, в ходе которых имея единый продолжаемый умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщила последней заведомо ложные сведения о своей способности в решении возникших жизненных проблем путем оказания оккультных услуг и убедила Потерпевший №2 в необходимости перечисления денежных средств на счет подконтрольной ей банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 (банковский счет №, открыт в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> в счет оплаты проведения оккультных услуг.

Потерпевший №2 в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, желая воспользоваться оккультными услугами и не предполагая, что в отношении нее совершается преступление, действуя по указанию последней, осуществила следующие операции по переводу денежных средств на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1:

около 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №2 (банковский счет № открыт по адресу: <адрес>

около 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 22 222 рубля со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №2 (банковский счет № открыт по адресу: <адрес>

около 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 66 000 рублей со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №2 (банковский счет № открыт по адресу: <адрес>

В дальнейшем ФИО1, находясь на территории <адрес>, получив в личное распоряжение денежные средства, поступившие от Потерпевший №2, взятые на себя обязательства об оказании оккультных услуг перед последней не выполнила, тем самым, действуя с единым преступным умыслом, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 89 222 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, выразила свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, где выразила согласие на рассмотрении дела в особом порядке; ущерб полностью возмещен, размер наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, где выразила согласие на рассмотрении дела в особом порядке; ущерб полностью возмещен, вред заглажен; заявила о прекращении уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал удовлетворению заявленного подсудимой ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные характеризующие её личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой ФИО1, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

Предусмотренных ст.75 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не установлено, поэтому ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по данному основанию не подлежит удовлетворению.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, возможности проверить добровольность и осознанность заявления потерпевшего Потерпевший №2 о примирении по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется. Предусмотренных законов оснований для прекращения уголовного дела за примирением по ходатайству защитника не установлено.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа не обосновано с учетом положений ст.104.5 УК РФ и с учетом задолженности по исполнительному производству в Советском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону удовлетворению не подлежит.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, работает, положительно характеризуется по месту работы, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии с положениями, предусмотренными п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности; наличие больной совершеннолетней дочери и больного гражданского мужа.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1, суд, учитывая все сведения, характеризующие её личность, в том числе состояние её здоровья; все обстоятельства совершенных ею преступлений, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении по каждому эпизоду совершенных преступлений наказания в виде исправительных работ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание направленность деяний, обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, так как обстоятельства совершения преступлений, идентичность противоправных действий, указывают на устойчивость преступного умысла и на отсутствие возможности исправления ФИО1 при назначении условного наказания.

Гражданские иски в ходе судебного разбирательства не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимую следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) - ВОСЕМЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) - ВОСЕМЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание ОДИН год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты с телефона, чек ПАО «Сбербанк», детализация телефонных звонков, выписка по счету банка Сбербанк, сведения ПАО «ВымпелКом» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чеках банка «Тинькофф», копии квитанций ПАО «Сбербанк», сведения АО «Тинькофф Банк»; диск со сведения о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 в банке Тинькофф», ответ ПАО «ВымпелКом» от 13.11.2023; сведения ПАО «ВымпелКом» от 12.12.2023; диск о движении денежных средств по банковским 5 картам и счетам Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк»; сведения ПАО «МТС», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья