Приговор № 1-303/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело № 1-303/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-002235-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «18» сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Рыжакова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернова М.В., представившего удостоверение № 939 и ордер № 940 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» от 17.09.2019 года,

потерпевшего Г.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сардаряна Гора Айказовича, <данные изъяты>, судимого:

- 16 мая 2017 года Ленинским районным судом г.Пензы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Пензы от 05 октября 2018 года о пересмотре приговора, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (не отбыто по состоянию на 18 сентября 2019 года 8 месяцев 6 дней),

- под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, отбывающий наказание в исправительном учреждении федеральное казенное учреждение «Исправительная колония (номер) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее ФКУ «ИК-(номер) УФСИН по Пензенской области», Учреждение) на основании приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 16 мая 2017 года, 07 июля 2019 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут, находясь согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в общих условиях отбывания наказания, на обеде в помещении общего зала столовой ФКУ «ИК-(номер) УФСИН по Пензенской области», расположенного по адресу: (адрес), будучи недовольным законными требованиями младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония (номер) Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» прапорщика внутренней службы Г.Р.Р. (далее младший инспектор группы надзора Г.Р.Р.) о недопустимости неуважительного общения с сотрудниками Учреждения, осознавая, что перед ним находится сотрудник места лишения свободы младший инспектор группы надзора Г.Р.Р., находящийся в форменном обмундировании, который согласно ст. 82 УИК РФ, ст.13, ст.24 Закона РФ №5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.2.5, 3.1.3 выписки из должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области и иных нормативно-правовых актов правомочен: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства; обладать контрольными и надзорными функциями в отношении осужденных при осуществлении контроля за соблюдением режимных требований на объектах исправительных учреждений и территориях, прилегающих к ним; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требования иных нормативных актов; требовать от осужденных соблюдения режима содержания; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника мест лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, и желая этого, подошел к Г.Р.Р., после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время в непосредственной близости от последнего, нанес рукой один удар в область лица потерпевшего, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека нижней челюсти справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н., а также физическую боль.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст. 321 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть как совершение дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего Г.Р.Р., согласившихся с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 321 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области отрицательно (т.1 л.д.38, 148), на учете у врача психиатра и нарколога, на диспансерном учете не состоит (т.1 л.д.142, 143, 150, 152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний на стадии расследования (т. 1 л.д. 49).

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее осужденным за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования чч. 1, 2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 16 мая 2017 года, в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, неотбытый срок наказания по которому на сегодняшний день составляет 8 месяцев 6 дней.

Учитывая данные о личности подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшим Г.Р.Р. не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Сардаряна Гора Айказовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 16 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Сардаряну Гору Айказовичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 18 сентября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в столовой ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области от 07 июля 2019 года, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденный имеет право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров