Решение № 2-3747/2025 2-3747/2025~М-2009/2025 М-2009/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-3747/2025




Дело № 2-3747/2025

УИД 39RS0001-01-2025-003286-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зварич Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ча к ООО «ЗСИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ЗСИ» и ФИО1 19.12.2024 заключен трудовой договор № 39 по условиям которого истец принят на работу в должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования с заработной платой в размере 30 000 руб. в месяц. Трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ 17.04.2025.

Заработная плата истцу за период с 01.01.2025 по 17.04.2025 не выплачена, что послужило поводом к обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 276 045, 01 руб. согласно расчетного листка, а также компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 14 498, 36 руб. и морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении, ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 132 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, абзаца 5 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что истец и ООО «ЗСИ» состояли в трудовых отношениях согласно трудовому договору № 39 от 19.12.2024 с 19.12.2024 по 17.04.2025.

Согласно п.2 названного трудового договора заработная плата истца составила 30 000 руб. в месяц.

Из представленных суду расчетных листков следует, что заработная плата в полном объеме в установленные сроки истцу не выплачена, долг составляет 276 045,01 руб. С января 2025 по апрель 2025 заработная плата начислена в размере 309 344,01 руб. но не выплачена.

Принимая во внимание, что работодателем истца ООО «ЗСИ» в установленные судом сроки доказательств выплаты спорных сумм по заработной плате не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 276 045,01 руб.

Исходя из того, что в процессе судебного разбирательства установлено нарушение трудовых прав истца в части выплаты заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 14 498,36 руб.

Расчет исковых требований суд признает обоснованным и арифметически верным.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, с учетом установленного судом нарушения трудовых прав истца подлежат удовлетворению частично в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 716 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 А.ча (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЗСИ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 А.ча задолженность по заработной плате в размере 276 045,01 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 14 498,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «ЗСИ» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 716 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗСИ" (подробнее)

Судьи дела:

Волгин Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ