Решение № 12-7/2025 12-732/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 12-7/2025

№ 12-7/2025

66RS0007-01-2024-010674-37


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 января 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.,

с участием защитника ФИО1 – Епифанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Епифанова С.С., действующего в интересах ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркосяна Мурада Серёжаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО ФИО2 от 30.10.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Защитник Епифанов С.С. просил отменить указанное постановление, поскольку ФИО1 в момент фиксации административного правонарушения находился за пределами Российской Федерации и не мог управлять транспортным средством. В случае отказа в удовлетворении жалобы просил применить положения ст. 4.1 КоАП РФ, снизить размер штрафа, поскольку полагал, что размер назначенного не соответствует последствиям допущенного правонарушения и данным о личности ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, в том числе нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.

В силу части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, в том числе нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

На основании пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 г. № 2200 под тяжеловесным транспортным средством понимается - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий.

Приложением № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом устанавливается допустимая нагрузка на ось транспортного средства.

Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, зафиксировано, что 22.10.2023 года в 16:07 по адресу: Екатеринбургская кольцевая автомобильная дорога, 2 км.+343м. в сторону а/д Р-351 «Екатеринбург-Тюмень», не имея специального разрешения водитель тяжеловесного транспортного средства марки ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 2.1.1, 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» осуществил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № 164923692 от 22.10.2023 года, измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке ТС по оси 2 на 50,78 %, по оси 3 на 42,11%.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством СВК-2-РВС №60240, имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом вопреки доводам жалобы собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Из представленных материалов дела следует, что собственником автомобиля ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, автомобиль является грузовым самосвалом.

Согласно карточке учета транспортного средства также следует, что собственником автомобиля ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, с местом регистрации: Курганская область, г. Курган, <адрес>

Из положений пункта 4 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что на владельце транспортного средства лежит обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. В частности, в случае необходимости внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, а именно, изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 2 части 4 статьи 10 указанного закона, а также пункта 51 Правил).

ФИО1 или его защитник в установленном законе порядке должностное лицо о смене места жительства не уведомлял.

Согласно сведениям, размещенным на сайте автоматизированного ресурса Российского Союза Автостраховщиков, по состоянию на 21.10.2023 года сведений о договорах ОСАГО на транспортное средство марки ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, не имеется.

Разрешение на перевозку тяжеловесных грузов для транспортного средства ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, по маршруту, проходящему через а/д Екатеринбургская кольцевая автомобильная дорога, 2 км.+343м. в сторону а/д Р-351 «Екатеринбург-Тюмень», отсутствует, что не оспаривал заявитель в поданной жалобе.

По представленным ФБУ «РОСАВТОТРАНСПОРТ» данным на транспортном средстве ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, отсутствуют сведения об активизированном тахографе.

ООО «РТИТС» в ответ на запрос представлен договор аренды транспортных средств, в том числе автомобиля ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, без экипажа № 09/01-2023, заключенный 09.01.2023 года между ФИО1 и ООО «Маркус-Групп» (директор ФИО1). С заявлением на регистрацию транспортного средства в реестре системы взимания платы 05.10.2023 года обратился ООО «Маркус-Групп», с представителя которых и заключен 05.10.2023 года договор безвозмездного пользования бортового устройства.

Защитник в судебном заседании пояснил, что ему о заключении договора аренды ничего не известно. Сам ФИО1 транспортным средством не управлял.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что автомобиль ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, из законного владения ФИО1 не выбыл, документов обратного не представлено, в том числе документов, подтверждающих реальное исполнение вышеуказанного договора, равно как и не обеспечена явка лица, по версии защитника управляющего транспортным средством, на момент совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в размере предусмотренной санкцией статьи, вопреки доводам жалобы является справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного и его имущественного положения, каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ч. 2.2, 2.2 ст. 4.1, ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения вопреки доводам жалобы оснований для снижения административного штрафа не имеется, поскольку назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, от 30.10.2023 года в отношении Маркосяна Мурада Серёжаевича, оставить без изменения, жалобу защитника Епифанова С.С., действующего в интересах ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.А. Зюзина