Решение № 12-316/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Салават 21 декабря 2017 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов Ирик Мансурович, рассмотрев в здании суда по адресу: <...> жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации ГО от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 Е к административной ответственности по ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Администрации ГО г.Салават от 00.00.0000 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления, ссылаясь на то, что она не была извещена на заседание административной комиссии, является инвалидом 3 группы, не имеет финансовой возможности оплатить штраф.

Выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя административной комиссии Администрации ГО г. Салават ФИО2, не согласившуюся с доводами жалобы, изучив доводы жалобы, проверив материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 5 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:

1) использование пиротехнических средств;

2)использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;

3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;

4)проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени;

5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;

6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 00.00.0000 в (данные изъяты). по адресу: г(адрес) допустила шум в квартире, слушала громко музыку, нарушив покой граждан и тишину в ночное время.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Дежурной части ОМВД по г. Салавату, заявлением ФИО3, рапортом инспектора ОБ ППСП по г. Салават, объяснениями ФИО1

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, административная комиссия правильно квалифицировала действия ФИО1 по ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не была извещена на рассмотрение дела, опровергается повесткой, в которой имеется подпись ФИО1

Вместе с тем, из объяснений ФИО1 следует, что она слушала громко музыку, но после замечания соседей, громкость музыки убавили.

Из объяснений ФИО3 также следует, что музыка перестала играть.

При таких обстоятельствах, исходя из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 КоАП РФ, считаю, что оно не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, а также объявлением ему устного замечания, будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Администрации ГО от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 Е к административной ответственности по ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 21.12.2017г.

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда

Судья Салимов И.М.

Подлинник решения подшит в материал №12-316/2017 Салаватского городского суда РБ