Постановление № 1-112/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019

1-112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Фокино Приморского края

15 июля 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО город Фокино ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката конторы адвокатов г.Фокино Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение №1431 и ордер №91 от 15.07.2019,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> с разрешения проживающего в вышеуказанной квартире - Н., куда совместно с последним пришёл, проходя в комнату, увидел на верхней полке в шкафу в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме 10 000 рублей, и у ФИО2 возник умысел на тайное хищение указанных денежных средств, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО2, 15 мая 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с целью отвлечь Н. попросил принести последнего воды, после чего Н. прошёл в кухню, а ФИО2, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что Н. прошёл в кухню, никого другого в квартире нет, убедившись, что за его преступными Действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в причинении имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к шкафу, расположенному в указанной комнате у стены справа от входа и путём свободного доступа, тайно, похитил с верхней полки шкафа, расположенной ближе к окну, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший

После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, а именно 6950 рублей потратил на собственные нужды, оставшиеся 3050 рублей, впоследствии изъяты у ФИО2 сотрудниками МОМВД России по ЗАТО Фокино.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником адвокатом Сухо-Ивановым К.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Так, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что уплатил потерпевшему 15 000 рублей, а именно ущерб с компенсацией, извинился перед ним, извинение и деньги приняты, никаких претензий не имеется, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Данное ходатайство поддержано защитником адвокатом Сухо-Ивановым К.Ю.

Потерпевший Н. в судебном заседании также указал о примирении с подсудимым, дополнив, что никаких претензий он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, сумма похищенных денежных средства ему возвращена с компенсацией, поэтому весь ущерб ему возмещён, принесены извинения, которые приняты, – он настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Обсудив заявленное сторонами ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, что не свидетельствует о повышенной опасности его для общества, принёс извинения потерпевшему, которые приняты. Имущественный ущерб потерпевшему возмещён, компенсация выплачена, иных претензий со стороны потерпевшей не заявлено.

Судом установлено, что между сторонами фактически состоялось примирение, а ходатайство потерпевшего не является вынужденным.

Обе стороны изъявили желание прекратить уголовное дело за примирением.

С учётом изложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3050 рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший , подлежат возвращению (оставлению) потерпевшему Потерпевший по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ, в размере 1350 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3050 рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший , – возвратить (оставить) потерпевшему Потерпевший по принадлежности.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сухо-Иванову К.Ю., в размере 1350 рублей 00 копеек, – взыскать с ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов