Решение № 2-110/2020 2-110/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-110/2020

Дело № 2-110/2020г. 62RS0011-01-2020-000131-62

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Е.С.Пыриковой

при секретаре Е.С.Федькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 421 рубля 82 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 150000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 17 334 рубля 22 копейки.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен Договор потребительского кредита на сумму 965 014 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Банк свои обязательства по договору исполнил. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполняла свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, об отложении не просила, возражений по иску не представила.

В связи с неявкой сторон, при наличии оснований, указанных в ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) на сумму 965 014 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно Договора купли-продажи автомобиля - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый (л.д.15-17).

Факт получения Заёмщиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается Договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Историей всех погашений клиента по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17,92-96).

Таким образом, судом установлено, что ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последующего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Задолженность Заёмщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 23 470 рублей. Ежемесячный платеж должен поступать на Счет Заемщика, открытый у Кредитора не позднее даты, обозначенной в Графике погашений. Последний платеж должен поступать на Счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2 (п.6 Договора).

Согласно п.12 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в п.6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.15-17).

Как усматривается из Истории всех погашений клиента по договору потребительского кредита № за ФИО1 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 813 421 рубль 82 копейки: из которых текущий долг по кредиту – 637 572 рубля 49 копеек; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 120 638 рублей 47 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 55 210 рублей 86 копеек (л.д.92-96).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст.14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору, из которой усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 813 421 рубль 82 копейки: из которых текущий долг по кредиту – 637 572 рубля 49 копеек; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 120 638 рублей 47 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 55 210 рублей 86 копеек (л.д.92-96).Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора о кредите и требованиями закона, и принимается как достоверный.

Ответчик ФИО1 не оспаривала требования истца и не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у неё обязательств по погашению кредита либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Банком ФИО1 направлялась претензия о неисполнении ею своих обязательств по кредитному договору, суммой задолженности и рекомендацией погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в добровольном порядке. Также ФИО1 было предложено обратиться к представителю Банка для урегулирования сложившейся ситуации (л.д.82). Однако до настоящего времени ответчица этого не сделала.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по Договору потребительского кредита в размере 813 421 рубль 82 копейки, поскольку суд при рассмотрении дела нашел подтверждение факта нарушения ответчиком в процессе погашения кредита сроков оплаты и внесении сумм платежей.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору на приобретение транспортного средства, в залог истцу было передано транспортное средство - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное на денежные средства, предоставленные Заемщику по указанному Договору на приобретение транспортного средства (л.д.19-20,25).

Транспортное средство - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый (предмет залога) было приобретено ФИО1 у ООО «<данные изъяты>» на основании Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) и в настоящий момент принадлежит ответчице (л.д.117).

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Договору потребительского кредита, обеспеченного залогом транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По условиям Договора залога №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодержателем обязательств по Кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, а также в случаях, указанных в п.5.3 настоящего договора, Залогодержатель направляет Залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору и об обращении взыскания на имущество (л.д.19-20).

Согласно п.5.5.4 Договора залога, продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1. настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Залоговая стоимость имущества составляет 1 292 592 рубля 00 копеек (п.2.1. Договора залога).

Согласно заключения оценщика, стоимость автомобиля - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20%) – 1 115 000 рублей (л.д.47,48).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, путём его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 150 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 334 рубля 22 копейки ООО «Русфинанс Банк» была уплачена государственная пошлина за обращение в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.9).

При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении данного дела суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 421 (Восемьсот тринадцать тысяч четыреста двадцать один) рубля 82 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль - Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита №-ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 334 (Семнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пырикова Е.С.