Приговор № 1-127/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-127/2026

Дело № 1- 127/2026

УИД 18RS0001-01-2026-000725-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Камашевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Могилевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 17.03.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-16.02.2017 Первомайским районным судом г.Ижевска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима;

-16.03.2017 Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 16.02.2017), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима; 21.05.2020 освобожден по отбытию наказания;

-03.06.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.11.2022 освобожден по отбытию наказания;

-10.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР по ч.1 ст. 158 УК РФ. ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

-16.06.2023 Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2023), к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; 04.06.2024 освобожден по отбытию наказания;

-17.10.2024 Завьяловским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

-23.10.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.10.2024), к 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; 29.08.2025 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничения, а так же за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления ОВД административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Согласно приказа МВД России №818 от 08.07.2011 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» участковые уполномоченные полиции осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. Проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором по избранному месту жительства, пребывания и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

26.08.2025 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора, которое ФИО1 получил 29.08.2025 года. Решение суда вступило в законную силу 10.09.2025 года. Согласно вышеуказанному решению в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости. При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 избрал место своего пребывания по адресу: <адрес> (социальная гостиница).

При освобождении ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 обязался их исполнять, а так же был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

Согласно предписанию № 126 от 29.08.2025 года, ФИО1 следует к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> (социальная гостиница), а также обязан прибыть для постановки на административный учет в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску не позднее 29.08.2025 года.

29.08.2025 г. ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР.

29.08.2025 г. у ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неприбытие к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> (социальная гостиница) в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 29.08.2025 г., в неустановленное время, находясь на территории Ленинского района г. Ижевска УР, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Завьяловского районного суда УР от 26.08.2025 г., в нарушение положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея реальную возможность проживать по избранному им месту пребывания, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, без уважительной причины и уведомления органа внутренних дел к избранному им месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес>социальная гостиница) не прибыл, кроме того с 29.08.2025 г. по 21.10.2025 г. не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, расположенный. по адресу: <адрес>

21.10.2025 г. место нахождения ФИО1 установлено.

Таким образом, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, с 29.08.2025 г. по 21.10.2025 г. не прибыл к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> (социальная гостиница), а также не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, расположенный по адресу: <адрес> возложенные на него ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, показал, что с обвинением согласен, в содеянном раскаивается. 29.08.2025 г. он освободился из ФКУ ИК-1, при освобождении сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес> в социальной гостинице «Перспектива». Далее он приехал в Ленинский район г. Ижевска, в мкр. Строитель, там ему показали, куда нужно идти, но в социальную гостиницу он не пошел, на учет в отдел полиции также не встал, несмотря на то, что знал о том, что в отношении него установлен административный надзор. До помещения в больницу проживал в рабочем доме. У него имеются брат и племянник, но отношения с ними не поддерживает, постоянного места жительства не имеет, иногда подрабатывает, образования не имеет, окончил 2 класса вспомогательной школы, страдает ВИЧ-инфекцией, имеет инвалидность 2 группы, в связи с травмой головы.

Из показаний свидетеля Е.А.С. следует, она состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП и ДН ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, в ее должностные обязанности входит установление и осуществление административного надзора. ФИО1 был осужден 23.10.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска УР за ряд преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.08.2025 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения покидать пределы муниципального образования «город Ижевск», выбранного местом жительства или пребывания. В июне 2025 года пришло сообщение о том, что 30.08.2025 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР освобождается ФИО1, который после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> в АНО «Перспектива». Ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре 2025 года ФИО1 в ОП №1 УМВД России по гор. Ижевску не прибыл, на учет не вставал. В декабре 2025 года стало известно, что ФИО1 привлекается ОП №3 УМВД России по гор. Ижевску, находится в РКЦПЗ в стационаре в 4м отделении. При даче объяснения ФИО1 пояснил ей, что он после освобождения из колонии просто не нашел адрес АНО «Перспектива» и поэтому не пошел туда, а в ОП №1 не прибыл просто так, причины назвать не смог. Также ФИО1 в ходе объяснения, пояснил, что он после освобождения проживал по различным адресам. ФИО2 с 21.10.2025 года находится на лечении в 4м отделении РКЦПЗ по адресу: <адрес> освободился он 29.08.2025 года, то есть у него было 2 месяца для того, что бы прибыть в ОП №1 для постановки на учет, а также явится по избранному им месту пребывания (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля П.Т.Н. следует, что она работает в АНО «Перспектива» в должности волонтера. В ее обязанности входит: учет проживающих, составление с ними договоров, общение с гражданами, запись прибывших граждан ведется в базе компьютера. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у них никогда не было, он не числится в базе, а также с ним нет ни одного заключенного договора. Доступ в АНО есть 24 часа в сутки, у них работает администратор, который может пустить человека для ночлега ночью, а уже утром оформить все документы. Расположены они в доме на первом этаже с выходом на проезжую часть, есть вывеска, их легко найти (л.д. 34-35).

Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами.

Решением Завьяловского районного суда УР от 26.08.2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: «обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», « запрещение покидать пределы муниципального образования «город Ижевск», выбранного местом жительства или пребывания». Решение вступило в законную 10.09.2025 г. (л.д. 10-14).

Как следует из справки об освобождении №016527, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР 29 августа 2025 года (л.д. 17).

Согласно предписанию № 108 от 29.08.2025, ФИО1 необходимо было прибыть по адресу пребывания: <адрес> (социальная гостиница) и встать на учет в отдел полиции №1 УМВД России по г. Ижевску не позднее 29.08.2025 (л.д. 16).

Согласно расписке от 29.08.2025 года ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ и ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.16-об.).

В рапорте инспектора ГОАН ОУУП и ДН ОП №1 УМВД России по г. Ижевску А.М.Н. изложены факты несоблюдения ФИО1 установленного в соответствии с Федеральным законом административного надзора (л.д. 9).

Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Все представленные суду доказательства получены органом предварительного расследования и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Показания свидетелей последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами дела, в своей совокупности полно устанавливая картину совершенного подсудимым преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Признательные показания подсудимого суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они соотносятся с другими доказательствами по делу. Так, показания ФИО1 об обстоятельствах уклонения от административного надзора подтверждаются, в частности, показаниями свидетеля Е.А.С., П.Т.Н.

Проанализировав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Так, судом достоверно установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от 26.08.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение вступило в законную силу 10.09.2025 года. После освобождении из мест лишения свободы 29.08.2025 года ФИО1 было выдано предписание, согласно которому он следует к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> (социальная гостиница), а также обязан прибыть для постановки на административный учет в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску не позднее 29.08.2025 года. Однако, с 29.08.2025 г. по 21.10.2025 г. Дерендяев не прибыл к избранному им месту пребывания, а также не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, с целью уклонения от административного надзора.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, ФИО1 <данные изъяты>

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, который страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемость, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, нуждающимся наряду с назначением наказания, в соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ, в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет заболевание ВИЧ, на учете у нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его пожилой возраст (2 ст. 61 УК РФ). Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого инвалидности 2 группы, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие указанное обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств не имеется, учитывая основания для установления административного надзора и положения ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характеристику личности подсудимого, его склонность к совершению преступлений, обстоятельства и тяжесть содеянного, суд полагает, что в качестве справедливого наказания, способствующего восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ст.64, и ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку это будет несправедливым, условное наказание не будет способствовать целям исправления осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений,

Назначение такого наказания подсудимому является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокатом Могилевой Е.В., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению суда, заявлено об уплате ей вознаграждения.

Подсудимый показал, что оплатить услуги защитника не сможет.

В судебном заседании установлено, что подсудимый места жительства и постоянного источника дохода не имеет, проживает в основном в рабочих домах, своего имущества не имеет, страдает психическим заболеванием, профессиональных навыков и образования не имеет, образование получил в объеме двух классов вспомогательной школы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого и необходимости возмещения процессуальных издержек по делу за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.03.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Надеждинская