Решение № 2-182/2018 2-182/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018

№ 2-182/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 21 февраля 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

с участием истца ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10,

ответчика ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО9 к ФИО17, ФИО15 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л :

ФИО9 (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что ... между акционерной агрофирмой «Падунская» и ФИО2, ФИО4 был заключен договор передачи (приватизации) квартиры, по адресу: ... (далее по тексту квартира) в совместную собственности ФИО2 и ФИО4 без определения долей. ... между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, который прекращен .... ... ФИО4 умер в .... Наследниками первой очереди к его имуществу, принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав, являются дети: ФИО3 и ФИО14 (ранее ФИО13) ФИО8. Так как в 2000 году ФИО4ётр ФИО4 уехал жить к своему сыну ФИО3, то с этого времени бремя содержания квартиры несет истец. Возможность произвести раздел лицевых счетов по коммунальным услугам отсутствует, так как доля истца в праве собственности на квартиру не определена. Наследники в оплате коммунальных услуг участие не принимают. Поскольку второй участник совместной собственности на квартиру умер, наследники наследство не оформили, то заключать соглашение об определении долей не с кем. Наличие права совместной собственности на квартиру без определения доли ФИО1 препятствует ее реализации права собственника, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. На основании вышеизложенного, истец просит суд: определить доли ФИО1 и ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., назначение: жилое помещение, площадью 66,0 кв. м., этаж ..., по адресу: ..., и признать их равными по ? доли за каждым собственником.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, дополнительно пояснила, что ФИО4 является ее отцом. С ФИО1 он состоял в браке, в 2002 году брак между ними был расторгнут. В 2010 году отец умер. После смерти отца она со своим братом ФИО3 обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти отца.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом ответчик ФИО3 не явился, представил телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика ФИО3.

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела: справке о заключении брака ... от ... (л.д.10), копии свидетельства о расторжении брака (л.д.12), копии свидетельства о смерти (л.д.11), судом установлено, что ФИО4, ... года рождения, ... заключил брак с ФИО2, ... года рождения. ... решением мирового судьи судебного участка № ... от ... брак между ними расторгнут.

Из договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ... следует, что Акционерная агрофирма «Падунская» в лице директора агрофирмы ФИО5 и ФИО2, ФИО4 заключен договор о передаче в собственность бесплатно ФИО2, ФИО4 в совместную собственность ..., села Падун, состоящую из трех комнат жилой площадью ... кв. м., общей площадью ... кв. м. (л.д.9).

Из записи акта о рождении ... от ... следует, что ФИО6, родилась ..., в графе отец указан: ФИО4, ... года рождения (л.д.33), из копии актовой записи о рождении ... от ... следует, что ФИО3, ... года рождения, в графе отец указан: ФИО4, ... года рождения (л.д.35). Следовательно, ФИО3 и ФИО7 приходятся детьми ФИО4.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... ФИО11 установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело ..., открытое ... к имуществу ФИО4, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего .... Наследниками на основании закона являются: дочь - ФИО15 ФИО8, ... года рождения, приняла наследство (заявление о принятии наследства по закону от ..., поступило почтой ...; сын - ФИО3, ... года рождения, принял наследство (заявление о принятии наследства по закону от ..., поступило почтой ...). Сведений об иных наследниках не имеется. Заявлено наследственное имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.37).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение - квартира, площадью 66 кв. м., этаж ..., расположенная по адресу: ..., сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л. <...>).

В силу ст. 244, 245 ГК РФ, имущество, находящиеся в собственности двух или более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности на могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру, поскольку иное не установлено соглашением.

Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 государственную регистрацию права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии с нормами действующего законодательства не произвёл, что подтверждается соответствующим уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Несмотря на то, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но ни как не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В виду чего, суд считает необходимым выделить долю умершего ФИО4 в праве собственности на спорную квартиру, равную ?. Указанная доля переходит в порядке наследования наследникам первой очереди.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченную. В соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: ФИО3 и ФИО7, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11 и копиями актовых записей о рождениях.

Наследники по закону после смерти ФИО4 его сын ФИО3 и дочь ФИО15 ФИО16 приняли наследство, открывшееся после смерти отца, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу нотариального округа ... ФИО11 с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается информацией нотариуса ФИО11, о наличии в ее производстве наследственного дела ..., открытого к имуществу ФИО4, умершего ... (л.д.37).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца и определяет доли в праве общей собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО15 ФИО18 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., назначение: жилое помещение, площадью ... кв. м., этаж ..., по адресу: ... признать их доли равными по ... доли за каждым собственником.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ....

Судья подпись И. В. Севрюгиной